Catégorie: Comparatifs

  • .
  • .
  • .
  • .

Test Nettop Asrock ION 330

Un commentaire

5 novembre 2009 at 2:07Catégorie:Comparatifs | Tests



Avec la baisse de prix constante du matériel informatique, il est de plus en plus courant de posséder plusieurs ordinateurs dans chaque foyer. Parmi les nouveaux usages, on trouve les PC Home Cinema, aussi appelés PCHC ou media Center. Jusqu’à maintenant, ceux-ci souffraient de plusieurs défauts liés à la lecture de médias en haut définition : d’une part un prix assez élevé en raison de la configuration assez puissante requise pour de tels fichiers, mais aussi un boîtier assez encombrant pour dissiper de tels composants et enfin bruit et consommations eux aussi liés à la puissance requise pour la lecture de vidéos en HD.

Grâce à Nvidia, la situation a changé :  le chipset Nvidia 9400M assure la lecture de vidéos Full HD en sollicitant très peu le petit processeur Intel Atom auquel il est associé. Petit, peu puissant, oui ! Mais tout de même Dual Core ! En effet, l’Atom a bien évolué depuis les premiers EeePC : en plus de la légère montée en fréquence, le passage au dual core est assez perceptible, surtout sous Windows Seven.

I Caractéristiques

Processeur : Intel Atom 330 Double Cœur @1,6Ghz;
Mémoire RAM : 2 Go DDR2 800Mhz;
Disque dur : 320 Go 2,5″ @5400rpm;
Lecteur / Graveur Slim : CD/DVD CD-R/RW, DVD+R/+RW, DVD-R/RW;
Carte graphique : Chipset Nvidia Geforce 9400 Mobile;
Carte son Intégrée;
Sorties vidéos : VGA, HDMI (adaptateur HDMI->DVI fourni)
6 ports USB, 1 port Ethernet Gigabit

II Photos

Nettop AsRock ION 330

Le carton du PC, assez compact. Ci-dessous, plus intéressant : le PC. Lui aussi est très compact car son volume est d’environ 2.5L.

Asrock Nettop Ion 330

Voici le contenu de la boîte de ce PC  à peine plus gros qu’une Wii :

Contenu boîte Nettop AsRock ION 330 Nettop AsRock ION 330

A l’intérieur de la boîte, on a donc le PC, l’alimentation (qui est donc externe), un adaptateur HDMI vers DVI ainsi qu’un CD, un guide de démarrage et un support souple (comme un tapis de souris) pour poser le PC dessus.

Passons maintenant à l’intérieur même du PC :

Asrock Nettop Ion 330 démonté

Le Nettop Ion 330 vu de l’intérieur : un seul petit ventilateur est chargé de faire circuler l’air dans le boitier. Heureusement que le couple Atom + Nvidia Geforce 9400M ne chauffent pas trop…

Asrock Nettop Ion 330 démonté

III Tests

L’ensemble des tests ont été réalisés sous Windows Seven 64bits en version finale car Windows Vista est un peu trop gourmand pour une petite configuration à base d’Atom et Windows XP est clairement dépassé. Il est toutefois possible d’utiliser une distribution Linux dans le cadre d’une utilisation Home Cinema, certaines sont même développées dans ce but. Dans certains des tests qui suivent, j’ai overclocké le processeur à 2.0Ghz. En fait, le BIOS permet d’overclocker jusqu’à 2.1Ghz mais le PC n’était plus stable à cette fréquence. Par contre à 2Ghz, aucun soucis. Le bruit émis est bien sûr plus important et peut devenir dérangeant dans une pièce silencieuse. Mais dès qu’il y a de la musique ou un film en lecture (après tout, ce PC est fait pour ça !), on l’oublie !

Lecture de vidéos HD

J’ai testé la lecture de plusieurs vidéos HD téléchargées depuis le site de Microsoft, dont celle-ci en Full HD (1920×1080), celle-ci en 720p (1280×720) ou encore celle-ci qui est simplement magnifique ! Afin de comparer le pourcentage d’utilisation du processeur lors de la lecture de telles vidéos, j’ai testé les mêmes vidéos sous Windows Seven sur un MacBook intégrant le même chipset graphique, c’est-à-dire une Geforce 9400M mais un Core 2 Duo @ 2,0Ghz à la place de l’Atom 1,6Ghz.

Test de consommation CPU du Nettop AsRock ION 330

Les résultats sont assez similaires lors de la lecture de vidéos SD, c’est-à-dire que la lecture est parfaitement fluide sur les deux machines et le processeur n’est utilisé qu’à environ 10-15% de ses capacités. Lors de la lecture de vidéos HD 720p, le pourcentage augmente pas mal sur le MacBook malgré son Core2Duo : on passe à presque 20 % des ressources utilisées. Sur le Nettop d’Asrock, le processeur Atom est utilisé à 35% et la lecture est parfaitement fluide. Lorsqu’on passe en Ful HD sur le MacBook l’utilisation monte à 30% et sur le Nettop 37 à 43% selon l’overclock de celui-ci. La lecture reste fluide sur les deux systèmes.

Afin de mettre en évidence l’accélération vidéo réalisée par le chipset Nvidia 9400M, j’ai mesuré l’occupation d’un processeur E8400 @3.0Ghz. Les résultats sont impressionnants puisque lorsque celui-ci fait tout le décodage vidéo lui même, il est autant sollicité que le petit Atom @1.6Ghz ! On se rend alors compte que sans le chipset 9400M, le processeur Atom serait totalement incapable de décoder de telles vidéos de manière fluide !

Lecture de vidéos en Streaming

Presque n’importe quel PC est capable de lire de manière fluide une vidéo en streaming, comme sur Youtube par exemple. Mais lorsqu’on parle de « pseudo HD » en streaming c’est autre chose. Par exemple, un EeePC est incapable de lire correctement le film « Home » sur Youtube HD. Avec l’avènement de services comme M6 Replay, il est intéressant de consacrer un petit paragraphe à la lecture de vidéos en streaming.

Il est difficile de mesurer avec précision la qualité de la vidéo lue, mais dans tous les cas, que ce soit sur les services du type M6 Replay ou sur Youtube HD, et depuis Firefox ou Internet Explorer, les vidéos sont lues de manière fluide. Cependant, je n’ai fait les tests qu’avec le processeur overclocké à 2.0Ghz.

Jeux vidéos & 3DMark 06

Comme on l’a vu, le chipset 9400M fait des merveilles pour le décodage vidéo. Mais qu’en est-il pour les jeux vidéos ? Encore une fois, le MacBook qui dispose du même chipset graphique et, pour le coup, du même OS (Windows 7 grâce à BootCamp) va nous aider à vérifier si la 9400M fait son travail correctement ou si elle est limitée par la faible puissance du processeur.

Évidemment, il n’est pas question de « bencher » des jeux gourmands qui ne tournent même pas sur le MacBook. Mais plutôt des jeux qui sont plutôt « limites » sur celui-ci, comme TrackMania par exemple. Pour ce jeu, il faudra se contenter de 1280×720 en « medium » voir même certains réglages en « low » pour conserver plus de 30 images/sec, le « framerate » étant très important pour ce jeu rapide. Jouer en Full HD ne fait descendre que de quelques images par secondes, car en augmentant la résolution c’est la carte graphique qui travaille plus et ce n’est pas le plus gros facteur limitant de la configuration comme on peut s’en douter. Mais passer en Full HD lorsqu’on est « medium » ou « low » n’apporte pas grand chose. Par contre, le réglage des paramètres est assez délicat afin d’obtenir le meilleur compromis graphismes/performances : certains réglages n’impactent que la carte graphique et d’autres que le processeur et celui-ci étant plutôt limite, vous pourrez pousser certains paramètres en « high » et pourrez vous contenter du « low » sur d’autres… Tout ceci prouve que ce PC n’est absolument pas fait pour jouer, ou alors de manière très occasionnelle et à des jeux moins gourmands que TrackMania (celui-ci reste jouable mais c’est la limite des jeux que ce PC peut « faire tourner » de manière acceptable).

Enfin, pour terminer voici le score 3DMark 06 : 1300pts sans overclocker et 1800pts @2Ghz. C’est peu mais on s’en doutait : ce PC n’est pas fait pour jouer !

Conclusion

Si vous cherchez un petit ordinateur  pour faire de la bureautique, lire des DVD et vidéos Full HD à moindre prix et pour un encombrement minime, alors l’ION 330 est fait pour vous. Il est en effet assez puissant pour tout type de bureautique et ses ports VGA, DVI (avec l’adaptateur fourni) et surtout HDMI vous permettront de le brancher à n’importe quel écran ou TV.

Asrock Nettop ION 330 écran

Dommage qu’un petit PC de ce type qu’on peut presque qualifier de nomade n’intègre pas de puce Wifi. Plus grave encore, l’absence de ports USB en façade ! Certes vous n’aurez aucun mal à le retourner pour accéder aux 6 USB arrière vu la taille et le poids de l’ordinateur mais ça n’excuse pas l’absence de ports en façade ! Pour rester dans les défauts de l’appareil, on pourra signaler le bruit émis par l’unique petit ventilateur présent dans la configuration. Il aurait certainement été possible de faire mieux à ce niveau là. Mais comme je l’ai dit précédemment, le bruit se fait rapidement oublié lorsqu’on regarde un film avec un peu de son. Dernier bémol, mon exemplaire de test s’est abîmé au niveau de la coque inférieure, par le simple fait d’avoir été posé directement sur un meuble TV. C’est pour cette raison qu’Asrock fourni une sorte de tapis de souris pour poser l’ordinateur dessus. Je ne m’en suis donc pas servis mais je conseille à tous les acheteurs potentiels d’utiliser cet accessoire qui pourra en plus limiter les vibrations et donc le bruit du PC !

Dernier point, sachez  qu’il existe aussi une version avec lecteur BluRay pour 400€ alors que la version avec graveur DVD est disponible pour moins de 300€.

+ Points positifs :

  • Graveur DVD fourni (la concurrence n’intègre généralement pas de lecteur optique !)
  • Lecture de vidéos de tout type (Full HD, streaming, …) sans saccades : Merci ION !
  • Prix raisonnable pour un pc de cette taille !
  • Connectique complète : 6 USB, Gigabit Ethernet, VGA, HDMI (+adaptateur DVI)

- Points négatifs :

  • Bruit en overclock (si peu de bruit ambiant)
  • Pas d’USB en façade !
  • Pas de Wifi
  • Fourni sans système d’exploitation
  • Limité en jeux mais inévitable vu le prix et la taille du PC !
  • Peu évolutif

Un grand Merci à LDLC qui m’a prêté ce PC assez longtemps pour que je puisse le tester dans de bonnes conditions !

LDLC_logo

Preview HTC Tatoo

Pas de commentaire

14 octobre 2009 at 23:54Catégorie:Comparatifs | Preview



Le HTC Tatoo est le petit frère du HTC Hero dont j’ai déjà parlé ici. Il intègre en effet le même système d’exploitation, Android modifié par HTC. Ce système d’exploitation est, selon moi, probablement le meilleur actuellement. Avec l’élégance et la fluidité de l’OS de l’iPhone, mais non bridé et avec toutes les fonctions et possibilités de personnalisation d’un Windows Mobile ! Cet OS n’est donc plus réservé qu’au Hero puisque le Tatoo l’embarque aussi dans une version moins haut de gamme : exit l’écran 3,2″ capacitif multipoint qui est remplacé par un classique écran 2,8″ résistif (donc sans multipoint). Par contre, là où le Tatoo se démarque, c’est dans la personnalisation de la coque : il est en effet possible de concevoir une coque complète pour le mobile en envoyant ses propres photos sur le site http://www.tattoomyhtc.com/. Pour avoir vu le résultat d’une coque personnalisée, j’avoue être vraiment très impressionné. La coque recouvre la totalité du mobile, autour de l’écran, à l’arrière, pas un millimètre n’est oublié. De plus, la coque est de très bonne qualité : brillante, elle met en valeur la photo choisie avec des couleurs assez prononcées. Voici une photo afin de vous donner un aperçu de ce que peut donner le résultat :

HTC Tatoo -vs- HTC Hero

Les coques personnalisées semblent être d’excellente qualité !

HTC Tatoo avec coque personalisée

Parce qu’une bonne nouvelle ne vient pas seule, sachez que le HTC Tatoo devrait commencer à être disponible pour moins de 350€ !

Comment bien choisir son pc portable : performances, design, …

5 commentaires

2 mars 2009 at 16:56Catégorie:Comparatifs | Tutoriel



Mon Dell Vostro 14″ (que j’ai testé ici) est tombé en panne après seulement 18 mois de services : plus aucune image sur l’écran. Il est depuis réparé et bientôt revendu mais entre temps, j’ai dû racheter un autre ordinateur portable. Le choix d’un ordinateur portable est compliqué car de très nombreuses références existent. De plus, ce choix ne doit pas être fait à la légère car il existe de très grandes différences entre les modèles, que ce soit au niveau de la puissance, de l’ergonomie ou encore de l’autonomie.

I Premier tri en fonction de la taille du pc portable

Le premier critère qui permettra de faire le plus gros tri parmi les centaines de références est lié à la taille souhaitée du portable, c’est-à-dire la diagonale de l’écran. Là, il suffit d’aller dans un magasin où des pc portables sont exposés pour faire un choix sur la taille qui vous conviendrait le mieux. Dans mon cas, je cherchais un portable 12, 13 ou 14″ ce qui représente pour moi le meilleur compromis entre taille réduite, ergonomie et performances correctes. Car évidemment, un ultra portable très léger qui se glisse partout ne sera pas aussi confortable ni aussi puissant qu’un pc disposant d’un clavier et écran plus gros…

II Un autre critère pour affiner le tri : les performances

Le tri par les performances peut se faire sur le processeur mais presque tous sont des Core 2 Duo suffisamment puissants pour tous les usages courants. Au niveau de la RAM, tous sont proposés avec 2, 3 ou 4Go et c’est largement suffisant. Le critère le plus important est donc le chipset graphique, une puce qui détermine l’aptitude de l’ordinateur dans les jeux. Si le disque dur est trop petit, ça pourra être compensé par un disque externe ou même le changement du disque interne du portable. C’est peu couteux (moins de 70€ pour 320Go et facile à faire).

Personnellement, je joue à quelques jeux comme Trackmania sur mon pc portable. Le genre de jeu 3D qui ne nécessite pas une énorme puissance comme Crysis par exemple. De toutes façons un portable ne fera jamais aussi bien tourner les jeux qu’un pc fixe…

Ainsi, j’avais besoin d’un chipset graphique au moins supérieur à la 8400M GS de mon ancien Dell Vostro 1400 car cette puce est pour moi le minimum nécessaire pour jouer un peu. Afin de choisir plus facilement parmi les dizaines de modèles sur le marché, j’ai donc fait un tri sur les chipsets graphiques. Sur notebookcheck.biz sont classées par performances décroissantes toutes les cartes graphiques de pc portables. Il m’a donc suffit de ne garder que les références des cartes plus performantes que la 8400M GS (par exemple, les Nvidia 8700, 9400, 9500, 9600, 9700 et les ATI 2600, 2700, 3650, 3670, 4570) associées à une diagonale d’écran de 12, 13 et 14″. J’ai fait cette sélection sur le comparateur de prix de clubic.com en cochant les cases adéquates sur le côté gauche. Cette sélection ne m’a donné que 11 références. Ca prouve qu’il est difficile d’inclure des cartes graphiques puissantes (tout est relatif) dans des pc portables inférieurs à 15″. On pourrait éventuellement ajouter le chipset graphique Nvidia 9300M GS un peu moins performant que la 8400M GS de mon Dell Vostro (qui est déjà limite pour les petits jeux 3D) afin de passer de 11 ordinateurs portables correspondants aux critères à 42 ! Pour avoir encore plus de choix, on aurait aussi pu inclure les très utilisées 8400M GS et 8600M GS  qui sont malheureusement à éviter car une bonne partie sont défectueuses…

Bien sûr, si vous ne comptez pas jouer sur votre ordinateur portable, le paragraphe ci-dessus ne vous importe pas. Contentez vous d’un pc portable embarquant un Core 2 Duo, 2Go de Ram et passez à la partie ci-dessous…

III Le prix, le design et la marque

Une fois que le tri est fait et qu’on a sous les yeux un comparateur de prix n’affichant que les pc de la taille voulue et avec les performances souhaitées, il est temps de trier par prix afin de resserrer à nouveau le choix. Il ne devrait vous rester que quelques modèles que vous pourrez départager avec certains critères comme le poids (important si vous compter transporter souvent l’ordinateur), la taille de la batterie (l’immense majorité des pc sont livrés avec des batteries 6 cellules, certains ultraportables à bas prix incluent des 3 cellules alors que les 9 cellules se font rares et sont souvent assez chères) ou encore la marque et le design de l’ordinateur. Attention à certaines marques : Acer a très mauvaise réputation et c’est généralement fondé : les pc tombent souvent en panne, la finition est mauvaise, etc. Asus dispose en revanche d’une meilleure réputation mais leur SAV est mauvais. Dell est en revanche mieux au niveau du SAV et il est possible diminuer les prix en négociant au téléphone avant de commander.

Une fois que vous avez choisi un modèle, n’hésitez pas à faire une recherche de la référence de ce modèle sur google : vous pourrez trouver des tests ou des impressions qui vous permettront de vous conforter dans votre choix ou bien de vous rediriger vers un autre modèle.

Dans mon cas, sans rajouter les cartes graphiques 8400, 8600 et 9300, les ordinateurs portables les moins chers sont des… MacBook ! C’est surprenant car Apple est réputé comme étant très cher mais là, face à un choix restreint Apple est le moins cher. Dans ce cas, Apple est donc le moins cher et la marque ainsi que le design jouent plutôt en sa faveur… Il y a plusieurs MacBook disponibles. Un d’ancienne génération (en plastique) le prix de base est à 949€ livraison comprise pour cette configuration entrée de gamme. Le suivant est le MacBook Unibody tout en métal sorti fin 2008 à 1200€ et repose sur une plateforme DDR3. C’est un peu cher mais en appliquant la réduction « Apple On Campus » réservée aux étudiants (bien qu’aucune vérification ne soit faite donc tout le monde peut en profiter), on arrive à 1054€. Le modèle à 949€ passe quant à lui à 834€. J’ai choisi le MacBook Unibody, celui à 1054€ avec la réduction « Apple On Campus ». Le test sera en ligne prochainement sur ce blog.

Test de l’iBird, un oiseau Radio Commandé !

Un commentaire

27 janvier 2009 at 15:06Catégorie:Comparatifs | Tests



Après le X-Twin que j’ai testé ici, voici maintenant un aperçu de ce dont l’Ibird est capable de faire…

I Caractéristiques & photos

L’ibird est un « oiseau » R/C de 14 grammes, de 28cm d’envergure pour 20cm de long. Doté d’une toute petite batterie (3.7V) rechargeable directement depuis la télécommande qui fonctionne avec 4 piles R6 (non fournies), l’autonomie annoncée de l’IBird est de 8 minutes pour un temps de recharge de 25 minutes. En réalité, on tient vraiment 8 minutes de vol par contre la recharge est plus rapide que les 25 minutes annoncées.

Ci-dessus, la télécommande de l’iBird qui permet un dosage assez progressif de la vitesse, la direction ainsi que le « trim » qui permet de centrer la direction (afin d’éviter que l’iBird tourne tout seul) et enfin le réglage de la fréquence (chaque couleur d’iBird est associé à une fréquence et 3 iBird peuvent voler simultanément si leur fréquence de fonctionnement est différente). Cette télécommande alimentée par 4 piles LR6 sert aussi à recharger l’iBird. A noter qu’on peut se procurer, en option, un accessoire permettant d’augmenter la portée de la télécommande.

Voici ce qui permet à l’iBird de tourner à droite et à gauche. De plus, on peut plier légèrement le polystyrène afin que l’iBird monte plus ou moins lorsqu’on accélère.

II Mes impressions & vidéos de vol en intérieur

Je suis très satisfait de cet iBird pour une raison simple : avec une pièce suffisamment grande, on peut vraiment faire ce qu’on veut avec. C’est bien sûr pas hyper précis mais on peut tout de même le contrôler et le faire aller vraiment où l’on veut. De plus, l’iBird ne garde aucune trace des petits chocs encaissés : il semble assez solide. Voici une petite vidéo montrant ce qu’un débutant (moins de 30 minutes « de vol ») peut faire avec ce petit jouet sympa :

Test du Nokia N96

Un commentaire

17 décembre 2008 at 20:00Catégorie:Comparatifs | Tests



Après le grand succès des Nokia N95 et N95 8Go (testé ici), le N96 était assez attendu pour succéder à ces mobiles haut de gamme. Si l’écran n’est toujours pas tactile, ce nouveau venu apporte toutefois un certain nombre d’améliorations par rapport au N95 8Go. Dans la mesure où le N96 ressemble beaucoup au N95 8Go, je m’attarderai ici principalement sur les nouveautés du dernier mobile haut de gamme Nokia. Mais tout d’abord, voici une vidéo du déballage du N96 :

I Caractéristiques

Général

Compatible réseaux : GSM, EDGE, GPRS, 3G (WCDMA), 3.5G (HSPDA), Wi-fi, Bluetooth
Système d’exploitation : Symbian S60 3ème édition
Mémoire interne : 16Go + MicroSD et MicroSDHC
GPS

Ecran

Diagonale : 7.10cm
Technologie : LCD non tactile

Multimédia

Capteur photo : 5 Mpixels
Résolution enregistrement vidéo : 640×480
Lecture musique : Oui

Alimentation

Capacité de la batterie : 950 mAh
Autonomie annoncée veille : 220h
Autonomie annoncée communications : 3h 30min

Dimensions

Poids : 125g.
Dimension (LxHxP) : 5.50×10.30×1.80cm

II Photos

III Vraiment mieux que le N95 ?

Les plus gros changements entre le N95 8Go et le N96 sont la capacité de stockage (8Go contre 16Go + carte microSDHC) et le design. Attention toutefois, le N96 est un peu plus lent que le N95 8Go car il utilise un processeur moins rapide. Ca ne se ressent pas trop dans les menus mais les applications lourdes comme le GPS ou certains jeux seront probablement moins rapides que sur le N95. Cependant, d’autres fonctions ont bénéficié d’améliorations, comme nous allons le voir ici.

GPS

Pour le GPS, rien n’a vraiment changé non plus et c’est plutôt dommage : Nokia ne fourni toujours pas de logiciel GPS permettant la navigation complète (guidage vocal, radars, POI, etc.) et bien que Nokia Maps ait été mis à jour depuis le test du N95 8Go (mise à jour d’ailleurs disponible pour tous les mobiles Symbian), celui-ci n’est toujours pas gratuit et seul un abonnement de 3 mois est inclus avec le N96 (contre 3 jours pour le N95 8Go !). Comme pour le N95, il faudra donc investir dans un abonnement ou logiciel de type Garmin Mobile ainsi qu’un support pour la voiture.

Multimédia

Au niveau de la lecture de fichiers multimédia, peu de choses ont changé. Si l’interface a été légèrement revue, le mobile ne lit toujours pas nativement les divX, Xvid et wmv. En revanchent pour les classiques MP3, WMA (y compris avec DRM), cela ne pose aucun problème.

Appareil photo et vidéos

Pour ce qui est de la capture de photo, le capteur du N96 semble être identique à celui de ses prédécesseurs. Ainsi, la qualité des photos et vidéos en extérieur est bonne, tout comme l’autofocus même s’il n’est pas toujours rapide. En revanche, en intérieur le bruit apparaît dès que l’environnement est sombre et ce défaut est accentué par l’absence de vrai flash xénon (il faut en effet se contenter d’un flash LED). Par contre, il est maintenant possible d’allumer la lampe torche (le flash) pendant une vidéo afin de filmer de nuit (pas à plus de 2 mètres tout de même car comme expliqué précédemment la LED qui sert de flash et lampe torche n’est pas très puissante).

Ergonomie

L’ergonomie a un peu changé par rapport au N95 : les touches ne sont plus en relief mais plates. Si à priori cela peut sembler poser un problème d’ergonomie (on a plus tendance à appuyer sur plusieurs touches d’un coup lorsqu’elles sont plates que lorsqu’elles sont en relief), finalement il n’en est rien et l’on s’habitue vite à toutes ces touches de menu. Bien sûr, ce n’est pas encore parfait et de nombreux mobiles font mieux tant au niveau du nombre de touches de menu qu’au niveau de la logique des menus (il reste toujours certaines incohérences…).

Logiciels installés par défaut et autonomie

Les logiciels installés et la compatibilité avec les documents Office n’ont subi aucun changement entre le N95 8Go et son successeur. Je vous invite donc à lire ce chapitre dans la deuxième partie de mon test du N95 8Go. En parlant de ce test, j’y abordais l’autonomie mais je n’ai pas eu le N96 suffisament longtemps pour mesurer celle-ci correctement. Ce qui est certain est que le N96 embarque une batterie moins importante que le N95 8Go (950mAh contre 1200mAh pour le N95 8Go) mais il n’y avait malheureusement pas la place pour en mettre une plus grosse (celle du N95 8Go ne rentre pas dans le N96 : elle est trop épaisse d’à peine 1mm). Pour compenser cette plus petite batterie, Nokia a annoncé avoir optimisé la gestion de l’énergie et il devrait en résulter une autonomie comparable ou légerement inférieure pour le N96. Dans tous les cas, si vous utiliser de manière intensive ce mobile, il faudra le recharger chaque soir, comme n’importe quel smartphone.

Débits USB, Bluetooth, Wi-fi

Au niveau des débits USB, il y a eu un gros progres puisque le débit est maintenant d’envrion 3.5Mo/s; comparé aux 800Ko/s du N95 8Go c’est tout simplement plus de 4 fois plus rapide ! Le Bluetooth a été lui aussi amélioré puisqu’il m’a été possible d’atteindre 400Ko/s depuis un pc portable vers le N96. Au niveau du Wi-fi, il faudra se contenter de 650Ko/s, ce qui est comparable aux meilleurs débits possibles avec le N95.

Divers

Si le changement de design N95 -> N96 se discute (on aime ou on n’aime pas, personnellement je préfère celui du N96 mais il souffre plus des traces de doigts que le N95), le mécanisme de slide semble être bien plus au point. En effet, le N96 utilise le même mécanisme que d’autres mobiles Nokia dont le slide tient mieux dans la durée que celui des N95/N95 8Go qui ont tendance à souffrir de jeu au fur et à mesure du temps. Un autre point à aborder ici est la mise à jour du firmware : celle-ci se fait maintenant sans formater le mobile et même par Wi-fi ou 3G ! C’est pour moi une nouveauté importante tant la sauvegarde et la restauration des 8Go du N95 8Go est longue (comptez plusieurs heures pour une mise à jour complète avec sauvegarde/restauration de 8Go de données) rendant chaque mise à jour désagréable. Sur le N96, comptez 5 minutes en Wi-fi, sans rien sauvegarder ou perdre…

Avant de terminer ce test, voici une vidéo qui vous permettra de vous faire une idée sur les prestations du N96 comparé à son prédécesseur :

Conclusion

Dans la mesure où le N95 8Go est encore disponible à la vente, il semblait logique de comparer le N96 à son prédécesseur afin que chacun puisse se décider entre les deux modèles.

Si le N96 possède pour lui un nouveau design laqué et une coque à peine plus fine que le N95 8Go ainsi qu’une capacité  de stockage bien plus confortable, il n’est qu’une simple mise à jour matérielle du N95 8Go qui était lui même une amélioration du N95. De plus, en France la TNT mobile n’est pas encore en place donc le tuner du N96 ne vous apportera rien. Mise à part le design et le stockage, on peut noter la présence d’une « béquille » permettant de maintenir le mobile à un angle de 45° pour visionner des vidéos  confortablement, des débits améliorés (USB surtout), un système de mise à jour largement amélioré ou encore la possibilité de maintenir allumée la lampe torche lorsqu’on filme. Ca ne compense pas l’absence de flash xénon mais c’est mieux que rien… Dernier point, le N96 est livré avec le film « Transformers » (qu’on peut visionner sur n’importe quelle Tv avec le câble fourni : la qualité et la fluidité sont moyennes mais c’est « regardable »).

Pour conclure, le N96 est sans conteste un bon mobile mais il appartient à chacun de juger si les quelques nouveautés ci-dessus sont suffisamment importantes pour justifier l’écart de prix (en version nu) entre les deux mobiles : 350€ pour le N95 8Go et 470€ pour le N96 alors que ce dernier est un peu plus lent que son prédécesseur…

Mowbli’s Party 5 : Sony Ericsson, Samsung, Nokia et LG présentent leurs derniers mobiles !

3 commentaires

4 novembre 2008 at 0:31Catégorie:Comparatifs | Conférence & soirées privées



Le 16/10/08 a eu lieu la Mowbli’s Party 5 à Paris, soirée au cours de laquelle Sony Ericsson, Samsung, Nokia et LG ont présenté leur derniers (et futurs) mobiles. J’ai fait le déplacement (800 Km aller/retour, quand on est geek on compte pas !) pour voir toutes ces nouveautés que je vais maintenant vous présenter. Bien sûr, cet article ne présentera pas tous les modèles présents lors de la soirée, il y en avait trop… Je me limiterai à ceux que j’ai jugé les plus intéressant, donc pour la plupart il s’agit de haut de gamme.

Nokia

Commençons avec le leader des téléphones mobiles dans le monde : Nokia. Le constructeur Finlandais a présenté quelques modèles, dont un tactile (enfin !) ainsi que le désormais connu N96.

1) Nokia 5800 XpressMusic

Enfin, Nokia présente un mobile tactile (il n’y en avait pas eu depuis le 7710 en… 2005 !) fonctionnel !

Le 5800 XpressMusic tourne sous la dernière version de Symbian S60, la version 5 qui est spécialement adaptée aux mobiles tactiles. Pour rappel, les N95 et N96 embarquent la version 3 de Symbian S60. Cependant, le 5800 n’est pas un mobile haut de gamme : il ne s’agit pas d’un NSeries. Voici donc des caractéristiques plutôt classiques :

  • Connectivité 3G et 3G+
  • Interface utilisateur Symbian S60 5th Édition
  • Ecran tactile de 3,2″ (640×360)
  • hauts parleurs stéréo
  • APN de 3,2 MPixels avec autofocus et flash LED
  • GPS intégré compatible A-GPS
  • tuner FM
  • enregistrement de vidéo en VGA
  • accéléromètre
  • Bluetooth 2.0+EDR
  • WiFi b/g
  • prise jack de 3,5mm
  • sortie TV
  • mini-USB
  • 80 Mo de mémoire interne
  • port microSDHC
  • livré avec une microSDHC de 8Go
  • navigateur internet compatible Flash
  • dimensions : 111x52x15,5 mm
  • poids : 109g

Comme on peut le voir, ce mobile, bien qu’orienté milieu de gamme, embarque un grand écran doté d’une bonne résolution, un GPS , une connectivité wifi et 3G+, un port µSDHC avec une carte 8Go fournie. Seul l’appareil photo de 3.2Mpixel déçoit (mais tout de même avec autofocus) mais il faut rappeler que ce mobile n’est pas destiné au haut de gamme ! Le prix est en accord avec ce placement milieu de gamme : 400€ nu environ, c’est correct pour le premier mobile tactile d’une marque réputée pour être plutôt chère. La date de commercialisation déçoit un peu car ce mobile ne sera disponible que début 2009 ! Une sortie pour Noel aurait été la bienvenue… Le problème est que le côté software n’est pas encore terminé, et  le portable est encore assez lent, comme vous pouvez le voir sur cette vidéo :

L’interface est assez intuitive et ce Symbian S60 5ème édition promet de bons mobiles, s’il est plus rapide en version finale bien sûr… Il faut dire qu’avec Androïd (l’OS gratuit de Google pour les mobiles), Windows Mobile 7 qui promet de corriger toutes les lacunes de la version 6 et les versions embarquées de Linux sans oublier l’OS embarqué dans les Iphone, il y a de la concurrence au niveau des OS mobiles et Symbian se devait d’améliorer l’interface de son S60. C’est donc chose faite avec des animations lors du passage d’un menu à un autre, une interface vraiment prévue pour être utilisée au doigt (notamment le clavier virtuel assez agréable à utiliser, le défilement des photos ou encore le surf sur Internet) et des petits plus sympa comme le défilement de flux RSS sur l’écran d’accueil ou bien la petite barre de raccourcis qui apparaît lorsqu’on clique sur le bouton en haut à droite.

2) Nokia N96

Je ne détaillerai pas le N96 car j’en ai déjà bien parlé dans mon article concernant la Mowbli’s Party 3, en avril 2008. Il est disponible en France depuis peu pour un peu moins de 600€ en version nue.

Sony Ericsson

1) C905

Le C905 est le mobile complet et haut de gamme du moment chez Sony Ericsson (avec le XPeria qui joue dans une autre catégorie…) :

Les caractéristiques sont là pour le prouver :

  • APN : Capteur 8,1Mpixels avec flash Xénon, détection des visages, fonction « BestPic », géotagging
  • Musique : MP3 et AAC avec fonction TrackId et radio FM. Vidéos avec streaming.
  • Accéléromètre
  • Connectivité : GPS avec A-GPS, Wifi b/g, 3G, Bluetooth 2.0 + EDR
  • Écran 2,4″ en 240×320 pixels
  • dimensions : 104 x 49 x 18 mm
  • poids : 138 g.

Dommage qu’il ne soit pas précisé sur le communiqué de presse ou sur le site officiel de Sony Ericsson la résolution de la capture vidéo. Ce mobile est un peu épais et à peine lourd mais la finition est plutôt réussie. Dommage qu’il n’y ait pas de sortie jack 3.5mm standard : il faudra passer par l’adaptateur fourni et pour la sortie TV il faudra acheter un câble en plus; pour un mobile qui sera aux alentours de 550 – 600€ lors de sa commercialisation qui ne devrait plus tarder, on aurait pu s’attendre à ce qu’un accessoire aussi basique soit inclus. A noter qu’une version limitée badgée « Arc de Triomphe » (photos ci-dessous) est déjà en vente pour 650€ chez ThePhoneHouse.

Ci-dessous, une vidéo de démonstration de ce mobile tout-en-un :

2) Xperia X1

Comme, pour le N96, je ne détaillerai pas ce modèle ici car j’en ai déjà parlé dans un précédent article et il n’y a pas grand chose à ajouter sur ce mobile hors normes de Sony Ericsson…

3) Samsung

1) « Pixon »

Le Pixon est le dernier mobile haut de gamme (dans la catégorie Photophone tout du moins) chez Samsung :

  • APN : Capteur 8Mpixels avec flash dual LED (enregistrement vidéo en 320×240)
  • Stockage : µSD jusqu’à 8 Go
  • Connectivité : 3G, Bluetooth 2.0
  • Ecran 3,2″ tactile en 240×400 pixels
  • Formats vidéo supportés 3GP, MPEG4, ASF, WMV
  • Dimensions 108 x 54,6 x 13,8 mm
  • poids : 118 g.
  • Couleurs disponibles Noir, rouge, bleu

Comme les caractéristiques le montrent, cet appareil n’est pas vraiment orienté « haut de gamme » car il n’embarque pas de Wifi ni de GPS. En revanche, l’écran de 3.2″ tactile devrait être agréable pour surfer via la 3G et, bien sûr pour prendre des photos. Dommage par contre pour un appareil doté d’un capteur de 8Mpixels qu’il se contente d’une résolution VGA (320×240) pour les vidéos ! Même un N95 qui date maintenant de plus d’un an est capable de filmer avec une très bonne qualité en 640×480. Voici une vidéo de ce mobile qui saura satisfaire ceux qui veulent remplacer leur APN compact par un mobile :

Évidemment, pour juger d’un tel mobile il faudra tester la qualité des photos produites car c’est là le principal argument de l’appareil, avec l’écran 3.2″ tactile.

2) Player Addict

Le Player Addict est LE haut de gamme actuel chez Samsung. En effet, au niveau des caractéristiques, rien n’a été oublié :

  • Windows Mobile 6.1 avec interface personnalisée Samsung
  • APN : Capteur 5Mpixels avec flash et enregistrement vidéo en 640×480
  • Stockage : 16Go (version SFR) ou 8Go (Bouygues, Orange et nu) + port µSDHC (dans toutes les versions)
  • Connectivité : 3G+ (7.2Mbits/s), Bluetooth 2.0, Wifi, GPS (route66 intégré)
  • Écran 3,2″ tactile en 240×400 pixels
  • Accéléromètre et capteur de luminosité ambiante
  • Formats vidéo supportés Divx, Xvid, WMV, MPEG4, 3GP
  • Dimensions 110 x 57 x 13 mm
  • poids : 122 g.
  • Couleurs disponibles Noir (SFR), marron (autres versions)
  • Batterie 1500mAh

A la vue des caractéristiques de ce mobile, on pourrait dire qu’il ne lui manque rien ! GPS avec le soft préinstallé (donc rien à payer en plus), compatible DivX/Xvid, écran 3.2″ tactile, Wifi, 3G+, des dimensions correctes, etc. Certains lui reprocheront de tourner sous Windows Mobile mais cela peut être un point positif pour d’autres d’autant que Samsung a retravaillé l’interface et c’est plutôt réussi (voir vidéo ci-dessous). La seule vraie critique qu’on pourrait formuler est liée à la résolution de l’écran : on aimerait avoir plus de pixels pour la même diagonale. Mais comme vous pouvez l’entendre sur cette vidéo, la résolution d’écran n’est pas un détail qui intéresse beaucoup les responsables produits :

4) LG

LG a présenté de nombreux produits lors de cette soirée, comme le Secret ou d’autres mobiles déjà connus et dont j’ai déjà parlé dans cet article. Il y avait tout de même quelques nouveautés comme un mobile au design très « vintage » (mobile à clapet, très large) avec comme particularité une antenne rétractable (qui accentue bien sûr le côté « vintage ») permettant de capter les chaînes de la TNT. Sur un écran de moins de 2″, on peut se demander l’intérêt, mais c’est plus une « démonstration technologique » qu’autre chose…

1) KC780

Un autre mobile qui pourrait cette fois intéresser plus de monde : le KC780 est un photophone 8Mpixels d’entrée de gamme (écran 2.4″ de résolution QVGA). Ce mobile de 14mm d’épaisseur ne sera pas wifi, GPS et il faudra vous procurer une carte mémoire µSD pour stocker les photos car aucune ne sera fournie. Voici une courte vidéo de ce « photophone entrée de gamme » :

2) « Renoir » KC910

Ce mobile, bien qu’embarquant le même capteur que le KC780 n’a rien à voir. Ici, tout est inclus, que ce soit WIFI, GPS, grand écran tactile, etc. Rien n’a été oublié :

  • APN : Capteur 8 Mpixels avec flash Xénon et enregistrement vidéo jusqu’à 120 images/secondes !
  • Stockage : carte µSD 8Go fournie
  • Connectivité : 3G+ (7.2Mbits/s), Bluetooth 2.0, Wifi, GPS et aGPS, sortie TV
  • Écran 3″ tactile en 240×400 pixels
  • Accéléromètre
  • Formats vidéo supportés DivX, Xvid, WMV, AVI, MPEG4, H.263, H.264, 3GP
  • Formats audio supportés AAC/AAC+/eAAC+/MP3/Midi/WAV/AMR
  • Dimensions 108 x 56 x 14 mm
  • poids : 128 g.

Comme les caractéristiques le prouvent, ce mobile est très complet et à un prix relativement correct : il est en effet annoncé à 499€ pour une disponibilité… immédiate ! Voici une petite vidéo de ce futur « best-seller » en action :

Conclusion

Lors de cette Mowbli’s Party remplie, comme d’habitude, de cadeaux (un Nokia 6600 Fold pour moi, merci encore ThePhoneHouse !) de nombreux et très intéressants mobiles ont été présentés et si chaque marque surenchérit aux autres dans tous les domaines (interfaces de plus en plus fluides et pratiques, capacité de stockage, etc.), il y a un domaine dans lequel les 4 constructeurs présentés ici s’aventurent peu : c’est la résolution des écrans. Premièrement, comment expliquer que mis à part la personne qui m’a présenté le Nokia 5800 ExpressMusic, personne ne connaît la résolution du mobile qu’il présente (« euh 240 par quelque chose je crois… ») ! D’autre part, cette résolution n’évolue quasiment pas, comme si ce n’était pas important… Pourtant, c’est elle qui va permettre d’améliorer la navigation sur Internet, le visionnage de vidéos ou encore l’utilisation d’un logiciel GPS… Et pourtant une évolution sur ce point est technologiquement possible, comme l’a prouvé récemment HTC avec l’annonce du HTC Touch HD (présenté en première mondiale par ThePhoneHouse, décidément…) qui est doté d’une résolution de 800×480 avec un écran de 3.8″ ou cette annonce de Casio (oui, ils font aussi des mobiles…) qui propose la même résolution mais en 3.1″ en embarquant la technologie OLED ! Encore mieux, Sharp a annoncé un mobile doté d’un écran 3.8″ en 1024×480 ! Alors, à quand ce genre d’écran sur les mobiles des grandes marques mondiales que sont LG, Sony Ericsson, Nokia et Samsung ?

Nokia, Samsung, LG, Sony Ericsson réunis pour exposer leurs derniers (et futurs) mobiles !

Un commentaire

28 avril 2008 at 0:20Catégorie:Comparatifs | Conférence & soirées privées | Tests



Nokia, Samsung, LG et Sony Ericsson se sont réunis Jeudi 24 Avril pour une démonstration de leurs derniers (et futurs) mobiles dans une soirée privée organisée par ThePhoneHouse aux salons du Louvre à Paris : Reportage à la Mowbli’s Party 3 !

1) La soirée.

Les invitations (gratuites) pour cette soirée ont été ouvertes le 9 Avril sur le blog de The Phone House.
Elles étaient en nombre limité et vu le monde qu’il y avait à la soirée, je pense qu’il valait mieux ne pas s’y prendre au dernier moment pour s’inscrire…
Après avoir fait la queue et donné ses noms et prénoms pour vérifier sa présence sur la liste des invités, voilà ce quoi « on tombe » :

Un grand espace rempli de beaux appareils : quelques pc portables de type Asus eeepc et surtout beaucoup de téléphones, dont la majorité assez récents et orientés milieu/haut de gamme… On ajoute à ça une grande proportion de geeks dans les invités et des « démonstrateurs » qui connaissent bien leurs produits… Si tout ça ne suffisait pas à faire le bonheur d’un geek, il y avait plein de goodies (tee-shirt, casquettes, stylos, kit d’accessoires pour pc portable (souris, pavé numérique, câbes rétractables, …), catalogues, etc.) et de cadeaux (pc portables et téléphones) à gagner !

L'équipe de ThePhoneHouse en plein tirage au sort pour désigner le futur propriétaire d'un des nombreux appareils à gagner...

L'équipe de ThePhoneHouse en plein tirage au sort pour désigner le futur propriétaire d'un des nombreux appareils à gagner...

Mais voyons tout de suite le plus important : quelles nouveautés chaque marque à présenté ?

2) Nokia.

1) Le N96

Le leader de la téléphonie mobile n’est pas venu les mains vides pour cette soirée : le N96, annoncé le 11 Février 2008 était à disposition de tous. J’ai donc eu la chance de le tenir entre les mains pour quelques photos et une vidéo (malheureusement de mauvaise qualité : l’éclairage était faible et je n’ai (pour l’instant…) qu’un compact pour filmer et prendre les photos…
Voici tout de même quelques clichés de ce futur best-seller de Nokia :

Le haut de gamme chez Nokia : le N95 8Go comparé à son futur remplaçant, le N96...

Le haut de gamme chez Nokia : le N95 8Go comparé à son futur remplaçant, le N96...


Le N96 : petite démo des menus et surtout comparaison avec le N95 8Go

Le N96 reprend les caractéristiques de son ainé le N95 8Go (grand écran, wifi, GPS, etc.) en améliorant de nombreux points :
- il integre un tuner DVB-H (la TNT mobile);
- il embarque 16Go de mémoire au lieu de 8 et il sera doté, comme si ces 16Go ne suffisaient pas, d’un port pour cartes microSD !
- le clavier numérique est différent de celui du N95 : les touches ne sont pas bombées mais plates et plus grandes.
- les touches de menu sont elles aussi plates mais restent cependant au moins aussi pratiques que celles du N95 8Go.
Malgré toutes ces améliorations, Nokia a réussi à rendre le N96 plus compact que le N95 ! La preuve en photo :

Le N96 est bien plus fin que le N95 8Go mais je préfère le toucher (à l'arrière) du N95 8Go...

Le N96 est bien plus fin que le N95 8Go mais je préfère le toucher (à l'arrière) du N95 8Go...

Voici les caractéristiques du N96 :

Connectivité
• 3G (WCDMA 2100 (3G+)), EGSM 900, GSM 850/1800/1900 MHz (EGPRS)
• DVB-H classe C, 470-750 MHz
• WIFI – IEEE 802.11 b/g avec prise en charge UPnP
• USB 2.0 haut débit avec interface micro-USB type B
• Prise casque stéréo 3,5 mm, prise en charge de la sortie TV (PAL/NTSC)
• Bluetooth 2.0 avec son stéréo A2DP et EDR (Enhanced Data Rates)
Dimensions
• Poids : 125 g
• Longueur/Largeur/Profondeur : 103 mm/55 mm/18mm
Mémoire
• Mémoire flash interne 16 Go, emplacement pour carte mémoire MicroSD (interchangeable à chaud)
• 128 Mo de mémoire RAM, mémoire système de 256 Mo (système d’exploitation plus zone de données utilisateur dynamique)
Autonomie
• Batterie : Nokia BL-5F, 950 mAh
• Autonomie en communication : jusqu’à 150/220 minutes (WCDMA/GSM)
• Autonomie en veille : jusqu’à 200/220 heures (WCDMA/GSM)
• Lecture vidéo : jusqu’à 5 heures (mode hors ligne)
• Autonomie en lecture de musique : jusqu’à 14 heures (mode hors ligne)
• Écoute TV : jusqu’à 4 heures (DVB-H)
Écran
• Écran couleur TFT QVGA à cristaux liquides (240 x 320 pixels) de 2,8 pouces, jusqu’à 16 millions de couleurs
• Interface utilisateur : S60 3ème édition, Feature Pack 2
Fonctions vidéo
• Video Center : plate-forme centrale de vos vidéos
• Accès à la dernière vidéo lue et reprise de la lecture simplifiée
• Accès aux vidéos Internet, compatible avec les flux RSS et les podcasts vidéo avec mises à jour et téléchargements sans fil directs
• Catalogue de services permettant de découvrir les nouvelles vidéos Internet

Formats et codecs vidéo
• MPEG-4 partie 2 (H.263/SP), jusqu’à VGA 30 images/s, codec accéléré par le matériel, conversion en QVGA max. sur l’écran de l’appareil ou en SDTV max. en mode TV
• MPEG-4 partie 10 (H.264/AVC), jusqu’à VGA 30 images/s, codec accéléré par le matériel, conversion en QVGA max. sur l’écran de l’appareil ou en SDTV en mode TV
• Windows Media Video (WMV9), jusqu’à CIF/QVGA 30 images/s, codec accéléré par le matériel, conversion en QVGA max. sur l’écran de l’appareil ou en SDTV en mode TV
• RealVideo QCIF à 30 images/s
• Prise en charge des vidéos Flash par le navigateur en streaming progressif
• Prise en charge DRM : OMA DRM 1, OMA DRM 2, WM DRM
Fonctions musicales
• Lecteur audio numérique – prend en charge les formats MP3, AAC, eAAC+, WMA (avec ou sans DRM)et les pochettes d’albums
• Prise en charge des listes d’écoute (création, édition et lecture)
Appareil photo principal
• Jusqu’à 5 mégapixels (2592 x 1944 pixels)
• Optique Carl Zeiss : objectif Tessar™
• Autofocus, auto-exposition
• Nombre f/ouverture : F2.8
• Longueur focale : 5,2 mm
• Mise au point : de 10 cm à l’infini
• Double flash LED, lampe vidéo, indicateur d’enregistrement, lampe d’assistance autofocus
• Géoréférencement : insertion automatique des données de géoréférencement du cliché
• Paramètres de réglage de la scène, du flash, de la séquence, du retardateur, de la couleur, de la balance des blancs, du contraste, de la compensation d’exposition, des guides
Caméra secondaire
• Capteur VGA (640 x 480 pixels)
Enregistrement vidéo
• Capture vidéo MPEG-4 jusqu’à VGA à 30 images/s
• Stabilisation vidéo numérique
• Durée des clips vidéo :aucune limite, sauf la mémoire disponible
• Formats des fichiers vidéo : .mp4 (défaut), .3gp (MMS)
• Paramètres de réglage du mode scène, de la lampe vidéo, de la balance des blancs et de la tonalité des couleurs
Cartes et navigation
• Récepteur GPS intégré avec prise en charge du GPS assisté (A-GPS)
• Application Nokia Maps
• Téléchargement gratuit de cartes de plus de 150 pays, de millions de lieux, de détails et de vues satellite
• Mises à jour disponibles à l’achat : guides touristiques multimédia et services de navigation, composants Drive (navigation routière vocale) ou Walk (navigation pédestre Turn-by-Turn)
E-mail et messagerie
• Client de messagerie électronique simple d’utilisation avec prise en charge des pièces jointes sous forme d’images, de vidéos, de musique et de documents
• Prise en charge de SMTP, IMAP4, POP3, MMS, SMS. Éditeur SMS/MMS unifié
• Compatible avec le clavier sans fil Nokia SU-8W (vendu séparément)
Navigation Internet
• Navigateur Web de Nokia avec Mini Map, historique visuel, prise en charge de HTML et de JavaScript, prise en charge des vidéos Flash Lite 3.0 et Flash
• Lecteur RSS
Contenu du coffret de vente standard
• Nokia N96
• Batterie Nokia BL-5F
• Câble de connectivité Nokia CA-101
• Câble de connectivité vidéo Nokia CA-75U
• Kit oreillette stéréo et télécommande Nokia HS-45, AD-54
• Chargeur allume-cigares Nokia DC-4
• Chargeur secteur rapide compact Nokia AC-5

La fiche complète est disponible sur cette page consacrée au N96 sur le site officiel de Nokia.
En tant qu’utilisateur presque comblé par mon N95 8Go, je suis convaincu par ce N96 même si l’on ne tient pas encore le mobile ultime : selon moi la TNT mobile qui sera malheureusement payante n’est pas très utile comparée à une offre de TV en 3G. J’aurais préféré que ce modèle se passe de cette fonction pour être disponible moins cher ou plus tôt par exemple. En parlant de prix d’ailleurs, le personnel Nokia présent à la soirée m’a annoncé que le mobile serait disponible pour environ 700€ en octobre 2008. Pour continuer dans les petits défauts de cet appareil, je trouve dommage qu’il n’y ait pas de cache pour l’appareil photo ! Cette remarque est malheureusement valable pour de nombreux mobiles, comme le N78 présenté ci-dessous. Par contre l’ergonomie des touches m’a convaincu, tout comme la capacité impressionnante du mobile (16Go + port pour cartes microSD) et la finition digne d’un produit positioné haut de gamme.

2) Le N78

Annoncé lui aussi le 11 Février 2008, le N78 reprend le design du N96 mais il est au format « barre » et non slide.

Un design noir laqué plutôt réussi et des touches en relief

Un design noir laqué plutôt réussi et des touches en relief

Du côté des caractéristiques, ce N78 n’est pas aussi haut de gamme que le N96 mais est tout de même doté d’un appareil photo 3,2 Megapixels avec autofocus, du Wifi et d’une puce GPS :

Dimensions
• Poids : 101,8 g
• Longueur : 113 mm
• Largeur : 49 mm
• Épaisseur : 15,1 mm
Mémoire
• Jusqu’à 70 Mo de mémoire interne
• Prise en charge des cartes mémoire microSD (interchangeables à chaud) : 2Go fournie
Autonomie
• Batterie : Batterie Nokia BL-6F 1200 mAh
• Autonomie en communication : jusqu’à 190 minutes (WCDMA) ; 260 minutes (GSM)
• Autonomie en veille : Jusqu’à 320 heures (WCDMA) ; 320 heures (GSM)
• Photos : Jusqu’à 375 images (3,2 mégapixels)
• Capture vidéo : jusqu’à 215 minutes (VGA @ 15 images/s)
• Visioconférence : jusqu’à 125 minutes
• Lecture vidéo : jusqu’à 280 minutes (VGA @ 15 images/s)
• Autonomie en lecture de musique : jusqu’à 24 heures (mode hors ligne)
• Navigation Web : jusqu’à 3 heures (3.5G)
• Radio FM : jusqu’à 14 heures
Écran
• Écran couleur TFT QVGA (240 x 320 pixels) de 2,4 pouces, jusqu’à 16 millions de couleurs et angle de vision large de 160° avec détecteur de lumière ambiante, pour optimiser la luminosité de l’affichage et réduire la consommation d’énergie
• Système d’exploitation : Symbian OS
• Interface utilisateur : S60 3ème édition, Feature Pack 2
• Java™ : MIDP 2.0
• Kits de développement C++ et Java
Messagerie
• E-mail (SMTP, IMAP4, POP3), MMS, SMS
Photographie et vidéo
• Appareil photo jusqu’à 3,2 mégapixels (2048 x 1536 pixels), optique Carl Zeiss, objectif Tessar™, capture vidéo MPEG-4 VGA à 15 images/s
• Caméra secondaire, capteur CIF (352 x 288 pixels)
• Éditeurs photo (manuel et automatique) et vidéo (manuel) intégrés.
• Visioconférence et partage vidéo (services réseau 3G)
• Album/blog en ligne : téléchargement des photos/vidéos de l’application Photos ou affichage post-capture
• Géoréférencement automatique des photos et géolocalisation du lieu du cliché sur une carte
• Solution Nokia XpressPrint – service d’impression en ligne ou directe via USB, connectivité Bluetooth (BPP), Wi-Fi (UPnP) ou à partir d’une carte mémoire compatible
Vidéo conférence
• Résolution vidéo : jusqu’à VGA @ 15 images/s
• Enregistrement audio : stéréo AAC, 48 kHz
• Stabilisation vidéo numérique
• Durée des clips vidéo : max. 60 mn par clip
• Formats des fichiers vidéo : mp4 (défaut), .3gp (MMS)
• Balance des blancs : automatique, ensoleillé, nuageux, incandescent, fluorescent
• Scène : automatique, nuit
• Tonalités des couleurs : normal, sépia, noir et blanc, négatif
• Zoom : numérique jusque 8x
Photographie
• Résolution des photos : CMOS jusqu’à 3,2 mégapixels (2048 x 1536)
• Optique Carl Zeiss : objectif Tessar™
• Longueur focale : 4,6 mm
• Plage de mise au point : 10 cm ~ infini
• Distance macro : 10 cm – 30 cm
• Formats des photos : JPEG/EXIF
• Autofocus
• Exposition automatique – mesure centrale pondérée
• Compensation de l’exposition : +2 ~ -2EV par pas de 1/3EV
• Balance des blancs : automatique, ensoleillé, nuageux, incandescent, fluorescent
• Scène : automatique, définie par l’utilisateur, gros plan, paysage, nuit, portrait de nuit
• Tonalités des couleurs : normal, sépia, noir et blanc, négatif
• Zoom : numérique jusqu’à 20x
• Flash LED/li>
• Caméra secondaire, capteur CIF (352 x 288)
Fonctions musicales
• Prise en charge OMA DRM 2.0 pour la musique
• Émetteur FM intégré (88.1 – 107.9 MHz)
• Nokia Internet Radio
• Haut-parleurs stéréo
• Kit oreillette stéréo Nokia HS-45/AD-54
• Lecteur audio numérique : prise en charge des formats MP3/AAC/AAC+/eAAC+/WMA avec listes d’écoute, égaliseur et pochettes d’albums
• Synchronisation de la musique avec le lecteur Windows Media 10 & 11.
• Radio FM stéréo (87.5-108 MHz /76-90 MHz) avec prise en charge Visual Radio™
Navigation
• Système A-GPS intégré (Assisted Global Positioning System)
• Application Nokia Maps préinstallée et cartes téléchargeables gratuitement*
E-mail
• Client de messagerie électronique simple d’utilisation avec prise en charge des pièces jointes sous forme d’images, de vidéos, de musique et de documents
• Compatible avec le clavier sans fil Nokia SU-8W (vendu séparément)
Navigation Internet
• Navigateur Web de Nokia avec Mini Map
• Prise en charge des flux Web (RSS)
• Prise en charge du framework xSP
Autres applications
• Gestion des informations personnelles (PIM)
• Fonctions de gestion des informations personnelles avancées S60 avec contacts, agenda, liste À faire, notes, enregistreur, calculatrice, horloge et convertisseur
• Applications bureautiques : Quickoffice prend en charge l’affichage des pièces jointes d’e-mails et Adobe PDF Reader
• Assistant facilitant la configuration des paramètres Push-to-Talk, de la messagerie et du partage vidéo
• Application de transfert des données pour le transfert des informations PIM depuis d’autres appareils compatibles Nokia.
• Assistant Wi-Fi
Connectivité
• Wi-Fi IEEE 802.11 b/g avec prise en charge UPnP
• USB 2.0 haut débit via un connecteur micro-USB
• Technologie sans fil Bluetooth 2.0 + EDR
• Connecteur AV Nokia 3,5 mm
• Connectivité Nokia Nseries PC Suite avec USB et technologie sans fil Bluetooth
• Synchronisation locale des contacts et de l’agenda avec un PC compatible
• Synchronisation à distance par liaison radio
• Envoi et réception d’images, de clips vidéo, de graphiques et de cartes de visite via la technologie sans fil Bluetooth
Contenu du coffret
• Nokia N78 (including Nokia 2GB microSD Card MU-37)
• Nokia Battery BL-6F
• Nokia Travel Charger AC-5
• Nokia Music Headset HS-45/AD-54
• Nokia Connectivity Cable CA-101

image provenant de www.allaboutsymbian.com

Ce N78 semble être un bon compromis entre un mobile trop bas de gamme et le N96 qui pourrait être trop cher et encombrant. Il m’a semblé plutôt bien fini mais j’émets quelques réserves quand au côté pratique du clavier… Peut-être est-ce juste une habitude à prendre mais je trouve les touches numériques vraiment pas ergonomiques… Tout cela sera à tester entre septembre et novembre 2008 lorsque le N78 sera disponible pour un prix annoncé de 400€.

3) Tablette N810

Disponible à la vente depuis le début de l’année, cette tablette n’était donc pas le produit le plus attendu de la soirée. Cependant son côté atypique m’oblige à en parler dans cet article…
A mi-chemin entre les smartphones, les MID (Mobile Internet Device), et les « eeepc like », la tablette Internet Nokia N810 annoncée en octobre 2007 est une amélioration de la N800 : une meilleur autonomie tout en augmentant la puissance et un récepteur GPS intégré pour seulement 20 grammes de plus…

Malgré le clavier azerty coulissant, cette tablette n’est pas très épaisse et bénéficie d’un design plutôt réussi. En revanche, on est déçu que l’écran reste en 800×480 comme sur la N800. Un passage en 1024 aurait été apréciable pour le surf sur Internet. L’interface ainsi que l’ergonomie sont réussis et le linux « customisé » par Nokia (maemo linux 2008) est bien exploité via le large écran tactile. Dommage cependant que le clavier ne soit pas pratique à utiliser lorsque la tablette est posée grâce a son pied inclinable. En fait, ce pied inclinable est bien fait puisqu’il permet d’incliner l’appareil selon plusieurs angles mais le problème est que le clavier reste incliné avec le même angle que l’écran, ce qui pose des problèmes d’ergonomie évidente lorsqu’on ne tient pas la tablette dans ses mains mais qu’on la pose devant soit.
Même s’il reste à voir l’utilisation en conditions réelles, le GPS sur un écran de 4,1″ et d’une résolution de 800×480 pixels doit être probablement très confortable… A noter que cette tablette dispose d’une webcam en façade et supporte le Flash9, ce qui est plus ou moins une première en la matière : il y a 2 jours, le PDG d’Archos a annoncé une mise à jour de ses PMP « gen5″ qui apportera le flash9. Cette mise à jour annoncée lors de la conférence de presse du 22 avril à laquelle j’ai assisté (voir cet article) était censée faire des Archos 605 et 705 les premiers appareils Internet mobiles à supporter cette version de flash qui permet une compatibilité totale des sites en flash…

Un autre point positif à ajouter à cette tablette : l’USB OTG (On The Go), c’est-à-dire qu’on peut y brancher n’importe quel périphérique USB (disque dur 2,5″, téléphone portable, clavier, etc.) et s’en servir comme le ferait un pc. Un regret toutefois : cette tablette n’intègre pas de port pour une carte SIM qui aurait permis, non seulement de téléphoner mais surtout de surfer via un accès 3G !

Le design de cette tablette est plutôt réussi mais comme cela ne fait pas tout, voici ses caractéristiques :

Taille
• Poids : 226 g
• Longueur : 72 mm
• Largeur : 128 mm
• Épaisseur : 14 mm
Écran
• Écran 4,1” WVGA (800 x 480 pixels) haute résolution, jusqu’à 65 000 couleurs
Processeur
• TI OMAP 2420, 400 MHz
Mémoire
• DDR RAM 128MB
• Flash 256MB
Stockage
• Mémoire interne jusqu’à 2 Go
• Prise en charge des cartes mémoire miniSD et microSD compatibles (avec adaptateur). Prise en charge des cartes jusqu’à 8 Go. (Les cartes SD de plus de 2 Go doivent être compatibles SDHC.)
Autonomie
• Batterie : Nokia BP-4L
• Autonomie en utilisation continue (écran allumé, LAN sans fil actif) : jusqu’à 4 heures
• Autonomie en lecture de musique : jusqu’à 10 heures
• Autonomie en utilisation en ligne : jusqu’à 5 jours
• Autonomie en veille : jusqu’à 14 jours
Autres caractéristiques
• Clapet coulissant et clavier AZERTY intégré
• Récepteur GPS intégré
• Haut-parleurs stéréo de haute qualité et microphone haute sensibilité
• Console de bureau intégrée
• Webcam VGA intégrée
• Touche de verrouillage de l’écran tactile et du clavier
• Détecteur de lumière ambiante
Connectivité
• Norme WLAN : IEEE 802.11b/g
• Spécification Bluetooth v. 2.0. +EDR (o Profils supportés : HID, FTP, DUN, GAP, SPP, HSP, SAP et OPP)
• USB haut débit pour la connectivité PC
• Prise casque stéréo 3,5 mm (connecteur AV Nokia)
Généralités
• Système d’exploitation de la tablette Internet : Maemo 2008 (Linux) améliorant la simplicité d’installation des nouvelles applications, applets et personnalisation de l’interface
• Mises à jour du système d’exploitation disponibles sur Internet
Navigation Web
• Navigateur Mozilla avec prise en charge des normes Web, dont AJAX
• Navigation avec défilement, panoramique ou utilisation des touches, zoom avant ou arrière.
• Plug-in Adobe® Flash® 9 avec lecture vidéo et audio en continu
Multimédia
• Lecteur multimédia intégré pour lire et écouter les contenus multimédia téléchargés, transférés ou transmis en continu et gestion facile de la bibliothèque multimédia, directement sur le téléphone
• Accès direct aux contenus multimédia partagés via la technologie Universal Plug and Play (UPnP)
• Formats vidéo pris en charge : 3GP, AVI, WMV, MP4, H263, H.264, MPEG-1, MPEG-4, RV (RealVideo)
• Formats audio pris en charge : MP3, WMA, AAC, AMR, AWB, M4A, MP2, RA (RealAudio), WAV
• Formats des listes d’écoute pris en charge : M3U, PLS, ASX, WAX, WVX, WPL
Navigation
• Map application with pre-loaded maps including points of interest
• Premium services available on purchase including Wayfinder navigation
• Application cartographique avec cartes préchargées indiquant les points d’intérêt
• Services Premium disponibles à l’achat, y compris l’application de navigation Wayfinder
Images
• Affichage plein écran et diaporama
• Formats d’images supportés : BMP, GIF, ICI, JPE, JPEG, PNG, TIF/TIFF, SVG, Tiny, WBMP
Lecteur RSS
• Lecteur pour souscrire et gérer des flux Web et suivre l’actualité
• Prise en charge de RSS 1.0/2.0 et Atom 1.0
Utilitaires
• Gestionnaire de fichiers
• Lecteur PDF
• Horloge
• Sauvegarde et restauration
Modes de saisie
• Clavier physique, clavier de messagerie plein écran et clavier tactile
Contenu du coffret de vente standard
• Tablette Internet Nokia N810 RX-44
• Batterie Nokia BP-4L
• Kit oreillette stéréo Nokia HS-48
• Chargeur secteur rapide Nokia AC-4
• Support Nokia CR-89 pour la voiture
• Étui (CP-223)
• Câble de connectivité Nokia CA-10

4) Le futur…

Impossible de discuter avec un responsable produits chez Nokia sans parler des rumeurs à propos d’un mobile tactile qui s’appellerait « Tube ». Evidemment, on ne m’a pas dévoilé grand chose mais j’ai quand même pu soutirer quelques infos : non seulement un mobile tactile est bien en préparation chez Nokia (ça semblait évident de toutes façons), mais en plus il devrait sortir cette année ! Dans un second temps, peut-être cette année (mais là rien n’est sûr), toute une gamme sera proposée en version tactile afin de profiter du tactile en entrée comme en haut de gamme. Rien n’a encore été montré car l’interface qui doit être totalement retravaillée pour intégrer cette fonction n’est pas encore finalisée.

3) Sony Ericsson.

1) W980i

On commence le tour des produits Sony Ericsson par le dernier né de la gamme « Walkman » : le W980i qui sera commercialisé d’ici cet été pour un prix proche de 450€.


Ces photos prises rapidement avec plein de traces de doigts sur le mobile ne lui font pas honneur...

Ces photos prises rapidement avec plein de traces de doigts sur le mobile ne lui font pas honneur...

Comme les caractéristiques le montrent, ce mobile de la gamme Walkman ne s’arrête pas uniquement au design :
Dimensions
• 92.0 x 46.0 x 17.0 mm
Poids
• 100.0 gr
Écran principal
• 240×320 pixels en 2,2 pouces
• TFT 262 144 couleurs
Ecran secondaire
• 176×176 pixels
Mémoire
• Phone memory 8 GB
Réseaux
• GSM 850/900/1800/1900
• EDGE
• UMTS 2100
• HSDPA
Autonomie en communication
• 9h

Sur un téléphone avec un design si particulier, on adore ou on aime pas du tout. Personellement j’accroche vraiment pas mais nul doute que ce nouveau mobile Walkman trouvera son public… Il est doté du minimum pour un téléphone milieu/haut de gamme orienté musique, à savoir 8Go, un écran 2,2″ et une connectique 3G. Dommage qu’il ne fonctionnait pas lors de la soirée car les jeux de lumière semblent réussis mais je n’ai pas pu les voir « en vrai ».

2) G700

Le G700 est un mélange des fonctions Walkman, Cybershot, basé sur une interface UIQ (donc OS Symbian) doté d’un écran tactile et le tout pour un prix attractif qui ne le destine pas du tout au haut de gamme…

Un design simple pour un prix modéré

Un design simple pour un prix modéré

Au niveau caractéristiques, ce G700 est plutôt limité mais c’est bien sûr le seul moyen de conserver un prix bas (ce modèle est principalement destiné aux packs opérateurs) :

Dimensions
• 106.0 x 49.0 x 13.0 mm
Poids
• 99.0 gr
Écran
• 240×320 pixel d’une taille de 2,4″
• TFT 262 144 couleurs
Mémoire
• Memory Stick Micro™ (M2™) support
• Mémoire du téléphone 160 Mo
Réseaux
• GSM 900/1800/1900
• UMTS 2100
Appareil photo
• 3,2 Mpixels sans autofocus

Comme on le voit, ses arguments principaux sont l’appareil photo de 3,2Mpixels et son large écran de 2,4″ pour une épaisseur de 13mm. Il sera doté d’applications du type « organiser », « calendar », etc. facilement utilisables grâce à l’écran tactile. Côté disponibilité, ce mobile annoncé le 10 Février (en même temps que le G900 qui est un peu plus orienté haut de gamme avec un appareil 5Mpx) est attendu avant l’été pour un prix encore non communiqué.

3) W760i

Un autre Walkman au design soigné : le W760i qui embarque une fonction AGPS (utilisable seulement avec un forfait data). Il intègre aussi comme de nombreux autres mobiles un accéléromètre qui sera bien utilisé puisqu’il permet par exemple de piloter, comme dans la démo de NFS Prostreet incluse, une voiture juste en inclinant le mobile… Personnellement, je trouve le design de ce téléphone très réussi, la qualité de fabrication n’est en revanche pas exceptionnelle mais loin d’être bâclée non plus…

Le W760i sera disponible en rouge, noir ou gris...

Le W760i sera disponible en rouge, noir ou gris...

Encore une fois, le design ne fait pas tout, donc voilà les caractéristiques du mobile :

Dimensions
• 103.0 x 48.0 x 15.0 mm
Poids
• 103.0 gr
Écran
• 240×320 pixel de 2,2″
• TFT 262 144 couleurs
Mémoire
• Mémoire du téléphone 40 Mo
• Memory Stick Micro™ (M2™) support
Appareil photo
• 3,2 Mpixels sans flash ni autofocus
Réseaux
• GSM 850/900/1800/1900
• EDGE
• UMTS 850/1900/2100
• HSDPA

Ce mobile Walkman milieu/haut de gamme souffre de quelques manques : si la fonction GPS est une nouveauté et un plus indéniable, il est regrettable qu’on ne puisse s’en servir sans forfait data : ce n’est pas une puce GPS fonctionnant avec la réception satellite mais une puce aGPS permettant de se positionner très approximativement grâce à la triangularisation des antennes de l’opérateur. Ensuite, que dire d’un appareil photo 3,2Mpixels sans même un flash LED : je ne demande pas non plus un vrai flash Xénon ni un zoom optique mais tout de même, pas de flash du tout, c’est un gros manque, comme l’autofocus !

Enfin, on ne peut que déplorer la capacité très faible (voire quasi nulle) de ce mobile pourtant pas positionné bas de gamme. L’incompatibilité avec les cartes microSD (il ne supporte que les Memory Stick Micro…) renforce ce manque. Vous l’aurez compris, ce mobile ne manque pas de défauts et c’est bien dommage car je trouve le design très réussi ! Au niveau prix et disponibilité, ce sera avant l’été pour environ 350€.

4) C702

Pour accompagner les 2 mobiles Walkman présentés lors de la soirée, il fallait au moins un Cybershot. C’est chose faite avec ce C702 doté d’un appareil photo de 3,2Mpixels.

Un design élégant et une excellente finition...

Un design élégant et une excellente finition...

Voici les caractéristiques de ce nouveau Cybershot :

Dimensions
• 106.0 x 48.0 x 16.0 mm
Poids
• 105.0 gr
Écran
• 240×320 pixel de 2,2″
• TFT 262 144 couleurs
Mémoire
• Memory Stick Micro™ (M2™) support
• 150 MB
Appareil photo
• 3,2Mpixels
Réseaux
• GSM 850/900/1800/1900
• UMTS 2100
• EDGE
• HSDPA

Disponible à la fin du mois de mai pour un prix inconnu, ce Cybershot C702 devrait être résistant aux chocs, à l’eau et à la poussière et embarque un aGPS qui ne fonctionnera surement qu’avec un forfait data malheureusement (donc pas de vraie puce GPS. C’est aussi le cas du W760i ci-dessus). Personnellement, j’ai beaucoup apprécié ce mobile qui se prend aisément en main et qui à l’air vraiment bien fait. Voici d’ailleurs une vidéo que j’ai réalisé à propos de ce mobile :

Quand on dit résistant à l'eau, c'est pas des blagues...

Quand on dit résistant à l'eau, c'est pas des blagues...

5) Xperia X1

Enfin, pour clore cette partie sur Sony Ericsson, voici la nouveauté de la marque la plus attendue de la soirée : le Xperia X1.

Comme on peut le voir sur la photo précédente, le Xperia bénéficie d’un clavier azerty (ici c’est un qwerty mais dans la version finale française ce sera bien un azerty) et comme le logo en haut à gauche du clavier le laisse deviner, ce mobile tournera sur le système d’exploitation Windows Mobile 6.1 ! Annoncé pour fin 2008, ce mobile dispose d’un minisite officiel pour faire encore plus de buzz, comme si les caractéristiques et photos ne suffisaient pas…

Dimensions
• 110.0 x 17.0 x 53.0 mm
Poids
• 145.0 gr
Écran
• 800 X 480
• TFT 65 536 couleurs
Appareil photo
• 3,2 Mpixels
Mémoire
• Up to 400 MB Phone Memory
• Prise en charge de MicroSD
Réseaux
• GSM 850/900/1800/1900
• EDGE
• HSDPA
• HSUPA
• UMTS 850/900/1700/1900/2100

Pas beaucoup plus gros qu’un N95, un écran bien plus grand et un clavier complet coulissant : il a tout pour plaire !

Il ne reste plus qu’à tester l’interface de ce premier mobile Sony Ericsson sous Windows Mobile pour juger mais si tout est fluide et ergonomique, ce téléphone pourrait bien être le « must have » de la marque, quel que soit son prix… En attendant, voici ma vidéo du X1 :

4) LG.

Moins positionné « geek » que Nokia et Sony Ericsson, LG n’a présenté que deux modèles à la Mowbli’s Party 3 : le fameux KF600 doté de deux écrans interactifs n’était pas là ce soir !

1) KF750 « Secret »

Comme les autres mobiles intitulés « black label series », le « Secret » mise beaucoup sur le design élégant et une excellente qualité de fabrication. Cependant il ne se limite pas à ces aspects extérieurs car il embarque un écran tactile de 6cm de diagonale, avec une puce 3,5G (donc HSPDA), la possibilité de lire tous ses documents (word, excel, pdf…) et un appareil photo de 5Mpixels. Côté dimensions, il fait 50x102x11mm : Un appareil photo de 5Mpixels dans un mobile si fin c’est un exploit mais il reste à voir la qualité des photos ! Qualité qu’on pourra vérifier au second semestre 2008 pour environ 450€.

2 mobiles incomparables, tant au niveau de l’épaisseur que du public visé !

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous, l’écran de 3″ en 320×240 sera tactile et donnera accès à un système propriétaire LG. De plus, des touches sensitives à retour de force seront là pour compléter l’ergonomie qui est vraiment bien travaillée…

2) KF700

Le KF700 part du design général du Viewty mais avec un slide. Il garde en revanche le grand écran de 7,6cm (soit 3″), le système propriétaire LG et dispose d’un appareil photo 3Mpixels. Côté dimensions, ce sera 51x102x14mm alors que le poids est entre 90 et 100 grammes. Comme on peut le voir, les traces de doigts semblent être assez visibles mais dans des soirées où tout le monde touche à tout, rares sont les mobiles qui ne gardent pas quelques traces…

L’écran en 480×240 sera tactile et contribuera à justifier un prix de 500€ pour une disponibilité au second semestre 2008.

Je ne suis pas fan du design mais le téléphone semble bien fini et le grand écran tactile sera certainement très agréable à utiliser.
Je ne suis pas fan du design mais le téléphone semble bien fini et le grand écran tactile sera certainement très agréable à utiliser.

5) Samsung.

1) F490

11mm d’épaisseur, un écran tactile de 3,2″, accès 3,5G avec un appareil photo de 5Mpixels, le F490 ne mise pas que sur le design, c’est le moindre qu’on puisse dire !

Attention aux traces sur un tel écran qui se pilote facilement avec les doigts...

Attention aux traces sur un tel écran qui se pilote facilement avec les doigts...

Le large écran tactile est bien utilisé lors de la navigation des menus : les icônes sont facilement accessibles mais l’apparence de celui-ci ne me plaît pas trop tout comme cette grosse croix bleue dont on doit se lasser assez rapidement… Cependant, l’interface est très réactive et l’on navigue dans les photos ou dans la liste de ses contacts comme on le ferait avec l’Iphone… c’est bien sûr un compliment pour ce F490, tant l’interface du mobile d’Apple est un modèle d’ergonomie. Cependant, contrairement à l’Iphone, le F490 ne se limite pas à l’interface « homme-machine » et il possède des spécifications alléchantes :

Dimensions
- 114 x53,5 x 11,8 mm
Autonomie
- en communication : 3h30
- en veille : 300h
Batterie Li-ion 1000 mAh
Réseaux
- 900 / 1800 / 1900 MHz
- EDGE
- HSPDA
Ecran
- taille : 3,2″ en 240 x 432 pixels
- type : TFT – 262 000 couleurs
- tactile (doigt ou stylet)
Mémoire
Extension mémoire MicroSD
Mémoire partagée 150 Mo
Appareil photo
- Résolution : QCIF – 5 mégapixels
- Autofocus
- Zoom numérique 3x
- Flash LED
Divers
- Visualisations de fichiers Word, Excel, Power Point, PDF
- Formats image supportés JPEG, GIF, AGIF, WBMP, BMP, PNG
- Formats son supportés MP3,AAC,AAC+,WMA,WAV,AMR, SMAF, MIDI, – Formats vidéo supportés MPEG4, 3GP
Vidéo
- Résolution QVGA – 320 x 240 pixels
- Durée max enregistrement : 60 minutes

Cet appareil est relativement complet mais certains manques sont à noter tout de même : absence de wifi (le surf en Wifi est moins cher et plus rapide qu’en 3G et l’écran tactile de 3,2″ doit être vraiment pas mal pour surfer), le peu de mémoire embarquée (bien qu’extensible par microSD, seulement 150Mo c’est peu pour un téléphone haut de gamme) et enfin une résolution de capture vidéo limitée à 320×240 (même inférieure à la résolution de l’écran !). Ces manques sont toutefois excusés par la finesse du téléphone : il faut bien avoir des priorités… Ce mobile est disponible depuis Mars pour un peu moins de 500€.

2) U900 Soul

Ce qui distingue le U900 Soul est son deuxième écran tactile qui ressemble à un pavé de touches sensitive, sauf qu’ici l’affichage des touches change selon le contexte.
J’ai trouvé la navigation assez agréable avec ces touches sensitives (donc tactiles) et cet écran OLED même si finalement ça ne change pas vraiment grand chose comparé à un simple mobile avec touches sensitives… Il faudrait en fait que l’écran OLED soit mieux exploité…

Dimesions
- Poids : 84 g
- 105 x 49.5 x 12.9 mm
Ecran
- Diagonale écran : 5,6 cm
- Résolution : 240×320 en 16 millions de couleurs
Autonomie
- Autonomie en veille : 250 heures
- Autonomie en com. : 3,5 heures
Réseaux
- EDGE, HSDPA 3G : oui
Mémoire
- 40 Mo avec extension par MicroSD
Appareil photo
- 5Mpixels avec autofocus et flash
Divers
Touches sensitives : oui
Radio FM : oui

Comme on peut le voir, le reste des caractéristiques est assez classique mais la nouveauté qu’apporte ce mobile (voir la vidéo ci-dessous) lui permettra certainement de trouver son public…

3) G810

Enfin, on termine cette présentation avec un mobile qui m’a assez impressionné, le G810. Ce modèle tactile est équipé d’un capteur 5Megapixels, d’un zoom optique x3, d’un flash Xénon : il a tout d’un appareil photo compact !
Voici la vidéo du responsable Samsung qui m’a présenté ce modèle :

Le plus abouti des "photophones" ?

Le plus abouti des "photophones" ?

6) Airis

Il n’y avait pas que des téléphones portables à cette Mowbli’s Party : le thème de la soirée était « l’Internet mobile » et c’est un concurrent du fameux eeepc qui était présent pour l’illustrer : Airis. Cette marque d’électronique grand public spécialisée dans les produits tels que les GPS et PDA (plutôt entrée de gamme) est plutôt méconnue du public et pourtant, ils nous proposent avec l’Airis 740 un concurrent sérieux au fameux Asus eeepc 701.

Caractéristiques :
  • Processeur : VIA C7 à 1Ghz
  • Disque dur : 40Go
  • RAM : 1Go DDR 3200
  • Ecran : 7 pouces 840×480 pixels
  • Connectivité : 2 ports USB, 1 port ethernet, Wi-Fi 802.11N (il y a une polémique sur la norme de ce wifi : 802.11G ou 802.11N, ce n’est pas très clair pour l’instant…)
  • Lecteur de carte SD HC
  • Webcam 1,3Mpx
  • Sortie VGA
  • Line-in,sortie casque 3,5mm
  • Autonomie en usage réel : lecture DivX : 3h30, surf sur le net en Wi-Fi : 4h30, bureautique : 5h30
  • Système d’exploitation : Windows XP (version familiale allégée) maintenant et Linux (version spéciale optimisée) prochainement
  • Poids : 1 089g

Pour prouver que je ne sors pas ces caractéristiques de nul part, voici une petite vidéo d’un responsable chez Airis qui nous présente le 740 d’un point de vue technique :

Les pc ont tous tourné toute la soirée (c’est-à-dire pendant 2h30) sans être rechargés, et l’autonomie annoncée semble vraiment être réaliste. Le prix annoncé est, comme vous pouvez l’entendre dans la vidéo précédente, de 349€ sans abonnement et il pourra descendre jusqu’à 149€ avec abonnement.

L’Airis est déjà disponible mais en faible quantité. Pour une vraie disponibilité en masse et dans plusieurs coloris, il faudra attendre mi-Mai. Dans les mois qui viennent (probablement à la rentrée), Airis proposera d’autres pc de ce type, en particulier un avec un écran plus grand (7″ et 840×480, c’est vraiment peu je trouve) !

Personnellement, je trouve cet ultraportable pas mal mais son seul vrai plus comparé à l’Asus eeepc 701 est le disque dur intégré (tout en gardant un poids raisonnable et une très bonne autonomie). Le plus gros problème est qu’Asus est sur le point de sortir (le 28 Mai en France) un modèle avec écran de 9″ doté d’une résolution de 1024×600 pixels. Certes ce nouvel eeepc sera 50€ plus cher que l’Airis 740 mais il embarquera un disque SSD de 12 à 20Go (selon la version Linux ou Xp) !
Autant dire qu’Airis a un peu un train de retard sur Asus mais les pc étant légèrement différents, finalement chacun y trouvera son compte et la concurrence ça ne peut faire que du bien !

Enfin, voici une enceinte JBL au look orignal :

Il faut dire que les enceintes pour mobiles sont très à la mode, surtout du côté de Sony Ericsson qui en présentait de toutes les tailles, dont certaines sans fil (alimentation à pile et communication par bluetooth).

Première chose à faire lorsqu’on achète un pc sous Vista : le formater !

Pas de commentaire

19 décembre 2007 at 22:45Catégorie:Comparatifs | Humeur



Non, ce n’est pas encore un de ces articles ayant pour seul but de critiquer à tout va le dernier système d’exploitation de Microsoft comme c’est un peu la mode ces derniers temps sur les forums et même sur certains sites « pros ».

Ce titre « provoquant » trouve sa justification dans la vidéo ci-dessous : on y voit deux Dell Vostro 1400 ayant exactement la même configuration matérielle démarrer sous Vista. La différence entre les deux ? L’un a été formaté puis réinstallé avec le DVD de Windows Vista business fourni, l’autre tourne aussi sous Vista pro mais avec une « installation d’usine » par Dell.
Je ne sais pas vraiment d’où vient la différence de performances entre les deux pc, d’autant plus que la série Vostro était annoncée par Dell comme « bloatware free », c’est-à-dire sans logiciels parasites préinstallés…

Pour ceux qui n’ont pas de chronomètre sous la main ou qui n’ont pas le temps de regarder la vidéo en entier, le Vostro de gauche démarre en moins de 33 secondes quand l’autre ne met pas moins de 59 secondes pour arriver au même résultat…
Evidemment le test a été répété plusieurs fois et les deux pc étaient configurés sur « performances élevées » via le gestionnaire d’énergie de Vista et branchés sur secteur.

Pas mal le portable 28"...

Pas mal le portable 28"...

J’ai eu l’occasion de réaliser cette vidéo lorsque Dell m’avait envoyé un second portable le temps que je prépare le premier pour partir en SAV en août (cf cet article : des SAV qui assurent !).

Test d’un modem/routeur wifi 802.11 N : le Netgear DG834N [partie 2]

3 commentaires

25 novembre 2007 at 16:15Catégorie:Comparatifs | Tests



J’ai écris un article sur le modem/routeur Wifi DG834N qui présentait le modem d’un point de vue technique et esthétique. On va maintenant s’attaquer aux performances en Wifi de celui-ci. Je vais comparer pour plusieurs pièces d’une grande maison les débits obtenus avec le DG834G et le DG834N (pas très originaux les noms…) afin de voir si vraiment ça s’améliore. Pour compliquer un peu la chose, chaque test de réception wifi sera effectué avec une clé usb 802.11 b, un chipset wifi integré d’un portable en 802.11 G et un chipset intégré d’un portable en 802.11 pre-N !

Les tests de débits wifi ont donc été réalisés à plusieurs endroits :
pièce 1 : juste à côté du routeur, le débit relevé est donc le débit maximal.
pièce 2 : 2 mètres et un mur de 60 cm (en pierre) séparent du pc portable.
pièce 3 : 5 mètres, un mur de 60 cm et 3 murs de 10 cm séparent le routeur du pc portable. Les murs ne sont pas traversés perpendiculairement par les ondes mais « dans la longueur ».
pièce 4 : au-dessus de la pièce 2, donc toujours un mur de 60 cm mais en plus, un étage et plus de distance.
pièce 5 : encore plus de distance et de murs (épais ou non) : voir le schéma ci-dessous.
pièce 6 : un mur de 60 cm et quelques murs peu épais ainsi qu’une bonne vingtaine de mètres séparent les deux appareils.
limite 1 : un mur de 60 cm + 4 mètres + un mur peu épais + 4 mètres + un mur de 60 cm + 10 mètres
limite 2 : comme limite 1 + 25 mètres
limite 3 : comme limite 2 + 2 murs très peu épais et 5 mètres.

Schéma simplifié de la maison et des diverses pièces dans lesquelles j’ai testé le wifi.


Les débits sont calculés à partir du temps mis pour copier un dossier de 150Mo du pc portable relié en wifi au routeur à un pc relié en ethernet au routeur.

L’influence des récepteurs Wifi.

Les schémas suivants représentent le débit relevés dans chaque pièce. L’unité de mesure est le Ko/s.

Le routeur 802.11G offre des débits moyens mais ceux-ci dépendent beaucoup du récepteur utilisé… En effet, un récepteur 802.11B est de loin surpassé par un récepteur 802.11G alors que le 802.11N fait encore mieux.

Le routeur 802.11N offre de meilleurs débits qui dépendent encore une fois du récepteur utilisé.

L’influence du routeur Wifi.

Bien que les débits restent très limités, le routeur 802.11N fait mieux que le 802.11G. Cependant il ne faut pas s’attendre à des miracles : le débit est bridé par le récepteur 802.11B à 500Ko/s environ.

Avec un récepteur 802.11G, on fait un grand bon en avant car les débits maximaux sont multipliés par 3 avec le routeur 802.11G et par 6 avec le routeur 802.11N. Ce dernier est donc plus performant que le routeur 802.11G même si pour la pièce 4 la tendance est inversée.

Enfin, avec un récepteur 802.11N, les débit maximaux augmentent dans certains cas mais si l’on revient sur le cas de la pièce 4, le routeur 802.11G offre un débit de 1360Ko/s contre seulement 585Ko/s pour le routeur 802.11N ! Etonnant pour un routeur qui dit offrir portée et débits accrus par rapport au 802.11G…

J’aimerais bien conclure sur les performances, tant en débit qu’en portée de ce routeur DG834N mais les mesures sont tellement variables d’un instant à l’autre que la conclusion est difficile. En effet, dans les mêmes conditions (appareils à micro-ondes éteints, même températures, obstacles…) une mesure de débit peut varier du simple au triple… C’est pourquoi je n’ai pas précisé les débits sur les graphiques : ils changent trop. Cependant, je les indique à la fin de cet article à titre indicatif. Vous y trouverez les moyennes de toutes les mesures de débits réalisées ainsi que les débits théoriques et la qualité de la connexion indiqués par Windows.


Les cases vertes sont celles ou le débit est supérieur à 500Ko/s, en rose pâle celles ou le débit est inférieur à 500Ko/s et en rouge celles ou la connexion est impossible.

Comme je l’ai dit précédemment, il est difficile de conclure sur les performances du DG834N. La seule chose certaine c’est que dans la plupart des cas les débits sont meilleurs que ceux de son prédécesseur le DG834G. Mais on ne peut répondre à de trop nombreuses questions :
- tous les routeurs 802.11N se valent-ils, en particulier les draft1, draft2…
- tous les routeurs 802.11N sont ils vraiment meilleurs que tous les 802.11G?
- pourquoi dans certains cas le DG834G est-il meilleur que le DG834N?
- pour les grandes habitations, comme c’est le cas ici, n’est il pas préférable d’opter pour le CPL dont les prix ne cessent de baisser, même si cela oblige à être relié en filaire…
- pourquoi le Wifi est-il si instable (chute des débits, coupures alors que la réception était bonne, etc.) ?

Disponible pour environ 120€, ce DG834N est tout de même plus de deux fois plus cher que le DG834G que l’on trouve à partir de 55€. A ce prix là, et sans garantie de compatibilité avec la norme finalisée 802.11N, je ne recommande pas vraiment ce routeur tant la certitude d’obtenir de meilleurs résultats est faible.