Comme vous pouvez le voir ci-dessous, HTC annonce un processeur à 800Ghz sur la boîte du HTC Desire Z, il s’agit bien entendu d’une erreur puisque le processeur est cadencé à 800Mhz, soit tout de même 1000 fois moins…
On note aussi une petite erreur au niveau du titre « Spécifications » qui est répété deux fois alors qu’ils auraient du marquer « Modèle » la seconde fois, comme sur les autres boîtes de HTC…
Lors d’une soirée privée organisée au LG WCafé à Paris la semaine dernière, j’ai pu tester le LG Optimus 7 juste avant sa sortie. J’ai été assez surpris par la qualité de fabrication de ce Smartphone : LG est souvent considéré comme un constructeur de mobiles d’entrée de gamme et cet Optimus 7 n’a pas un écran aussi grand que ses concurrents (Samsung Omnia 7 : 4″ et HTC HD7 : 4,3″), ni d’aussi bonne qualité (Samsung Omnia 7 : SAMOLED)…
Finalement, même si la plupart des caractéristiques sont communes aux autres Windows Phone déjà présentés sur ce blog (voir test du Samsung Omnia 7, test comparatif du HTC Trophy et HTC Mozart), le LG Optimus 7 a pour lui une excellente finition (cache batterie en métal par exemple), une batterie 1500mAh (les plus grosses disponibles) et 16Go de mémoire alors que la plupart de ses concurrents n’embarquent que le strict minimum, à savoir 8Go.
Test vidéo
Une vidéo vaut mieux qu’un long discours, voici donc la démonstration de cet Optimus 7 que je tenterai de me procurer prochainement afin de le tester de manière plus approfondie.
Après ma présentation de Windows Phone 7 sur le Samsung Omnia 7, je vous propose une petite preview photo des HTC Trophy et HTC Mozart, eux aussi sous Windows Phone 7. Des tests complets arriveront dès que possible mais en attendant, voici quelques photos pour vous faire une idée de ces appareils qui sortiront demain, le 21 Octobre…
Le HTC Mozart 7, face au HTC HD2
Le Mozart 7 bénéficie d’un design assez original à l’arrière et surtout d’une finition de bonne qualité…
Ci-dessous, captures d’écran de Windows Phone 7 sur l’écran d’accueil.
Ci-dessous, le HTC Trophy 7
Finition plus classique à l’arrière pour le Trophy 7…
Windows Phone 7 permet de retoucher les photos en y ajoutant de nombreux effets comme Sepia, crépuscule, etc. Pas de recadrage, d’ajout d’éléments, etc d’après ce que j’ai testé, juste des filtres (assez réussis) jouant sur les couleurs :
HTC Mozart 7 vs HTC Trophy 7
Office sur WP7 : Excel, Powerpoint, Word, OneNote et Sharepoint
La partie photos sous Windows Phone 7 est assez réussie et rappelle un peu l’interface galerie photo de Samsung sous Android…
J’ai eu la chance de tester le nouveau système d’exploitation mobiles de Microsoft lors d’une soirée organisée par Geekement Correct (merci à eux !). Vous trouverez à la fin de cet article une vidéo assez complète de Windows Phone 7, un OS qui fait dans l’originalité quitte à faire un gros paris sur l’aspect graphique. Windows Phone 7, graphiquement ça plait ou… pas du tout mais l’originalité de cette interface graphique ne laisse personne indifférent…
Windows Phone 7 : Une interface un peu déroutante au début mais novatrice...
Microsoft s’est un peu inspiré d’Apple pour son OS :
Windows Phone 7 est payant pour les constructeurs alors Android est gratuit
Il est non personnalisable par les constructeurs ni par les opérateurs contrairement à Android que chaque constructeur modifie pour ajouter sa surcouche graphique
Il préfère limiter certaines fonctions (pas de copier/coller, multitâche complet ni flash sur le web) quitte à devoir les ajouter par la suite (copier/coller annoncé officiellement en Janvier, flash et multitâche à l’étude pour plus tard)
L’accent est porté sur l’ergonomie, la fluidité, la réactivité et la simplicité d’utilisation.
Pourtant, le concurrent principal de Windows Phone 7 est bien Android : Microsoft ne vend pas de téléphones comme Apple mais il propose un OS à de nombreux constructeurs comme le fait Google, c’est donc lui l’unique concurrent. D’ailleurs toutes les marques qui proposent des Windows Phone proposent aussi des Android : Samsung, HTC, LG et bientôt Sony Ericsson… ce qui prouve que Google et Microsoft sont bel et bien concurrents ! En effet, la plupart des marques ont clairement annoncé que si les Windows Phone se vendent mal comparé aux Android de même gamme, ils cesseraient de propose du Windows Phone ! Mais on n’en est pas là car comme vous pouvez le voir, Microsoft ne manque pas d’arguments pour son système d’exploitation… Bien sûr les quelques centaines d’applications disponibles ne font pas le poids face aux 110 000 de l’Android Market ou aux bientôt 300 000 de l’AppStore mais le store est là, fonctionnel et de nombreux développeurs importants ont déjà signé avec Microsoft. D’ailleurs, d’après plusieurs d’entre eux le développement est simple, rapide et les outils proposés par Microsoft sont de grande qualité, tout comme le support technique qui leur est offert…
Entre un Android très ouvert (trop ? Peut-être à en croire la fragmentation de l’OS, la multiplication des store non officiels, etc.) et un Apple trop fermé (un OS qui ne fonctionne que sur le(s) mobile(s) de la marque, ce qui laisse peu de choix), Windows Phone 7 pourrait bien proposer le bon compromis, mais il faudrait pour ça que son interface originale et novatrice réussisse à convaincre un public suffisamment large.
Samsung Omnia 7 sous Windows 7
Bon point pour Microsoft, les Smartphones sont disponibles à des prix relativement bas en France (à partir de 29€) grâce à d’importantes subventions opérateurs. C’est un point important car tous les Windows Phone sont situés sur le haut de gamme en raison des restrictions matérielles de Microsoft qui imposent 1Ghz, 512MO de RAM, 8Go de mémoire interne, etc. et l’absence de subventions opérateurs à l’étranger limiteront l’OS aux acheteurs fortunés alors qu’on peut trouver des terminaux Android bien moins cher nus que n’importe quel Windows Phone…
Le Nokia N8 a longtemps été retardé par Nokia qui semble avoir bien du mal à se faire une place sur le marché des Smartphones. Le constructeur Finlandais refuse de céder à Android qui est pourtant la plateforme qui se vend le mieux actuellement… Mais Nokia n’a pas dit son dernier mot et le N8 possède un certain nombre d’avantages par rapport à la concurrence, iPhone ou Android…
Caractéristiques
Système d’exploitation : Symbian S60^3
Ecran : 3.5″ AMOLED tactile capacitif multipoint en 640×360
Stockage : 16Go + port microSD (jusqu’à 32Go) / 256Mo de RAM / 512Mo de ROM
Sans fil : Bluetooth 3.0 / WiFi b/g/n /
USB : miro USB standard / port USB host (pour y brancher clé usb, clavier, souris, disque dur, etc.)
APN : 12Mpixels (4000×3000 pixels) grand angle + flash Xénon, avec détection de visages, géotagging, etc. / Vidéo HD (720p)
Processeur : ARM 11 @680MHz avec accélération graphique
Lecture et modification de fichiers Office (Word, Excel Powerpoint), lecture PDF
Batterie 1200mAh
Les principaux points forts de ce N8 par rapport à la concurrence sont les suivants :
Capteur photo de qualité, pas seulement en nombre de pixels mais surtout au niveau de l’optique et du Flash Xénon
Mode USB Host avec possibilité de parcourir, lire, copier/coller… les fichiers et dossiers d’une clé usb ou d’un disque dur 2.5″ branchés au téléphone. Possibilité d’utiliser un clavier ou une souris mais je ne l’ai pas testé…
Lecture DivX native (les Samsung Galaxy S et Wave le font aussi mais cela reste peu courant)
Sortie HDMI
Photos
Le Nokia a un design assez classique mais il semble bien fini et solide. L’écran est en verre résistant aux rayures.
Utilisation
Plutôt qu’un long discours, cette vidéo d’un représentant de Nokia vous permettra de vous faire une bonne idée de ce dont est capable le Nokia N8 :
Le téléphone semble parfois peu réactif voir assez lent mais c’est dû au fait que le téléphone de démonstration n’est qu’un prototype datant d’avril et donc non représentatif de ce dont est capable le N8 en version finale… Je me le procurerai prochainement afin de tester ça et je publierai un test complet sur le blog…
J’ai eu l’occasion de prendre en main la montre Sony Ericsson Live View en version prototype. Je précise bien qu’elle n’est pas en version finale car elle réagit assez mal dans la vidéo de démonstration ci-dessous :
Cette montre Sony Ericsson est compatible avec n’importe quel mobile Android 2.1 (c’est-à-dire aucun mobile Sony Ericsson actuel, mais lorsqu’elle sera commercialisée ceux-ci devraient être mis à jour vers Android 2.1…) mais il faudra obligatoirement posséder un mobile Sony Ericsson pour certaines fonctions comme le contrôle de la musique. Disponibilité en Novembre pour 59€ chez The Phone House.
J’ai eu la chance de tester les HTC Desire HD et HTC Desire Z en version quasiment définitives le 06 Octobre à Paris. Voici mes impressions de ces deux mobiles qui sortiront fin Octobre / début Novembre…
HTC Desire HD
Photos
HTC HD 2 (avec Android 2.2 à la place de Windows Mobile !) -vs- HTC Desire HD : 2 mobiles assez proches…
Ci dessous : HTC HD2 avec Android -vs- HTC Desire HD -vs- HTC Desire -vs- HTC Desire Z !
HD2 et Desire HD : un air de ressemblance et la même très bonne qualité de finition !
Caractéristiques techniques
LE nouveau très haut de gamme de chez HTC est un savant mélange de HTC Desire (Android, 1Ghz) et de HTC HD2 (grand écran 4.3″, et là aussi 1Ghz) avec, en plus quelques bonus comme une mémoire RAM plus élevée : 768Mo pour le Desire HD contre 576Mo pour les HD2 et Desire. Ce nouveau HTC utilise la même résolution d’écran que ses prédécesseurs, à savoir 800×480 et embarque bien entendu la dernière version d’Android, c’est-à-dire la 2.2. Cette version de l’OS permet d’enregistrer en HD (720p) et le Desire HD est doté d’un APN de 8Mpixels avec flash Dual LED, autofocus, détection de visages, géotagging des photos, etc. La mémoire interne est de 1.5Go et il intègre bien entendu un port microSD ainsi que les équipements de base que sont le WiFi, GPS, 3G, Bluetooth 2.1.
Les nouveautés de ce modèle sont principalement les suivantes :
Le capteur photo qui passe de 5 à 8Mpixels,
La Ram qui augmente de 33% (576Mo à 768Mo),
Le premier Android avec un écran de 4.3″
Le premier mobile avec FastBoot (démarrage en 5 secondes)
FastBoot, qu’est ce que c’est ? C’est une technologie permettant de démarrer le mobile en moins de 5 secondes ! C’est ultra rapide comparé aux 45 secondes voire une minute nécessaire au démarrage complet du mobile ! Ca marche en fait grâce à un système de veille prolongée censé consommer presque rien en batterie. Il faudra mesurer dans les fait ce que vaut ce « presque » mais dans tous les cas le mobile démarre vraiment ultra rapidement… Vous pouvez constater ça dans la vidéo ci-dessous qui montre le FastBoot mais aussi quelques minutes d’utilisation du mobile…
Utilisation
Vous l’aurez probablement deviné, je suis assez convaincu par ce mobile, tant au niveau logiciel (Android 2.2 + interface Sense donne selon moi le meilleur OS possible) que matériel (habitué au 4.3″ de mon HD2, je ne peux utiliser moins de 4″ et à part le Galaxy S dont la finition ne me plaît pas, le Desire HD est le seul Android entre 4 et 5″). HTC se démarque de la concurrence par sa surcouche graphique « Sense », toujours aussi fluide, mais aussi le démarrage accéléré « FastBoot » (même si celui-ci sera probablement copié par les autres constructeurs car c’est juste une astuce logicielle qui ne nécessite pas de hardware spécifique…) et par les services en ligne proposés sur Sense.com :
Localisation du mobile sur une carte Google Maps via le navigateur
Blocage à distance du mobile
Effacement à distance des données internes
Affichage d’un SMS personnalisé à l’écran, envoyé depuis le site Sense.com
Redirection des SMS et appels sur un autre numéro, etc.
Les seuls défaut que je peux trouver à ce mobile sont l’absence de sortie HDMI, de USB host OTG (pour brancher une clé USB qui serait directement détectée comme sur un ordinateur), de flash Xénon ou encore la présence d’une batterie de 1320mAh alors qu’on trouve des 1500mAh depuis plusieurs mois. A noter que le Nokia N8 (preview et test complet prochainement sur le blog…) intègre toutes les technologies énoncées précédemment (HDMI, USB host, flash Xénon) mais souffre d’autres défauts…
J’achèterai probablement le Desire HD dès sa sortie en France et je publierai donc un test complet dans les semaines à venir…
HTC Desire Z
Vous avez pu voir ci-dessus quelques photos comparatives entre différents HTC, en voici d’autres du HTC Desire Z :
HTC Desire Z -vs- HTC HD2
Un écran un peu plus petit mais un clavier en plus : voilà ce que propose le Desire Z par rapport au Desire HD. Le Z reste cependant un peu moins « haut de gamme » car il embarque un processeur à seulement 800Mhz (1Ghz pour le HD) et son capteur photo se limite à 5Mpixels au lieu de 8 pour le Desire HD. Je n’ai pas remarqué de différences de fluidité entre le Desire HD et le Desire Z, je pense que 800Mhz sont donc suffisants mais il faudrait vérifier sur une utilisation prolongée, chose que je ne manquerai pas de faire lors de la sortie du Desire Z, mi Novembre.
Le fait que l’écran du Desire Z soit plus petit et que le mobile soit un peu plus épais que le Desire HD (à cause du clavier physique) donne l’impression que le Z est beaucoup plus épais que le Desire HD (ou que le HD2, sur la photo) mais en fait, la différence n’est pas énorme.
HTC Desire Z -vs- HTC HD2
HTC Desire Z : clavier
Le clavier coulissant semble de bonne qualité et solide. Le coulissement est assisté : il suffit de glisser un peu l’écran vers le haut et le reste du slide se fait tout seul, pas comme sur le Motorola Milestone par exemple. Les touches sont bombées (cliquez sur la photo ci-dessus pour la voir en plus grand et juger par vous même…) et m’ont semblé assez pratiques à utiliser. Le seul reproche que je pourrais faire à ce clavier concerne l’absence de flèches directionnelles : Si l’on veut se placer à un endroit précis d’un texte, il faut cliquer exactement au bon endroit, ce qui est parfois difficile…
La Samsung Galaxy Tab a été annoncée lors de l’IFA la semaine dernière et présentée pour la première fois en France aujourd’hui. J’ai pu jouer avec pendant un certain temps et mes impressions concernant cette tablette sont assez bonnes !
Pour rappel, la Galaxy Tab fait 7″, contre 9″ pour l’iPad et 4″ pour le Galaxy S. Elle dispose d’une résolution de 1024×600 (contre 1024×768 pour l’iPad) et d’un écran classique TFT alors que Samsung mets en avant le SAMOLED avec le Samsung Wave et le Galaxy S. Pourquoi utiliser du TFT moins bon ? Pour assurer la disponibilité en masse de la tablette : En effet, le SAMOLED est plus difficile à produire que le TFT et Samsung voulait être certain de faire face à la demande importante prévue en Galaxy Tab…
La lecture de films et les jeux 3D sont très fluides et la tablette est certifiée DivX et DivX HD tout comme le Galaxy S (que j’ai testé ici) et possède une sortie TV HDMI via une dockstation malheureusement en option. Parmi les autres accessoires en option disponibles dès le lancement mi Octobre, on trouve aussi un clavier/dockstation qui transforme la tablette en véritable pc portable. Malheureusement, ce clavier nécessite d’être alimenté par secteur ! Impossible de l’alimenter via la tablette ou par des piles… D’autres types de claviers auto-alimentés devraient faire leur apparition plus tard.
Je n’ai pas pu tester le surf sur Internet pour des raisons techniques (pas de WiFi et pas le droit de mettre ma carte SIM) mais vu comme s’en sort le Galaxy S, il n’y a pas de raison pour que cette « Smartab » (comme l’appelle Samsung) rencontre le moindre problème… Android 2.2 est installé et elle est annoncée compatible avec la prochaine version d’Android, nommée « version 2.5″ pendant la conférence de presse mais généralement appelée « 3.0″ sur Internet, sans qu’on sache vraiment quel sera son numéro de version…
Afin de vous faire une petite idée de la Galaxy Tab, voici une vidéo qui montre principalement un jeu 3D assez bien réalisé et qui tourne parfaitement sur la tablette :
La Galaxy Tab sera disponible fin Octobre et bénéficiera, tout comme le Galaxy S d’un important marketing de la part de Samsung et des opérateurs qui subventionneront les deux produits avec des packs d’abonnement. Le prix en « nu » devrait se situer entre 650 et 700€.
Le Samsung Wave est le premier téléphone mobile à utiliser le nouveau système d’exploitation Bada. Le smartphone embarque un écran super AMOLED de 3,3″ en WVGA (800×480).
Caractéristiques
Processeur 1Ghz;
Ecran WVGA 3,3″ 16 millions de couleurs, WVGA;
Dimensions : 118x58x11mm;
APN 5Mpixels avec autofocus, flash LED, détection des sourires, panorama…;
Videos en HD (1280×720) en lecture et enregistrement, compatibilité native DivX;
Connectivité : Radio FM/Bluetooth/USB2.0/Wifi 802.11n/GPS;
2Go de mémoire internet + port microSD jusqu’à 32Go;
Un écran révolutionnaire ?
Samsung met en avant les avantages de ses écrans « super AMOLED » qui sont utilisés pour deux de ses smartphones dernière génération : le Wave et le Galaxy S. Les avantages de cette nouvelle technologie sont des noirs encore plus noir (on se croirait dans une publicité pour une lessive…), des couleurs encore plus lumineuses, une consommation électrique réduite par rapport au AMOLED qui consomme déjà moins que le TFT, des angles de visions améliorés et enfin une épaisseur réduite… Rien que ça ! Cela fait beaucoup pour ce qui semble n’être qu’une amélioration d’une technologie déjà existante…
Mais lorsqu’on a le mobile en main il est évident que l’écran est plus lumineux qu’un TFT et les noirs sont totalement noirs. Difficile de vérifier par contre si le « super AMOLED » apporte vraiment quelque chose d’important par rapport aux écrans AMOLED qui sont déjà très intéressants…
Il me semble que Samsung était déjà le premier constructeur à avoir mis sur le marché des mobiles AMOLED et ils récidivent avec ce « super AMOLED » ! Même si les avantages de ce AMOLED v2 ne sont pas forcément évidents par rapport aux déjà très bons écrans AMOLED, on ne va pas se plaindre des nouveautés apportées sur l’un des composants clés des mobiles !
Un nouveau système d’exploitation
iPhone OS, Android, Symbian S60 et ^3, Windows Mobile 6.5 et Windows Phone 7… Ce n’est pas assez pour Samsung qui lance avec le Wave son système d’exploitation « Bada » !
Bada est développé par Samsung et pour l’instant seuls certains mobiles de la marque devraient l’utiliser. Comme tout OS récent, celui-ci intègre un « application store » qui permettra comme sur tous les autres de télécharger des applications en ligne directement depuis le mobile. L’OS pour l’instant propriétaire Samsung n’empêche donc pas l’installation d’application tierces même si pour l’instant on n’y trouve évidemment très peu d’applications. Reste à voir comment ce magasin d’applications en ligne va évoluer mais il est évident que pour qu’il intéresse les développeurs (et donc qu’il devienne intéressant pour les consommateurs), Bada devra être sérieusement mis en avant par le constructeur… Mais dans la mesure où Samsung mise aussi sur Windows Phone 7 et surtout sur Android, on a du mal à voir comment Bada va s’imposer s’il n’est pas aussi supporté par d’autres marques ! Nokia l’a bien compris et fournit Symbian à d’autres marques (comme Sony Ericsson par exemple) afin de gagner quelques part de marché… Au nombre limité d’applications sur le store, Samsung répond qu’il possède l’un des meilleurs taux gratuites/payantes du marché : 50% des applications sont en effet gratuites sur Bada.
Si le store n’est pour l’instant pas l’un des points fort de Bada, j’ai été impressionné par les capacités multimédia de l’OS : codecs divX supportés nativement (c’est à ma connaissance le seul smartphone a supporter nativement les divX, les autres mobiles en étant capables n’étant généralement pas des smartphones) et lecture / avance rapide de vidéos ultra fluide ! Si l’on ajoute à ça les grandes qualités de l’écran, ce mobile semble vraiment destiné à un usage multimédia / lecture de vidéos. Dommage que l’écran ne soit pas un peu plus grand car 3,3″ me semble un peu petit. Mais il est évident que d’autres mobiles similaires suivront chez Samsung…
Je tenterai de me procurer ce Samsung Wave rapidement afin de vous proposer un test complet mais en attendant vous pouvez retrouver dans la vidéo ci-dessous une présentation du mobile et de l’OS Bada afin de vous en faire votre propre idée…
Le X10 est le mobile du moment chez Sony Ericsson. En effet, ce smartphone sous Android 1.6 propose toutes les caractéristiques « haut de gamme » que l’on peut attendre d’un mobile en 2010 :
Système d’exploitation Android 1.6 (mise à jour proposée en 2.1 voir 2.2 vers Septembre 2010) avec surcouche Sony Ericsson (Timescape et Mediascape);
Processeur Snapdragon @ 1Ghz;
Écran TFT 4.0″ tactile capacitif en 854×480;
APN 8.1 Megapixel avec autofocus, flash LED, reconnaissance des visages (et tag automatique des visages connus) et sourires, geotagging, upload sur blog et réseaux sociaux;
Connectique micro USB standard, audio jack 3.5mm, Wifi, 3G (HSUPA à 7.2Mbps), aGPS;
Batterie 1500mAh;
Carte mémoire microSDHC 8Go fournie, extensible à 32Go;
Dimensions 119.0 x 63.0 x 13.0 mm, poids : 135g.
Malgré ces caractéristiques intéressantes, déception selon moi est liée à l’OS Android qui n’est qu’à la version 1.6. Cependant, comme vous pouvez l’entendre dans la vidéo ci-dessous, Sony Ericsson va proposer prochainement une mise à jour qui permettra de passer en 2.1 voir 2.2.
Autre petite déception, l’absence de flash Xénon comme sur beaucoup de modèles. Cette technologie est plus couteuse et plus grosse qu’un flash LED, c’est pourquoi ces derniers équipent encore la majorité des mobiles du marché. Mais le flash Xénon éclaire tellement mieux qu’un simple flash LED qu’on aimerait le voir remplacer les LED sur tous les mobiles !
A part l’absence de flash Xénon (comme sur beaucoup de mobiles) et la version de l’OS (normalement corrigée dans quelques mois), ce mobile semble parfait pour ceux qui cherchent un Smartphone sous Android puissant et doté d’un grand écran… C’est d’ailleurs actuellement le seul mobile sous Android avec un écran aussi grand animé par le puissant Snapdragon @1Ghz. De plus, la surcouche Sony Ericsson que vous pouvez apercevoir rapidement dans la vidéo semble apporter des fonctions intéressantes même s’il faudrait tester sur la durée pour voir si cela apporte vraiment un « plus » dans l’utilisation du mobile au quotidien…
De part sa taille et sa puissance, c’est le mobile sous Android qui se rapproche le plus du HD2. 4.3″ pour le HD2 contre 4″ pour le X10 mais celui-ci dispose de 8Mpixels contre 5 pour le HTC. Mais ces 3Mpixels supplémentaires garantissent-ils vraiment de meilleures photos ?
En bref, c’est surtout l’OS qui fait la différence entre les deux mobiles : Android est selon moi bien mieux que Windows Mobile mais la surcouche et les nombreuses ROM personnalisées du HTC lui permettent de rivaliser avec le Sony Ericsson…
Comme toujours, un capteur bien petit pour autant de Megapixels...
Le X10 est disponible depuis Avril pour environ 100€ avec abonnement et un peu plus de 450€ hors abonnement. Pour ceux qui le trouvent trop gros ou trop cher, Sony Ericsson a sorti le X10 mini dont je publierai un test/preview dans quelques jours…
Petite vidéo de présentation du X10 par Monsieur Sony Ericsson :
