Un peu à contre courant de tous les smartphones dual core actuels, Sony Ericsson propose le Xperia Arc, un monocore haut de gamme. Si l’Arc ne rentre pas dans la course à la puissance comme la plupart de ses concurrents, que lui reste-t-il pour convaincre ? C’est ce que ce test vous propose de découvrir…
Caractéristiques
Processeur 1Ghz monocore, GPU Adreno 205, 512Mo de RAM
Stockage interne de 320Mo + port microSD jusqu’à 32Go (carte 8Go fournie)
Android 2.3 Gingerbread avec surcouche Sony Ericsson
Ecran 4.2″ 854×480 avec technologie Bravia
Appareil photo 8Mpixels avec flash LED, enregistrement vidéo HD 720p
Edge, 3G, HSPA
WiFi b/g/n avec DLNA, bluetooth 2.1
MicroUSB 2.0 + microHDMI
Lecture vidéo MP4/H263/H264/VMW
Lecture audio MP3/eAAC+/WMA/WAV
Le Xperia Arc pêche par sa RAM limitée à 512Mo et son stockage interne de seulement 320Mo. Toutefois, à l’usage ça ne semble pas poser de problème (pour l’instant…) comme vous pouvez le voir dans la vidéo à la fin de l’article…
Photos, déballage & accessoires
Lorsqu’on découvre pour la première fois le Arc, son design surprend : personnellement, j’apprécie beaucoup ce design original, courbé mais assez carré. Le grand écran et la finesse du téléphone y sont bien entendu pour beaucoup. La plupart des personnes à qui j’ai montré cet appareil ont été elles aussi séduites, mais certains n’apprécient pas les touches physiques trop fines ou le côté trop « carré » du smartphone. Une chose est sûre, le Arc ne laisse pas indifférents comme trop de smartphones qui se ressemblent…
Le Arc a 3 touches en façade : retour, home et menu. Il manque donc un bouton recherche, vous serez donc obligé d’ajouter le widget de recherche sur l’écran d’accueil si comme moi vous utilisez souvent cette fonction… Lire la suite…
C’est la mode des tablettes ! Après la Motorola Xoom, une 10″ dual core sous Android 3.0, on retrouve l’Acer A500, elle aussi avec un écran de 10″, un processeur dual core et Android 3.0… Qu’est-ce qui change entre ces deux tablettes ? Comme on va le voir, pas grand chose au niveau hardware et pas plus au niveau software !
Ce test est là pour rassembler les quelques détails pourront tout de même vous aider à faire votre choix entre ces deux appareils…
Mémoire interne : Existe en 16Go / 32Go + port microSD
Appareil photo : A l’arrière, 5Mpixels avec autofocus et double flash LED. A l’avant, 2Mpixels
Vidéos : Enregistrement en 720p @30fps pour le capteur à l’arrière.
OS : Android 3.0 Honeycomb avec applications Acer
Connectique : miniHDMI (câble et adaptateurs non fournis), microUSB 2.0, USB 2.0 host, audio jack 3.5mm, Bluetooth 2.1, WiFi b/g/n dual band
Taille et poids : 260 x 177 x 13.3 mm pour 730g.
Batterie : 3620mAh
Prix : environ 450€
Photos
L’A500 est livrée avec un chargeur, et on ne peut pas la recharger par microUSB car comme les autres tablettes elle a besoin de beaucoup de courant pour se recharger.
La tablette Motorola Xoom est la toute première tablette à utiliser l’OS Android 3.x, conçu spécialement pour les tablettes. Les précédentes tablettes Android, Archos ou Samsung, utilisaient les versions 2.x, conçues pour les Smartphones à la base et bien moins adaptées à de grands écrans comme celui de la Xoom qui fait 10″. C’est donc avec une certaine impatience que j’ai testé cette Xoom, même si j’avais déjà pu me faire une première idée au MWC, en Février 2011 à Barcelone.
Le test de cette tablette sera en deux parties : d’une part le hardware de la Xoom et d’autre part son système d’exploitation, Android 3.0 HoneyComb.
Caractéristiques techniques
La Xoom existe, comme de nombreuses tablettes, avec et sans 3G. J’ai testé la version WiFi seulement. Voici ces spécifications techniques :
Mémoire interne : Existe en 16 / 32 / 64Go + port microSD (non fonctionnel pour l’instant, en attendant une mise à jour)
Appareil photo : A l’arrière, 5Mpixels avec autofocus et double flash LED. A l’avant, 2Mpixels
Vidéos : Enregistrement en 720p @30fps pour le capteur à l’arrière.
OS : Android 3.0 Honeycomb sans surcouche Motorola. Mise à jour 3.1 disponible dans certains pays (pas encore en France)
Connectique : miniHDMI (câble et adaptateurs non fournis), microUSB 2.0, audio jack 3.5mm, Bluetooth 2.1, WiFi b/g/n dual band
Taille et poids : 249.1 x 167.8 x 12.9 mm pour 730g.
Batterie : 25Whrs.
Photos / déballage
Comme la plupart des smartphones, les tablettes gardent les traces de doigts. Et ça se voit encore plus sur un grand écran… La Motorola Xoom ne fait pas exception !
Le Samsung Galaxy S II possède un port assez intéressant. Il s’agit d’un connecteur MHL, c’est-à-dire microUSB 2.0 (compatible avec les câbles microUSB de n’importe quelle marque) + microHDMI.
En attendant le test complet de ce Smartphone très haut de gamme et qui se vendra probablement par millions, je vous propose cette vidéo qui démontre que le Samsung Galaxy S II peut parfaitement lire des vidéos MKV en 1080p sur une TV Full HD. Le résultat est d’ailleurs excellent sur une TV 53″ LED 3D de Samsung :
Deux petits défauts du Galaxy S II que vous pouvez constater dans la vidéo ci-dessus, qui pourront gêner certains et qui ne seront que des détails insignifiants pour d’autres :
En mode portrait, quelques lignes de pixels tout en haut et tout en bas ne s’affichent pas. C’est un peu dommage mais après tout, on sera rarement en mode portrait et au pire, ce n’est pas vraiment dérangeant…
On ne peut filmer (ou prendre des photos) tout en envoyant l’image sur la TV. L’affichage externe est tout simplement désactivé en mode photo/vidéo.
Dernier détail : le Samsung Galaxy S 2 ne sera pas livré avec l’accessoire MHL -> HDMI + microUSB. Il sera en vente dans 3 semaines en France pour 29€.
Enfin ! Depuis le temps qu’on en entend parler, les smartphones dual core commencent à être disponibles en France… LG est le premier sur ce marché avec l’Optimus 2X, qui utilise un processeur Nvidia Tegra 2 comme de nombreux concurrents pas encore disponibles en France. A quoi peut servir un processeur dual core ? L’autonomie est-elle réduite par rapport à un processeur monocore ? L’Optimus 2X a-t-il d’autres points forts ? Les réponses dans ce test !
Déballage, photos, accessoires et finition
Comme vous pouvez le voir dans la vidéo à la fin de l’article, l’emballage de l’Optimus 2X met en avant sur fond noir le dual core ainsi que les performances exceptionnelles du Smartphone. A l’intérieur, on trouve peu d’accessoires (manuels, câble microUSB, chargeur, casque audio). Voici quelques photos du plus intéressant, le Smartphone lui même :
LG OPtimus 2X P990
Une sortie mini HDMI sans adaptateur vers HDMI...
Caractéristiques techniques
Ecran 4″ en WVGA (800×480), tactile capacitif multipoint avec Gorilla glass
Processeur : Nvidia Tegra 2, dual core @1Ghz
Mémoire : 512Mo de RAM, 8Go interne + port microSD
Sans fil : 3G/HSPA, WiFi b/g/n, Bluetooth 2.1
Connexions : port microUSB, microHDMI, audio jack 3.5mm
Appareil photo : 8Mpixels avec flash LED et autofocus, geotagging, détection de visages, sourires, etc.
Caméscope : Enregistrement 720p @30fps et Full HD (1920×1080) @24fps, caméra frontale en 640×480
Vous aviez apprécié la vidéo du comparatif iPhone 4 vs HTC Desire HD vs HTC HD7 vs Samsung Omnia 7, donc je vous propose cette fois de retrouver le HTC Desire HD face au best seller le Galaxy S et au nouvel arrivant en France, le Nexus S !
Comparatif appareils photos
Voici deux photos prises par le Desire HD et son capteur de 8Mpixels, la première avec flash et la seconde sans flash. Evidemment, je vous conseille de zoomer pour mieux voir tous les détails et le bruit sur la photo sans flash…
Utiliser Mac OS c’est bien, mais pouvoir lancer des applications Windows en cas de besoin, c’est mieux. Et si c’est possible sans redémarrer, c’est encore mieux… D’où ce comparatif des 3 logiciels de virtualisation sous Mac OS.
VirtualBox
Seul logiciel gratuit de ce comparatif, VirtualBox est un peu moins évolué que ses deux concurrents mais il sera cependant suffisant dans de nombreux cas : bureautique, sur Internet, retouche d’images pas trop lourdes, etc.
Le Nexus S n’est pas fabriqué par HTC comme l’était le Nexus One mais par Samsung. Le constructeur Coréen s’est largement inspiré du Galaxy S, son Smartphone haut de gamme sorti quelques mois avant le Nexus S. On retrouve donc un design assez proche, comme on le verra dans la suite du test mais aussi les mêmes caractéristiques techniques à quelques détails près :
Processeur Hummingbird 1Ghz
RAM 512Mo
Ecran 4’’ Super AMOLED ou SLCD, selon le pays de vente (j’ai eu un SAMOLED mais SFR devrait vendre la version SLCD, avec des contrastes un peu moins bons mais des couleurs plus fidèles)
Stockage : 16Go non extensibles
Capteur photo 5Mpixels avec flash LED
Enregistrement vidéo en 800×480
Sans fil : WiFi b/g/n , Bluetooth, aGPS, NFC
Sortie audio jack 3,5mm, port micro USB standard
Personnellement, je déplore l’absence de port microSD, même si 16Go sont intégrés. Tous les Smartphones récents proposent un port microSD, à l’exception des Windows Phone et iPhone, pourquoi ce retour en arrière ? De plus, le capteur photo de 5Mpixels seulement alors que les 8 ou plus commencent à se généraliser. On verra d’ailleurs dans la partie photo/vidéo que l’apport du 8Mpixels est assez important…
Présentation photo
Le Nexus S est agréable à prendre en main, ni trop gros ni trop petit. Cependant, un assez grand espace sur la face avant est inutilisé : l’écran aurait pû être à peine plus grand… La finition est en plastique, comme le Galaxy S mais la coque arrière fait un peu moins cheap. On reste quand même loin de la finition d’un Nexus One ou iPhone 4…
Apple propose en option avec ses derniers MacBook Pro des disques dur SSD, pour 250€ le 128Go, 650€ le 256Go et 1250€ le 512Go. Comme on le voit, ces disques dur ultra rapides sont vendus à prix d’or puisque le SSD 512Go à lui seul coûte plus cher que MacBook Pro 13″ avec un disque classique de 500Go !
En parlant de Macbook, voici la configuration qui m’a servi à tester le SSD Corsair V128 :
Processeur Intel Core i5 Dual Core @2,3Ghz
RAM 4Go DDR @1333Mhz
SSD branché en interne, en SATA 2
Mac OS X 10.6.6
Le processeur peut augmenter sa fréquence jusqu’à 2,9Ghz si un seul de ses 2 coeurs est utilisé. Au contraire, en présence d’applications optimisées pour le multicoeur, il pourra simuler 4 coeurs grâce au multithreading.
Je n’ai pas choisi le SSD Apple pour plusieurs raisons :
J’avais besoin d’un disque dur 2,5″ externe, j’ai donc récupéré le 320Go livré d’origine avec le MacBook
Changer le disque dur d’un MacBook Pro ne met pas fin à la garantie Apple
Je choisis un SSD pour ses performances, je veux savoir exactement quelle marque/modèle j’aurai et ce n’est pas possible avec le SSD fourni par Apple par défaut
Le V128 est plus performant que la plupart des SSD 128Go en étant plus de 50€ moins cher que celui d’Apple
Contrairement à LG ou Samsung, HTC a de nombreuses nouveautés à annoncer ! En apparence en tout cas puisque les nouveautés sont finalement très légères…
HTC Salsa : Le Facebook phone se résumerait-il à une touche ?
Le Facebook phone est l’un des plus gros buzz de ces derniers mois. Finalement, aucun Smartphone n’a été annoncé par Facebook mais INQ en a annoncé un (sans qu’on puisse le voir au MWC…) et chez HTC, le concept se résume à l’intégration d’une touche… Alors certes, c’est assez bien pensé puisque la touche Facebook présente en façade sert selon le contexte à se connecter à Facebook chat, à partager du contenu (photo/URL/texte…) et elle s’allume justement selon le contexte mais ça reste basique et loin de la révolution attendue !
Le Salsa se résume ainsi à un Wildfire S (voir ci-dessous) avec une touche Facebook en plus : même processeur/RAM et écran à peine plus grand…
HTC Chacha : Un Salsa avec clavier AZERTY
Le Chacha est lui aussi un Facebook phone puisqu’il intègre la fameuse touche Facebook mais sa particularité est d’inclure aussi un clavier AZERTY sous l’écran, comme un Blackberry. Du coup l’appareil est plus gros, plus carré et l’écran plus petit (2,6″ contre 3,4″ pour le Salsa). Les autres caractéristiques sont identiques.
HTC Wildfire S : L’entrée de gamme mise à jour
Quoi de neuf pour l’entrée de gamme chez HTC ? Quelques petites évolutions : Processeur 15% plus rapide, + 50% de RAM et surtout une résolution doublée (320×480 pour une taille inchangée de 3,2″) et un Android 2.3 avec une nouvelle version de la surcouche constructeur nommée HTC Sense. Rien d’extraordinaire mais excepté le fait qu’on aurait apprécié un processeur à 800Mhz au lieu de 600, on ne peut pas vraiment en demander beaucoup plus pour un produit d’entrée de gamme…
HTC Desire S : Moyen de gamme sans nouveautés
Le HTC Desire S reprend les caractéristiques du HTC Desire (sorti il y a longtemps, au printemps 2010) avec 50% en plus de RAM et le processeur est plus puissant mais pas grand chose de neuf puisque c’est le même Snapdragon 1Ghz que le Desire HD. On a donc le même hardware que le Desire HD mais avec un écran plus petit : 3,7″ au lieu de 4,3. On notera tout de même le passage à Android 2.3, comme tous les Smartphones annoncés par le constructeur.
Le Desire était un Smartphone haut de gamme lors de sa sortie mais le Desire S en sera loin puisqu’il sortira en même temps que des modèles haut de gamme dual core chez la concurrence…
HTC Incredible S : Un clone en 4″
On monte encore en gamme mais là aussi, peu de nouveautés face au Incredible (modèle non commercialisé en Europe) ou au Desire HD dont il hérite une bonne partie des caractéristiques. On retrouve ainsi la même quantité de RAM (768Mo), le même processeur et le même capteur photo/vidéo que sur le Desire HD (et Desire S annoncé aujourd’hui) alors que l’écran est en 4″, une première chez HTC. A ce propos, le site officiel indique un écran de 3,7″ mais le Smartphone fait bien 4″ : il semblerait que HTC ait abusé du copier/coller avec tous ces modèles quasiment identiques…
Ce Smartphone est le plus haut de gamme chez HTC, mais il ne peut remplacer le Desire HD en raison de son écran. Si le HD n’est pas mis à jour, on aura donc un haut de gamme dépassé au niveau OS (version 2.2) comparé aux moins haut de gamme (2.3) : pas très logique…
HTC Flyer : Enfin quelque chose de nouveau chez HTC ?
HTC a aussi présenté une tablette lors du MWC. Là aussi, la déception est grande puisqu’on n’a qu’une copie à peine améliorée de la Galaxy Tab qui date de plus de 6 mois : Pas d’Android 3.0 ni de dual core pour HTC qui était jusqu’à maintenant à la pointe du haut de gamme… Le constructeur a tout de même fait un effort sur le processeur qui atteint la fréquence record de 1,5Ghz, mais on aurait préféré un dual core probablement moins gourmand en énergie et garantissant donc une meilleure autonomie.
Bien que HTC innove tout de même un peu avec un stylet optionnel qui permet quelques fonctions originales (comme vous pouvez le voir sur la vidéo ci-dessous), on reste déçu de l’absence de dual core chez ce constructeur habitué au très haut de gamme. La faute à son exclusivité au concepteur de processeurs Qualcomm, qui a pris beaucoup de retard par rapport à Nvidia et Texas Instrument sur le dual core.
Disponibilités
HTC n’a communiqué aucune date précise et il faudra se contenter de « deuxième trimestre » pour l’ensemble des produits… A noter que les Facebook phone n’étaient pas disponibles en démonstration donc la version du software utilisé n’était probablement pas assez stable. La tablette n’était en démonstration que par le personnel de HTC, est encore : Un seul exemplaire n’était exposé que par un seul employé, bien briefé sur ce qu’il avait le droit de montrer. En insistant, j’ai pu me procurer la tablette et la manipuler moi-même. Je me suis ainsi rendu compte que la surcouche de HTC n’est pas encore finalisée… Aucun prix n’a été annoncé mais on parle de 650€ pour la tablette en nue. Les Smartphones devraient osciller entre 350€ et 550€ lors de leur sortie, des prix qui devraient rapidement baisser, comme toujours.
Pourquoi pas de Nvidia Tegra 2, d’Android 3.0, de dual core ?
« Pas de dual core car aucune application n’en a pour l’instant besoin« , voilà la réponse qu’on ma donné chez HTC. On attend donc qu’un Smartphone soit dépassé par certains usages avant de l’annoncer, sachant qu’il sortira plusieurs mois après… La véritable réponse est à chercher ailleurs, chez Qualcomm, le fabriquant de processeurs qui explique qu’il n’a aucun dual core sur le marché car ceux-ci consomment trop d’énergie, comme ceux des concurrents qui n’en tiennent pas compte et les lancent tout de même sur le marché… A voir…
« Pas d’Android 3.0 car ce n’est pas officiel ni finalisé« . Là encore, mauvaise réponse car Android 3.0 est finalisé et la première tablette l’utilisant sort ce mois-ci aux Etats-Unis !
Il semblerait que HTC n’ait simplement pas réussi à suivre les efforts de Samsung et LG en terme de R&D car ces sociétés ont des moyens 10 fois plus importants que HTC (voir encore plus pour Samsung !)…
