Le HTC Titan a été annoncé la semaine dernière par HTC à Paris et à Londres. Il s’agit d’un smartphone haut de gamme sous Windows Phone 7 Mango, la dernière mise à jour de l’OS. Il propose un écran géant de 4.7″ et un processeur monocore 1.5Ghz, ce qui en fait de loin le plus imposant et plus puissant Windows Phone. En attendant qu’il sorte en Octobre (pour 649€ hors abonnement), je vous propose une vidéo test tournée la semaine dernière lors de l’annonce de ce smartphone.
Vous pouvez voir sur la vidéo le HTC Radar, un Windows Phone 7 Mango un peu moins haut de gamme (plus petit et moins puissant), un HTC Sensation et d’autres smartphones permettant de comparer la taille du Titan.
Les tablettes, c’est la mode : Dual core, 10″, Android 3.x… Non, là je vous propose une 7″ sous Android 2.x ! Ca me rappelle les Archos ou la Galaxy Tab : pas forcément de très bons souvenirs à cause d’un OS pour smartphones pas adapté à de tels écrans… La HTC Flyer souffre-t-elle de ces défauts ? Quel est l’intérêt du stylet ? Que vaut le Snapdragon 1.5Ghz ? L’occasion de voir quels progrès les constructeurs ont fait environ 9 mois après la Samsung Galaxy Tab…
Caractéristiques
Ecran 7″ tactile capacitif en 600×1024 avec possibilité d’utiliser un stylet actif fourni
Processeur Qualcomm Snapdragon 1.5Ghz monocore
OS Android 2.3.3 avec interface Sense 3D
Photo/vidéo : Capteur arrière 5Mpixels avec autofocus et enregistrement en 720p; capteur avant 1.3Mpixels
Stockage 16Go (WiFi seulement) ou 32Go (WiFi + 3G)
Connexions sans fil Wifi n, Bluetooth 3.0, version 3G/3G+ en option
Poids et dimensions : 195 x 122 x 13 mm pour 420g
Photos et déballage
Avant de s’intéresser à la tablette par elle-même, il est important de signaler qu’elle est fournie avec un stylet « actif », voir chapitre correspondant pour plus d’infos et d’une housse de transport blanche en simili cuir. C’est plutôt rare de voir de tels accessoires fournis de base et c’est donc important de souligner leur présence.
La Flyer dispose d’une bonne finition et n’est pas trop lourde. Par contre le cache blanc à l’arrière qu’il faut retirer pour accéder à la SIM et microSD est difficile à enlever et fait vraiment plastique bas de gamme, cheap.
Ci-dessus, la tablette et ses 8 pages d’accueil. Ci-dessous, les 3 boutons « Home », « Menu », « Back » et tout à droite, on distingue à peine le bouton spécial « stylet » (voir partie correspondante). On remarque aussi le dock personnalisé sur la home.
Vous aviez apprécié la vidéo du comparatif iPhone 4 vs HTC Desire HD vs HTC HD7 vs Samsung Omnia 7, donc je vous propose cette fois de retrouver le HTC Desire HD face au best seller le Galaxy S et au nouvel arrivant en France, le Nexus S !
Comparatif appareils photos
Voici deux photos prises par le Desire HD et son capteur de 8Mpixels, la première avec flash et la seconde sans flash. Evidemment, je vous conseille de zoomer pour mieux voir tous les détails et le bruit sur la photo sans flash…
Contrairement à LG ou Samsung, HTC a de nombreuses nouveautés à annoncer ! En apparence en tout cas puisque les nouveautés sont finalement très légères…
HTC Salsa : Le Facebook phone se résumerait-il à une touche ?
Le Facebook phone est l’un des plus gros buzz de ces derniers mois. Finalement, aucun Smartphone n’a été annoncé par Facebook mais INQ en a annoncé un (sans qu’on puisse le voir au MWC…) et chez HTC, le concept se résume à l’intégration d’une touche… Alors certes, c’est assez bien pensé puisque la touche Facebook présente en façade sert selon le contexte à se connecter à Facebook chat, à partager du contenu (photo/URL/texte…) et elle s’allume justement selon le contexte mais ça reste basique et loin de la révolution attendue !
Le Salsa se résume ainsi à un Wildfire S (voir ci-dessous) avec une touche Facebook en plus : même processeur/RAM et écran à peine plus grand…
HTC Chacha : Un Salsa avec clavier AZERTY
Le Chacha est lui aussi un Facebook phone puisqu’il intègre la fameuse touche Facebook mais sa particularité est d’inclure aussi un clavier AZERTY sous l’écran, comme un Blackberry. Du coup l’appareil est plus gros, plus carré et l’écran plus petit (2,6″ contre 3,4″ pour le Salsa). Les autres caractéristiques sont identiques.
HTC Wildfire S : L’entrée de gamme mise à jour
Quoi de neuf pour l’entrée de gamme chez HTC ? Quelques petites évolutions : Processeur 15% plus rapide, + 50% de RAM et surtout une résolution doublée (320×480 pour une taille inchangée de 3,2″) et un Android 2.3 avec une nouvelle version de la surcouche constructeur nommée HTC Sense. Rien d’extraordinaire mais excepté le fait qu’on aurait apprécié un processeur à 800Mhz au lieu de 600, on ne peut pas vraiment en demander beaucoup plus pour un produit d’entrée de gamme…
HTC Desire S : Moyen de gamme sans nouveautés
Le HTC Desire S reprend les caractéristiques du HTC Desire (sorti il y a longtemps, au printemps 2010) avec 50% en plus de RAM et le processeur est plus puissant mais pas grand chose de neuf puisque c’est le même Snapdragon 1Ghz que le Desire HD. On a donc le même hardware que le Desire HD mais avec un écran plus petit : 3,7″ au lieu de 4,3. On notera tout de même le passage à Android 2.3, comme tous les Smartphones annoncés par le constructeur.
Le Desire était un Smartphone haut de gamme lors de sa sortie mais le Desire S en sera loin puisqu’il sortira en même temps que des modèles haut de gamme dual core chez la concurrence…
HTC Incredible S : Un clone en 4″
On monte encore en gamme mais là aussi, peu de nouveautés face au Incredible (modèle non commercialisé en Europe) ou au Desire HD dont il hérite une bonne partie des caractéristiques. On retrouve ainsi la même quantité de RAM (768Mo), le même processeur et le même capteur photo/vidéo que sur le Desire HD (et Desire S annoncé aujourd’hui) alors que l’écran est en 4″, une première chez HTC. A ce propos, le site officiel indique un écran de 3,7″ mais le Smartphone fait bien 4″ : il semblerait que HTC ait abusé du copier/coller avec tous ces modèles quasiment identiques…
Ce Smartphone est le plus haut de gamme chez HTC, mais il ne peut remplacer le Desire HD en raison de son écran. Si le HD n’est pas mis à jour, on aura donc un haut de gamme dépassé au niveau OS (version 2.2) comparé aux moins haut de gamme (2.3) : pas très logique…
HTC Flyer : Enfin quelque chose de nouveau chez HTC ?
HTC a aussi présenté une tablette lors du MWC. Là aussi, la déception est grande puisqu’on n’a qu’une copie à peine améliorée de la Galaxy Tab qui date de plus de 6 mois : Pas d’Android 3.0 ni de dual core pour HTC qui était jusqu’à maintenant à la pointe du haut de gamme… Le constructeur a tout de même fait un effort sur le processeur qui atteint la fréquence record de 1,5Ghz, mais on aurait préféré un dual core probablement moins gourmand en énergie et garantissant donc une meilleure autonomie.
Bien que HTC innove tout de même un peu avec un stylet optionnel qui permet quelques fonctions originales (comme vous pouvez le voir sur la vidéo ci-dessous), on reste déçu de l’absence de dual core chez ce constructeur habitué au très haut de gamme. La faute à son exclusivité au concepteur de processeurs Qualcomm, qui a pris beaucoup de retard par rapport à Nvidia et Texas Instrument sur le dual core.
Disponibilités
HTC n’a communiqué aucune date précise et il faudra se contenter de « deuxième trimestre » pour l’ensemble des produits… A noter que les Facebook phone n’étaient pas disponibles en démonstration donc la version du software utilisé n’était probablement pas assez stable. La tablette n’était en démonstration que par le personnel de HTC, est encore : Un seul exemplaire n’était exposé que par un seul employé, bien briefé sur ce qu’il avait le droit de montrer. En insistant, j’ai pu me procurer la tablette et la manipuler moi-même. Je me suis ainsi rendu compte que la surcouche de HTC n’est pas encore finalisée… Aucun prix n’a été annoncé mais on parle de 650€ pour la tablette en nue. Les Smartphones devraient osciller entre 350€ et 550€ lors de leur sortie, des prix qui devraient rapidement baisser, comme toujours.
Pourquoi pas de Nvidia Tegra 2, d’Android 3.0, de dual core ?
« Pas de dual core car aucune application n’en a pour l’instant besoin« , voilà la réponse qu’on ma donné chez HTC. On attend donc qu’un Smartphone soit dépassé par certains usages avant de l’annoncer, sachant qu’il sortira plusieurs mois après… La véritable réponse est à chercher ailleurs, chez Qualcomm, le fabriquant de processeurs qui explique qu’il n’a aucun dual core sur le marché car ceux-ci consomment trop d’énergie, comme ceux des concurrents qui n’en tiennent pas compte et les lancent tout de même sur le marché… A voir…
« Pas d’Android 3.0 car ce n’est pas officiel ni finalisé« . Là encore, mauvaise réponse car Android 3.0 est finalisé et la première tablette l’utilisant sort ce mois-ci aux Etats-Unis !
Il semblerait que HTC n’ait simplement pas réussi à suivre les efforts de Samsung et LG en terme de R&D car ces sociétés ont des moyens 10 fois plus importants que HTC (voir encore plus pour Samsung !)…
Beaucoup d’entre vous me demandent quel Smartphone acheter, lequel choisir entre celui-ci et celui-là, etc… Je vous propose donc une première vidéo comparative entre l’iPhone 4 le Smartphone à la pomme qu’on ne présente plus, le HTC Desire HD dernier Smartphone haut de gamme de la marque Taiwanaise, le HD7 qui dispose du même écran 4,3″ que le Desire HD mais sous Windows Phone et le Smasung Omnia 7, histoire de comparer un autre Windows Phone mais aussi une autre technologie d’écran puisqu’il s’agit d’un Super AMOLED…
Première partie du comparatif iPhone 4 vs HTC Desire HD vs HTC HD 7 vs Samsung Omnia 7
Seconde partie du comparatif iPhone 4 vs HTC Desire HD vs HTC HD 7 vs Samsung Omnia 7
N’hésitez pas à proposer en commentaire les idées de comparatifs que vous voulez voir. Le prochain sera probablement HTC Desire HD vs Samsung Galaxy S…
Comme vous pouvez le voir ci-dessous, HTC annonce un processeur à 800Ghz sur la boîte du HTC Desire Z, il s’agit bien entendu d’une erreur puisque le processeur est cadencé à 800Mhz, soit tout de même 1000 fois moins…
On note aussi une petite erreur au niveau du titre « Spécifications » qui est répété deux fois alors qu’ils auraient du marquer « Modèle » la seconde fois, comme sur les autres boîtes de HTC…
Le HTC Desire HD est le Smartphone Android au plus grand écran sur le marché, si l’on fait exception des tablettes Samsung Galaxy Tab et Dell Streak. C’est aussi le premier mobile à disposer de la dernière surcouche HTC Sense, qui comprend de nombreuses améliorations d’Android 2.2 Froyo, mais aussi le site HTCSense.com. Que vaut-il face au HTC HD2, le premier mobile à intégrer un écran de 4,3″, face au Desire, son prédecesseur mais aussi face au Samsung Galaxy S, son concurrent le plus proche en taille d’écran ? Je me suis procuré le Desire HD il y a plusieurs jours, je vous en propose donc un test plus complet que la preview postée sur ce blog peu après l’annonce officielle de ce Smartphone…
Caractéristiques
Processeur : Qualcomm Snapdragon QSD8255 @1Ghz;
RAM : 768Mo;
Système d’exploitation : Android 2.2 (Froyo) avec surcouche HTC Sense;
Mémoire : 1,5Go interne + port microSD jusqu’à 32Go, carte 8Go incluse;
Connexions : GPRS/Edge/3G/HSDPA, Bluetooth 2.1 avec AD2P, WiFi b/g/n, microUSB v2.0 standard, sortie audio jack standard 3,5 mm;
Photo/vidéo : Capteur 8,1 Mpixels (3264×2448 pixels) avec double flash Xénon, géo-tagging, détection de visages, enregistrement vidéo en HD (720p);
Formats de fichiers supportés nativement : MP3/AAC+/WAV/WMA9 pour l’audio, DivX/Xvid/MP4/H.263/H.264/WMV9 pour la vidéo;
Batterie : 1230mAh;
Dimensions : 123 x 68 x 11,8 mm pour 164g;
Photos, accessoires et finition
Le Desire HD et les accessoires : chargeur, câble USB, écouteurs/kit main libre et manuels. Rien d’original
Le Desire HD s’ouvre sur le côté à l’arrière pour accéder à la batterie et par le dessous pour la carte SIM et microSD. On n’est donc pas obligé d’enlever la batterie pour retirer la SIM mais le mobile redémarre lorsqu’on change de SIM, ou alors il ne fonctionne plus et il faut alors le redémarrer manuellement. Dommage, changer de SIM à chaud aurait pu être pratique dans certains cas…
A gauche, l’appareil photo qui ressort à l’arrière comme sur le HD2. A gauche, le bouton Power sur le dessus, et la LED de notification intégrée au haut parleur.
Ci-dessus, un gros défaut de finition/assemblage : cliquez sur la photo pour voir en grand l’important décallage entre le cache arrière et la coque en métal qui protège le reste du mobile ! Cet assemblage très approximatif n’est pas digne d’un Smartphone haut de gamme en 2010, et encore moins d’un HTC qui nous a habitué à tellement mieux ! Les matériaux sont de qualité mais leur assemblage est vraiment moyen…
Comparaison des écrans du Desire HD (à droite) et du Desire (à gauche). L’AMOLED du Desire donne des noirs bien plus profonds et donc un contraste plus important. La différence s’estompe lorsqu’on baisse la luminosité. Dans tous les cas, rien de choquant si l’on est pas habitué aux SAMOLED (Galaxy S, Wave) ou aux AMOLED, comme le Desire.
Dans certaines conditions, on ne voit pas la différence de profondeur des noirs.
Comparaison des HD2, Desire HD et Desire.
+ : Matériaux utilisés de bonne qualité
- : Finition très mauvaise pour un HTC si haut de gamme ! On se demande si c’est pas un défaut de fabrication isolé mais tous les Desire HD semblent souffrir de ce défaut…
Utilisation générale, surf sur Internet
On ne présente plus Android, son système de multiples bureaux (ici, 7 maximum) personnalisables à volonté avec des raccourcis, dossiers et surtout widgets actualisant les informations (météo, réseaux sociaux, infos, etc.) sans même avoir à ouvrir une application. En parlant des widgets, HTC en propose des dizaines supplémentaires, pour la plupart assez utiles et surtout beaux et bien réalisés mais nous verrons ça dans la partie suivante consacrée aux apports de HTC au niveau logiciel. Android est parfaitement fluide, même lorsque de nombreuses applications tournent en tâche de fond, ce qui est souvent le cas puisqu’on ne redémarre que rarement le mobile complètement grâce au système de mise en veille expliqué dans la vidéo et dans la partie suivante. La fluidité de l’OS, de la navigation dans les menus au surf sur Internet très rapide, est due au processeur 1Ghz, à la puce graphique embarquée mais aussi aux 768Mo de RAM, la plus grande quantité embarquée dans un téléphone mobile jusqu’à maintenant.
Pour revenir au surf sur Internet, je dirais que le HTC Desire HD est tout simplement le mobile le plus rapide pour le chargement des pages (tests réalisés en WiFi, pour ne pas être bridé par le réseau 3G). Le Samsung Galaxy S est très proche en terme de vitesse de chargement mais le surf est moins agréable du fait du non redimensionnement automatique en cas de zoom manuel (pinch to zoom) qui occasionne un scroll horizontal sur le Samsung mais pas sur le HTC. Bien sûr le flash est supporté, grâce à Android 2.2 en natif, alors que de nombreux Galaxy S sont encore limités à la version 2.1 qui ne permet pas le flash sur Internet ! Quand aux autres Android, ils sont simplement moins rapides : Même le Nexus One est plus lent. Je détaille le surf sur Internet dans la vidéo Youtube à la fin de cet article et je publierai dans un autre article une vidéo de comparaison de plusieurs smartphones Android au niveau du surf sur Internet.
+ : Très rapide, surf sur Internet parfait (fluidité, fonctions, …), accroche du réseau assez bonne, qualité d’écoute correcte
- : Pas de bouton pour déclencher l’appareil photo, capteur photo qui dépasse à l’arrière, plus gros que le HD2 qui a le même écran
HTC Sense, Locations & htcsense.com
HTC améliore sa surcouche Android à chaque nouvelle génération de Smartphones. C’est encore le cas pour le Desire HD et le Desire Z qui devrait être disponible prochainement. Voici comment HTC se distingue des autres Smartphones Android au niveau logiciel :
Interface graphique modifiée, plusieurs thèmes graphiques disponibles, à changer en 3 clics. D’autres disponibles sur le portail HTC.
Thèmes audio disponibles, comprenant sons d’alarmes, de notifications, de SMS et sonneries. Plusieurs disponibles et d’autres à télécharger sur le portail HTC.
Widgets pour les bureaux Android : Des barres de switch (permettant de contrôler WiFi, Bluetooth, 3G, synchronisation des emails, luminosité de l’écran, délais de mise en veille, …) aux horloges en passant par les widgets sociaux, c’est plus de 70 widgets exclusifs à HTC, et d’autres à télécharger régulièrement sur le portail du constructeur.
HTCSense.com, le portail de HTC vous offre plusieurs fonctionnalités à utiliser lors que le mobile est perdu ou volé : Transfert des appels et/ou SMS vers n’importe quel numéro, faire sonner le mobile en continu même s’il est en silencieux, localisation GPS sur carte Google Maps en temps réel, verrouillage du mobile, effacement de tout le contenu, effacement des appels manqués du téléphone, le tout à distance et sans aucune parade possible pour celui qui vous aurait volé le mobile, à moins qu’il l’éteigne avant que vous ne le bloquiez évidemment. HTCSense.com vous permet aussi de localiser sur une carte Google Maps toutes vos photos geo-tagguées, de les lier avec des points d’intérêt Google Maps, de gérer tous vos contacts comme le fait Google lorsque vous synchronisez vos comptes Gmail, de lire tous vos SMS par contact en fil de discussion, mais aussi d’envoyer des SMS gratuitement (s’ils sont compris dans votre forfait) via le site, avec actualisation immédiate sur le mobile ! Enfin, une sélection d’applications issues du market officiel d’Android sont proposées sur le portail htcsense.com.
Démarrage ultra rapide « FastBoot » : C’est une sorte de mise en veille prolongée qui consomme une quantité infime de batterie et qui vous permet par contre d’allumer le mobile en 2 secondes environ, plus à peu près 5 secondes si vous avez de nombreux widgets à synchroniser sur Internet. En comparaison, un iPhone 4 ou autre Smartphone Android mettent plus de 35 secondes pour démarrer (alors que l’iPhone n’a aucun widget à synchroniser…).
Fonctions « intelligentes » diverses : le mobile sonne plus fort lorsqu’il est dans votre poche et moins fort lorsque vous le sortez, grâce au capteur de proximité présent en façade. De la même façon, s’il sonne et que vous le retournez il se met en silencieux. Cette dernière fonctionnalité existe depuis longtemps via des applications sur d’autres Smartphones mais c’est toujours agréable de la voir implémentée « par défaut », sans avoir à la lancer, la configurer et sans consommation de ressources supplémentaires.
Economiseur de batterie : A partir d’un certain seuil (paramètrable) de batterie restante, on entre en économie d’énergie (une notification nous prévient, on peut accepter/refuser et ne plus afficher ce message). Le mode d’énergie est totalement configurable : synchronisation des emails/météo/réseaux sociaux, WiFi/Bluetooth (selon si on les utilise ou pas), luminosité de l’écran/temps d’entrée en veille, etc. On peut gagner plusieurs heures en entrant dans ce mode d’économie d’énergie !
Vous l’aurez peut-être compris, je suis très satisfait des apports de HTC, tant au niveau de la personnalisation du mobile, des services offerts sur le portail HTCSense.com ou encore du FastBoot et du mode d’économie d’énergie. Ces services apportent un véritable plus pour l’instant exclusif aux deux derniers mobiles HTC même si les constructeurs vont rapidement les copier ou au moins s’en inspirer. Je suis en tout cas très curieux de ce qu’HTC proposera comme nouvelles fonctionnalités à Sense car je vois mal ce qui pourrait encore être amélioré sur ce point !
+ : Enormément de fonctions très utiles : personnalisation, économie d’énergie, démarrage rapide, etc.
- : Rien ! Eventuellement, dommage que le Fastboot ne fonctionne pas lorsqu’on enlève la batterie…
Photos et vidéos
Quel est l’apport du capteur 8Mpixels face au 5Mpixels du HTC Desire ? C’est ce que je vous propose de découvrir ci-dessous avec des photos prises avec les deux mobiles dans des conditions identiques. Vous pourrez par la même occasion remarquer vous même la différence apportée par le double flash LED du Desire HD face au simple LED du Desire. Dans l’ensemble, je dirais que les photos sont correctes même si le bruit augmente très vite en conditions d’éclairage faible, comme sur la plupart des Smartphones même si le Galaxy S s’en sort mieux. Je n’ai fait que des tests en intérieur pour mieux faire ressortir les défauts de l’appareil comme la mauvaise gestion de la faible luminosité. En extérieur, généralement tout va mieux car le capteur devient suffisant pour capter toute la lumière nécessaire à de bonnes photos/vidéos.
A gauche : Desire HD // A droite : Desire
On remarque que le Desire HD produit des photos beaucoup moins ternes que le Desire, mais les clichés restent naturels et les couleurs assez fidèles aux vraies couleurs. Ci-dessous, on peut voir que le flash du HD éclaire plus loin que celui de son prédécesseur, logiquement 2 fois moins puissant. Vous pouvez zoomer sur les photos pour juger de l’apport des 8Mpixels par rapports aux 5Mpixels du Desire.
Au niveau de la vidéo, vous pouvez retrouver une vidéo réalisée avec le HTC Desire HD ici. Evidemment, elle est capturée dans la meilleure qualité possible et non compressée, d’où la taille de 100Mo en format 3gp pour une durée de 100s. Elle n’est pas pixelisée mais dès qu’on bouge, tout semble saccader en particulier lorsqu’on n’utilise pas les LED d’éclairage (qu’on peut activer/désactiver en cours de vidéo). Bien sûr, pas de focus pendant la vidéo, comme sur la plupart des Smartphones mais l’ajustement de la luminosité est rapide.
+ : Enregistrement vidéo en 720p pas pixelisé, photos en 8Mpixels, flash qui éclaire assez loin, possibilité d’allumer/éteindre les LED d’éclairage en cours de vidéo
- : Photos bruitées en faible luminosité, surtout en 8Mpixels. Vidéos au format 3gp au lieu de mp4 ou avi, elles saccadent lorsqu’on bouge trop vite, pas d’autofocus des vidéos, focus en photo aléatoire lorsqu’il fait nuit
Autonomie
L’autonomie du HTC Desire HD est assez bonne, comptez une bonne journée d’autonomie en cas d’utilisation intensive (hors navigation GPS, dans ce cas prévoyez de le recharger au bout de quelques heures, comme les autres Smartphones), c’est-à-dire une demi heure de jeu, une demi heure de surf Internet, une demi-heure sur les réseaux sociaux connecté en WiFi, quelques dizaines de SMS et deux ou trois photos. Ce qui consomme le plus de batterie est selon moi la synchronisation toutes les 10 minutes de la météo, Facebook, Twitter, et multiples comptes Gmail en push… Après une telle journée d’utilisation, le passage en mode « économie d’énergie » (que j’ai réglé à 25% de batterie restante) s’effectue au bout d’une douzaine d’heures, ce qui prolonge l’utilisation d’environ 6 heures, à condition d’utiliser le smartphone de manière moins intensive… A noter que j’ai tenu 5 jours complets (jours et nuits) avec une utilisation très limitée : Pas de 3G, ni aucune synchronisation, pas de jeu… Uniquement 15 minutes de WiFi par jour.
Je suis assez satisfait de l’autonomie de ce Desire HD mais HTC aurait pu faire bien mieux :
On voit sur les statistiques d’utilisation de la batterie que l’écran est en grande partie responsable de la consommation d’énergie du mobile (selon l’usage, jusqu’à 70% de la batterie est utilisée par l’écran !) alors pourquoi opter pour un écran TFT, la technologie la plus ancienne et la plus énergivore alors que des écrans AMOLED (HTC Desire) ou SAMOLED (Samsung Galaxy S) sont utilisés sur de nombreux concurrents. Un écran qui consomme 2 fois moins ferait gagner environ 35% d’autonomie lorsqu’il utilise 70% de la charge de la batterie…
La batterie a une capacité de 1230mAh alors que des batteries de 1500mAh existent depuis plus d’un an : Dommage qu’HTC n’ait pas fait l’effort de trouver la place pour intégrer une batterie de 1500mAh qui aurait pu faire gagner jusqu’à 20% d’autonomie supplémentaire !
+ : Bonne autonomie, difficile de ne pas tenir au moins une journée complète
- : HTC aurait pu faire mieux avec un écran qui consomme moins et une batterie plus grosse
Vidéos test
Retrouvez dans ces deux vidéos l’utilisation du mobile (surf Internet, GPS, portail HTC, OS Android, photos/vidéos, galerie etc.) afin de vous faire une meilleure idée par vous même du HTC Desire HD :
Conclusion
Mon avis est mitigé à propos de ce Desire HD. D’un côté, on a l’un des smartphone les plus puissants avec le Galaxy S, avec en plus un flash et Android 2.2 en natif (donc avec le flash 10.1 sans attendre de mise à jour qui a du mal à arriver) et avec tous les bonus liés à Sense. C’est aussi le seul Android avec écran de 4,3″ donc si vous voulez un Smartphone à grand écran, vous n’avez guère le choix ! Par contre, il ne manque pas de défauts : Certes l’écran est plus grand que sur le Galaxy S mais celui de Samsung est de bien meilleure qualité, donc à vous de voir si vous préférez 4″ en SAMOLED ou 4,3″ en TFT classique donc avec moins de contraste et une consommation énergétique plus importante, même si l’autonomie du Desire HD m’a impressionné malgré la batterie de seulement 1230mAh. Toujours par rapport au Galaxy S, le Desire HD propose des matériaux de meilleure qualité : le métal semble solide et n’a rien à voir avec le plastique de très mauvaise facture du Galaxy S… Mais le Desire HD souffre de gros défauts d’assemblage (voir photos en début du test) qui n’ont rien à voir avec ce dont HTC nous a habitué…
Je reste très satisfait de ce Desire HD que je vais garder comme Smartphone personnel mais si vous n’avez pas besoin d’un si grand écran et que HTC Sense ne vous semble pas important, vous pouvez vous tourner vers d’autres Smartphones : Le Desire et Nexus One vous combleront si vous pouvez vous « contenter » de 3,7″, le Galaxy S devrait vous convenir si l’absence de flash pour la photo, la finition plastique et l’attente d’Android 2.2 ne vous posent pas de problème. Sinon, de nombreux modèles sont disponibles chez Motorola ou LG mais en moins haut de gamme. Enfin, ne pas oublier le Desire Z qui a l’avantage de proposer un clavier AZERTY coulissant, HTC Sense et peut-être une meilleure finition, au prix d’un écran plus petit et processeur de 800Mhz… Bientôt disponible en test sur ce blog bien sûr !
Après ma présentation de Windows Phone 7 sur le Samsung Omnia 7, je vous propose une petite preview photo des HTC Trophy et HTC Mozart, eux aussi sous Windows Phone 7. Des tests complets arriveront dès que possible mais en attendant, voici quelques photos pour vous faire une idée de ces appareils qui sortiront demain, le 21 Octobre…
Le HTC Mozart 7, face au HTC HD2
Le Mozart 7 bénéficie d’un design assez original à l’arrière et surtout d’une finition de bonne qualité…
Ci-dessous, captures d’écran de Windows Phone 7 sur l’écran d’accueil.
Ci-dessous, le HTC Trophy 7
Finition plus classique à l’arrière pour le Trophy 7…
Windows Phone 7 permet de retoucher les photos en y ajoutant de nombreux effets comme Sepia, crépuscule, etc. Pas de recadrage, d’ajout d’éléments, etc d’après ce que j’ai testé, juste des filtres (assez réussis) jouant sur les couleurs :
HTC Mozart 7 vs HTC Trophy 7
Office sur WP7 : Excel, Powerpoint, Word, OneNote et Sharepoint
La partie photos sous Windows Phone 7 est assez réussie et rappelle un peu l’interface galerie photo de Samsung sous Android…
J’ai eu la chance de tester les HTC Desire HD et HTC Desire Z en version quasiment définitives le 06 Octobre à Paris. Voici mes impressions de ces deux mobiles qui sortiront fin Octobre / début Novembre…
HTC Desire HD
Photos
HTC HD 2 (avec Android 2.2 à la place de Windows Mobile !) -vs- HTC Desire HD : 2 mobiles assez proches…
Ci dessous : HTC HD2 avec Android -vs- HTC Desire HD -vs- HTC Desire -vs- HTC Desire Z !
HD2 et Desire HD : un air de ressemblance et la même très bonne qualité de finition !
Caractéristiques techniques
LE nouveau très haut de gamme de chez HTC est un savant mélange de HTC Desire (Android, 1Ghz) et de HTC HD2 (grand écran 4.3″, et là aussi 1Ghz) avec, en plus quelques bonus comme une mémoire RAM plus élevée : 768Mo pour le Desire HD contre 576Mo pour les HD2 et Desire. Ce nouveau HTC utilise la même résolution d’écran que ses prédécesseurs, à savoir 800×480 et embarque bien entendu la dernière version d’Android, c’est-à-dire la 2.2. Cette version de l’OS permet d’enregistrer en HD (720p) et le Desire HD est doté d’un APN de 8Mpixels avec flash Dual LED, autofocus, détection de visages, géotagging des photos, etc. La mémoire interne est de 1.5Go et il intègre bien entendu un port microSD ainsi que les équipements de base que sont le WiFi, GPS, 3G, Bluetooth 2.1.
Les nouveautés de ce modèle sont principalement les suivantes :
Le capteur photo qui passe de 5 à 8Mpixels,
La Ram qui augmente de 33% (576Mo à 768Mo),
Le premier Android avec un écran de 4.3″
Le premier mobile avec FastBoot (démarrage en 5 secondes)
FastBoot, qu’est ce que c’est ? C’est une technologie permettant de démarrer le mobile en moins de 5 secondes ! C’est ultra rapide comparé aux 45 secondes voire une minute nécessaire au démarrage complet du mobile ! Ca marche en fait grâce à un système de veille prolongée censé consommer presque rien en batterie. Il faudra mesurer dans les fait ce que vaut ce « presque » mais dans tous les cas le mobile démarre vraiment ultra rapidement… Vous pouvez constater ça dans la vidéo ci-dessous qui montre le FastBoot mais aussi quelques minutes d’utilisation du mobile…
Utilisation
Vous l’aurez probablement deviné, je suis assez convaincu par ce mobile, tant au niveau logiciel (Android 2.2 + interface Sense donne selon moi le meilleur OS possible) que matériel (habitué au 4.3″ de mon HD2, je ne peux utiliser moins de 4″ et à part le Galaxy S dont la finition ne me plaît pas, le Desire HD est le seul Android entre 4 et 5″). HTC se démarque de la concurrence par sa surcouche graphique « Sense », toujours aussi fluide, mais aussi le démarrage accéléré « FastBoot » (même si celui-ci sera probablement copié par les autres constructeurs car c’est juste une astuce logicielle qui ne nécessite pas de hardware spécifique…) et par les services en ligne proposés sur Sense.com :
Localisation du mobile sur une carte Google Maps via le navigateur
Blocage à distance du mobile
Effacement à distance des données internes
Affichage d’un SMS personnalisé à l’écran, envoyé depuis le site Sense.com
Redirection des SMS et appels sur un autre numéro, etc.
Les seuls défaut que je peux trouver à ce mobile sont l’absence de sortie HDMI, de USB host OTG (pour brancher une clé USB qui serait directement détectée comme sur un ordinateur), de flash Xénon ou encore la présence d’une batterie de 1320mAh alors qu’on trouve des 1500mAh depuis plusieurs mois. A noter que le Nokia N8 (preview et test complet prochainement sur le blog…) intègre toutes les technologies énoncées précédemment (HDMI, USB host, flash Xénon) mais souffre d’autres défauts…
J’achèterai probablement le Desire HD dès sa sortie en France et je publierai donc un test complet dans les semaines à venir…
HTC Desire Z
Vous avez pu voir ci-dessus quelques photos comparatives entre différents HTC, en voici d’autres du HTC Desire Z :
HTC Desire Z -vs- HTC HD2
Un écran un peu plus petit mais un clavier en plus : voilà ce que propose le Desire Z par rapport au Desire HD. Le Z reste cependant un peu moins « haut de gamme » car il embarque un processeur à seulement 800Mhz (1Ghz pour le HD) et son capteur photo se limite à 5Mpixels au lieu de 8 pour le Desire HD. Je n’ai pas remarqué de différences de fluidité entre le Desire HD et le Desire Z, je pense que 800Mhz sont donc suffisants mais il faudrait vérifier sur une utilisation prolongée, chose que je ne manquerai pas de faire lors de la sortie du Desire Z, mi Novembre.
Le fait que l’écran du Desire Z soit plus petit et que le mobile soit un peu plus épais que le Desire HD (à cause du clavier physique) donne l’impression que le Z est beaucoup plus épais que le Desire HD (ou que le HD2, sur la photo) mais en fait, la différence n’est pas énorme.
HTC Desire Z -vs- HTC HD2
HTC Desire Z : clavier
Le clavier coulissant semble de bonne qualité et solide. Le coulissement est assisté : il suffit de glisser un peu l’écran vers le haut et le reste du slide se fait tout seul, pas comme sur le Motorola Milestone par exemple. Les touches sont bombées (cliquez sur la photo ci-dessus pour la voir en plus grand et juger par vous même…) et m’ont semblé assez pratiques à utiliser. Le seul reproche que je pourrais faire à ce clavier concerne l’absence de flèches directionnelles : Si l’on veut se placer à un endroit précis d’un texte, il faut cliquer exactement au bon endroit, ce qui est parfois difficile…
Samsung a lancé récemment son propre système d’exploitation : Bada. Ce système d’exploitation pour l’instant limité à certains smartphones Samsung tente de concurrencer Android et le système d’exploitation des iPhone/iPad/iPod Touch : iOS. Le premier smartphone a embarquer ce nouvel OS est le Samsung Wave, un mobile assez complet milieu de gamme. Après une présentation des caractéristiques et quelques photos du mobile, je vous présenterai le plus intéressant, c’est-à-dire l’OS Bada.
I Caractéristiques
Dimensions : 118x56x10.9mm
Poids : 117g.
Système d’exploitation : Bada
Processeur : 1Ghz (S5PC111)
Écran : 3.3″ tactile capacitif super AMOLED en 480×800 pixels, 16M couleurs
Batterie : 1500mAh
Autonomie communication/veille : 7h/500h
Sans fil : Bluetooth 3.0, Wifi 802.11 B/G/N, 3G
Connectique : microUSB standard, jack 3.5mm standard
Mémoire : 2Go interne + port microSDHC jusqu’à 32Go (pas de carte mémoire fournie)
Écran multipoints, processeur à 1Ghz, et Wifi/GPS/3G font maintenant partie des caractéristiques habituelles des smartphones… Même l’enregistrement de vidéos en HD devient courant ! Que reste-t-il à ce Wave pour se démarquer de la concurrence? Son système d’exploitation bien sûr dont nous reparlerons plus tard, mais aussi l’écran super AMOLED ainsi qu’une bonne qualité de fabrication que nous allons voir en photos ci-dessous.
II Photos
Le Wave fait partie de ces rares mobiles en métal « monobloc », c’est-à-dire qu’il n’utilise qu’un seul morceau de métal, donc pas de raccord entre la façade avant et arrière… On ressent une impression de solidité et l’ensemble du mobile semble relativement bien fini.
L’écran du Wave ne mesure que 3.3″. C’est un peu plus petit que celui de l’iPhone (3.5″) et pour moi qui suis habitué à l’énorme 4.3″ de mon HTC HD2, ça me semble vraiment trop petit. Pourtant, l’écran ne manque pas de qualités : le super AMOLED permet des contrastes très importants et les couleurs noires sont très fidèles. De plus, la résolution de 800×480 est assez importante pour un écran de cette taille, les textes et images sont donc très fins.
Comme on peut le voir sur certaines photos, le menu du Wave ressemble beaucoup à celui de l’iPhone…
Les deux mobiles n’ont rien à voir, mais j’ai tout de même décidé de comparer les tailles du HTC HD2 et du Samsung Wave. Ce dernier est évidemment plus petit mais pour dire que le HD2 possède un écran d’un pouce de plus que le Wave, le HTC n’est pas si gros que ça… Les deux mobiles font à peu près la même épaisseur.
Avant d’étudier en détail Bada, voici une vidéo de déballage du Wave afin de connaître le contenu de la boîte et les accessoires fournis…
III Bada : Révolution ou déception ?
Le grand intérêt de ce Samsung Wave est son système d’exploitation. Tenter de lutter contre Android, iOS, Windows Mobile et Symbian avec un OS présent que chez Samsung (et encore, pas sur tous les modèles puisque Samsung continuera de commercialiser des mobiles sous Windows Mobile et sous Android), c’est un pari qui s’annonce difficile… Premières impressions : Bada démarre très vite, son écran d’accueil sur plusieurs volets ressemble beaucoup à celui d’Android alors que son menu a été copié sur celui de l’iPhone…
Bada : copié/collé des bonnes idées des concurrents pour réaliser l’OS ultime ou bien synonyme de manque d’originalité et d’idées chez Samsung ? Je vous laisse vous faire votre propre avis avec ces vidéos qui montrent la plupart des fonctionnalités du mobile…
IV Photos et vidéos
Les photos réalisées par le Wave sont correctes, sans plus. En plein jour elles sont assez réussies mais dès que la luminosité baisse certaines couleurs ne sont plus fidèles et la mise au point est difficile, surtout en macro lorsqu’il fait sombre. Le simple flash LED est trop juste pour éclairer à plus de 2 mètres et il éclaire généralement bien trop en macro (moins de 40 cm). Un flash double LED (ou encore un flash Xénon, c’est infiniment mieux !) aurait permis d’éclairer plus loin et une amélioration de l’autofocus aurait permis des photos de près plus nettes. On est donc dans la moyenne basse de ce qu’un smartphone sait faire en 2010… Heureusement, l’enregistrement de vidéos remonte un peu le niveau : Une résolution jusqu’à 1280×720 et une bonne fluidité générale sont les gros points fort de ce « videophone ». Là encore, on pourrait faire mieux au niveau des couleurs mais c’est tout de même assez bon…
V Divers
L’une des caractéristiques importantes de ce mobile est son écran super AMOLED. On connait déjà les écrans AMOLED qui consomment moins d’énergie que les LCD tout en offrant un meilleur contraste et des noirs plus noirs. Là, tout est censé être encore mieux d’après Samsung. J’ai constaté que les couleurs étaient plus belles (et surtout les noirs bien plus sombres) que sur mon HTC HD2 qui n’est équipé que d’un écran TFT classique. Par contre, je ne suis pas certain de faire la différence avec un écran AMOLED tellement ceux-ci sont déjà vraiment bons sur les contrastes et la fidélité des noirs. Le Wave possède donc un bon écran mais je ne suis pas persuadé que la différence avec un écran AMOLED « classique » soit flagrante.
L’autonomie de ce smartphone est assez bonne, vous tiendrez 2 jours sans recharger, sauf usage vraiment intensif. En parlant de recharge, celle-ci m’a semblée très longue puisqu’il m’a fallu attendre 3 longues heures pour recharger la batterie de 1500mAh là où la plupart des autres smartphone ne prennent qu’une heure pour recharger une batterie de même capacité… Ma batterie était toute neuve, je n’ai pas testé après plusieurs charges/décharges pour vérifier si les recharges suivantes étaient plus rapides.
J’ai réalisé quelques tests de transferts de données via les interfaces sans fil. Résultat : Le Wifi plafonne à 1.3Mo/s, le Bluetooth à 95Ko/s ce qui est dans la moyenne de la plupart des smartphones récents et l’USB se montre assez rapide en montant à plus de 4.6Mo/s en moyenne sur de gros fichiers. Ces tests de transferts ont été réalisés sur une carte microSD 2Go que j’avais sous la main car Samsung n’en fourni pas avec son mobile, alors qu’elle est obligatoire pour utiliser Route66, le logiciel de navigation GPS inclus !
En parlant de GPS, j’ai tenté d’utiliser Route66 sans succès : je ne pouvais lancer aucun itinéraire en raison de problèmes avec la carte. Bugs ou problèmes sur mon modèle précis je ne peux me prononcer et ne donnerai donc pas d’avis sur la partie GPS du mobile.
Comme vous pouvez le voir dans la partie concernant les caractéristiques du mobile, les formats supportés sont assez nombreux et j’ai pu ouvrir avec succès des fichiers mp4 et avi encodés en H264 et DivX. Par contre des fichiers mpg et wmp n’ont pu être lus. Les PDF s’ouvrent très rapidement mais la lecture de tels fichiers s’avère relativement peu pratique à l’usage. Les nombreux zooms/dészooms et défilements horizontaux/verticaux nécessaires à la lecture d’une page occasionnent de nombreuses actions non souhaitées… Les fichiers Office sont quant à eux bien supportés mais en lecture seule uniquement. De toutes façons, qui voudrait éditer un document Word ou Excel sur un écran si petit dont le clavier occupe plus de la moitié de l’espace visible ?!
Conclusion
Le Wave a beau filmer en HD, embarquer un processeur 1Ghz, un écran capacitif multipoint… ce qui fait son intérêt n’est rien d’autre que son système d’exploitation. Que penser de Bada ? Cet OS me semble très optimisé : il démarre et s’arrête très vite, ne souffre d’aucun ralentissement et gère le multitâche parfaitement, même avec plus de 8 programmes ouverts ! Mais c’est selon moi le seul bon point de cet OS qui ressemble trop à un système propriétaire fermé : réservé aux smartphones Samsung (et encore, pas tous !), peu d’applications disponibles (certes ça devrait évoluer et Samsung fait tout pour mais le client final veut avoir l’équivalent de l’Appstore d’Apple maintenant et pas dans 1 an !) et peu d’innovation comparé à Android ou l’iOS qu’il copie copieusement. Si l’on ajoute à ça que Bada semble trop peu personnalisable et modifiable (comparé à Android, Symbian et surtout Windows Mobile), alors on se dit que ce n’est pas vraiment une réussite…
Cependant, il faut rappeler que Bada n’en est qu’à sa première version ! Si l’on se rappelle des lenteurs et problèmes ergonomiques d’Android dans ses premières versions, de l’absence de multitâche de l’iOS jusqu’à sa version 4, finalement Bada commence bien mieux que ceux-ci ! Un concurrent à surveiller de près car même s’il est limité aux smartphones Samsung, l’agressivité tarifaire de la marque pourrait permettre à son OS de s’imposer en tant qu’OS « entrée de gamme » à la place de Symbian si Nokia ne réagit pas !
En dehors de Bada, le Wave est un bon mobile qui ne souffre d’aucun défaut important. Certes la lecture de fichiers PDF ou le surf sur Internet sont peu pratiques mais le ratio et la taille de l’écran ne le destine pas vraiment à ces usages. En effet, son faible prix en abonnement vous permettra de vous l’offrir sans investir dans un couteux forfait 3G. Vous pourrez tout de même lire vos DivX (à condition d’acheter une carte mémoire microSD séparément : elle n’est pas fournie !) supportés nativement et dont l’écran super AMOLED vous offrira un bon rendu… Pour ce type d’utilisation, il conviendra parfaitement !
Vous suivez toute les news high tech, l'actualité et les rumeurs n'ont aucun secret pour vous ? Alors pariez, sur les prochains iPhone, iPad, smartphones Android...
BetGeek, site de pari sur l'actualité high tech.
