Mot-clef: Netgear

  • .
  • .
  • .
  • .

Test d’un modem/routeur wifi 802.11 N : le Netgear DG834N [partie 2]

3 commentaires

25 novembre 2007 at 16:15Catégorie:Comparatifs | Tests



J’ai écris un article sur le modem/routeur Wifi DG834N qui présentait le modem d’un point de vue technique et esthétique. On va maintenant s’attaquer aux performances en Wifi de celui-ci. Je vais comparer pour plusieurs pièces d’une grande maison les débits obtenus avec le DG834G et le DG834N (pas très originaux les noms…) afin de voir si vraiment ça s’améliore. Pour compliquer un peu la chose, chaque test de réception wifi sera effectué avec une clé usb 802.11 b, un chipset wifi integré d’un portable en 802.11 G et un chipset intégré d’un portable en 802.11 pre-N !

Les tests de débits wifi ont donc été réalisés à plusieurs endroits :
pièce 1 : juste à côté du routeur, le débit relevé est donc le débit maximal.
pièce 2 : 2 mètres et un mur de 60 cm (en pierre) séparent du pc portable.
pièce 3 : 5 mètres, un mur de 60 cm et 3 murs de 10 cm séparent le routeur du pc portable. Les murs ne sont pas traversés perpendiculairement par les ondes mais « dans la longueur ».
pièce 4 : au-dessus de la pièce 2, donc toujours un mur de 60 cm mais en plus, un étage et plus de distance.
pièce 5 : encore plus de distance et de murs (épais ou non) : voir le schéma ci-dessous.
pièce 6 : un mur de 60 cm et quelques murs peu épais ainsi qu’une bonne vingtaine de mètres séparent les deux appareils.
limite 1 : un mur de 60 cm + 4 mètres + un mur peu épais + 4 mètres + un mur de 60 cm + 10 mètres
limite 2 : comme limite 1 + 25 mètres
limite 3 : comme limite 2 + 2 murs très peu épais et 5 mètres.

Schéma simplifié de la maison et des diverses pièces dans lesquelles j’ai testé le wifi.


Les débits sont calculés à partir du temps mis pour copier un dossier de 150Mo du pc portable relié en wifi au routeur à un pc relié en ethernet au routeur.

L’influence des récepteurs Wifi.

Les schémas suivants représentent le débit relevés dans chaque pièce. L’unité de mesure est le Ko/s.

Le routeur 802.11G offre des débits moyens mais ceux-ci dépendent beaucoup du récepteur utilisé… En effet, un récepteur 802.11B est de loin surpassé par un récepteur 802.11G alors que le 802.11N fait encore mieux.

Le routeur 802.11N offre de meilleurs débits qui dépendent encore une fois du récepteur utilisé.

L’influence du routeur Wifi.

Bien que les débits restent très limités, le routeur 802.11N fait mieux que le 802.11G. Cependant il ne faut pas s’attendre à des miracles : le débit est bridé par le récepteur 802.11B à 500Ko/s environ.

Avec un récepteur 802.11G, on fait un grand bon en avant car les débits maximaux sont multipliés par 3 avec le routeur 802.11G et par 6 avec le routeur 802.11N. Ce dernier est donc plus performant que le routeur 802.11G même si pour la pièce 4 la tendance est inversée.

Enfin, avec un récepteur 802.11N, les débit maximaux augmentent dans certains cas mais si l’on revient sur le cas de la pièce 4, le routeur 802.11G offre un débit de 1360Ko/s contre seulement 585Ko/s pour le routeur 802.11N ! Etonnant pour un routeur qui dit offrir portée et débits accrus par rapport au 802.11G…

J’aimerais bien conclure sur les performances, tant en débit qu’en portée de ce routeur DG834N mais les mesures sont tellement variables d’un instant à l’autre que la conclusion est difficile. En effet, dans les mêmes conditions (appareils à micro-ondes éteints, même températures, obstacles…) une mesure de débit peut varier du simple au triple… C’est pourquoi je n’ai pas précisé les débits sur les graphiques : ils changent trop. Cependant, je les indique à la fin de cet article à titre indicatif. Vous y trouverez les moyennes de toutes les mesures de débits réalisées ainsi que les débits théoriques et la qualité de la connexion indiqués par Windows.


Les cases vertes sont celles ou le débit est supérieur à 500Ko/s, en rose pâle celles ou le débit est inférieur à 500Ko/s et en rouge celles ou la connexion est impossible.

Comme je l’ai dit précédemment, il est difficile de conclure sur les performances du DG834N. La seule chose certaine c’est que dans la plupart des cas les débits sont meilleurs que ceux de son prédécesseur le DG834G. Mais on ne peut répondre à de trop nombreuses questions :
- tous les routeurs 802.11N se valent-ils, en particulier les draft1, draft2…
- tous les routeurs 802.11N sont ils vraiment meilleurs que tous les 802.11G?
- pourquoi dans certains cas le DG834G est-il meilleur que le DG834N?
- pour les grandes habitations, comme c’est le cas ici, n’est il pas préférable d’opter pour le CPL dont les prix ne cessent de baisser, même si cela oblige à être relié en filaire…
- pourquoi le Wifi est-il si instable (chute des débits, coupures alors que la réception était bonne, etc.) ?

Disponible pour environ 120€, ce DG834N est tout de même plus de deux fois plus cher que le DG834G que l’on trouve à partir de 55€. A ce prix là, et sans garantie de compatibilité avec la norme finalisée 802.11N, je ne recommande pas vraiment ce routeur tant la certitude d’obtenir de meilleurs résultats est faible.

Test d’un modem/routeur wifi 802.11 N : le Netgear DG834N [partie 1]

Un commentaire

12 août 2007 at 18:30Catégorie:Tests



Le wifi c’est bien, ça évite les câbles. Mais dans une grande maison avec des murs de 60 cm d’épaisseur, c’est pas le top. Mon premier modem wifi était un Inventel fourni par Wanadoo (l’ancêtre de la LiveBox) en 802.11 b. Depuis, j’ai acheté un Netgear DG834G en 802.11 G et ce fût déjà bien mieux mais pas encore assez pour couvrir toute la maison. La technologie évoluant sans cesse, Netgear propose depuis quelques mois des routeurs 802.11 N ou plutôt pré-N ou encore draft N car la norme 802.11 N n’est pas finalisée. On ne sait donc pas si les routeurs pré-N qui sont disponibles actuellement seront compatibles avec les futurs périphériques 802.11 N. Qu’à cela ne tienne, ces futurs périphériques ne fonctionneront certainement pas plus mal qu’un simple 802.11 G… Partant de ce constat, j’ai décidé d’investir dans ce routeur qui promet des débits intéressants : 270Mbits/s au lieu de 54Mbits/s pour le 802.11 G (pour rappel, le 802.11 b c’est du 11Mbits/s…).

Ce test se déroulera en deux parties : la première se contentera d’une présentation du modem, tant d’un point de vue technique qu’esthétique alors que la seconde se composera principalement d’un comparatif entre un routeur 802.11G et ce routeur 802.11 pre-N.

I Présentation.

1) La gamme Netgear

Netgear propose une gamme complète de solutions réseaux, filaires ou wifi et divisées en deux gammes, l’une pour particulier et l’autre pour les entreprises. Cette offre se compose d’un grand nombre de produits puisque rien que dans la catégorie des modems/routeurs wifi pour particuliers, il existe 4 modèles !

Un modèle en 802.11G 54 Mbits/s (le DG834G), un 802.11 super-G 108 Mbits/s (le DG834GT), un 802.11 super-G MIMO (le DG834PN) et enfin le modèle qui nous intéresse aujourd’hui : le DG834N qui appartient donc à la norme 802.11 pre-N en version Draft2. Ces normes en « 802.11x » sont un peu compliquées mais j’y consacrerai un dossier prochainement afin de clarifier un peu les choses…

En attendant il y a une chose à savoir, c’est que le 802.11 pre-N en version Draft2 est censé être ce qui se fait de mieux en wifi actuellement. Les 4 DG834 sont des modems compatibles ADSL2+ et sont donc compatibles avec toutes les lignes ADSL en France et ne limiteront en aucun cas le débit Internet que vous accorde votre fournisseur d’accès Internet. Ces modèles sont tous équipés de 4 ports ethernet pour relier des ordinateurs en mode filaire.

2) Les caractéristiques

Pour revenir au DG834N, voici ces caractéristiques officielles du produit :

Pré-requis systéme
- Connexion ADSL
- Adaptateur wireless Draft 802.11n 2.4 GHz ou adaptateur wireless 802.11 b/g 2.4 GHz. Sinon une carte réseau et un câble Ethernet sur chaque ordinateurs
- Microsoft® Windows® Vista, XP, 2000, 98, Me, Mac® OS, UNIX® ou Linux®
- Internet Explorer® 5.0 ou Netscape 4.7 ou version supérieure
- Nous recommandons d’utiliser ce produit avec les adaptateurs RangeMax NEXT Wireless-N (WN511B, WN311B, WN121T) Standard – Draft IEEE 802.11 n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b, 2.4 GHz
- WAN (ADSL) : ITU 992.1 (G.dmt) Annex A, ITU 992.2 (G.lite), ITU 992.3 ADSL2 (G.dmt.bis), ITU 992.5 ADSL2+ Spécifications physiques
- 222.5 x 172 x 39
- 0.56 kg

Facilité d’utilisation
- SmartWizard facilite l’installation grâce en détectant les paramètres de votre routeur, et en assusrant sa configuration automatique pour quasiment tous les fournisseurs d’accès Internet

Sécurité
- Double Firewall
- Netword Address Translation (NAT) pour cacher les ordinateurs et les fichiers depuis l’extérieur
- Prévention des attaques DoS
- Prévention et détection des intrusions (IDS)
- Protection Wi-Fi par WPA2-PSK, WPA-PSK
- Cryptage WEP matériel 64 et 128 bit
- Contrôles et identifications des connexions pour les périphériques sans fils
- Authentification par MAC adresse
- Port DMZ pour jouer en toute sécurité Contrôle parental et privé
- Restriction horaire
- Connexions aux sites
- Management à distance
- Filtrage de contenu d’adresse

Garantie
- 2 ans

Contenu
- Un modem-routeur RangeMax NEXT Wireless-N (DG834N)
- Support
- Câble Ethernet
- CD d’installation
- Alimentation 12V, 1.0A
- Carte de garantie et d’information

Un document PDF vantant les mérites de ce produit et reprenant les caractéristiques techniques est disponible sur le site du fabriquant.

Le modem possède, comme tous les produits Netgear de ce type, une interface de configuration assez complète qu’on peut tester ici.

3) Les photos

Voici la boite assez classique du routeur et ci-dessous son contenu, un peu plus intéressant…

Petite comparaison pour se faire une idée de la taille du routeur par rapport à la Wii.

L’aération est bien pensée, des trous sont présents sur le dessous et le dessus du routeur afin de permettre un refroidissement sans ventilateur et donc en silence. Inconvénient : on est obliger de l’utiliser « debout » contrairement au DG834G qui fonctionnait aussi « couché ».

Enfin, la connectique assez classique du routeur :

Ici se termine cette première partie du test mais la prochaine partie sera publiée prochainement et devrait être bien plus intéressante : comparatif du DG834G et DG834N avec des récepteurs 802.11B, G et N, le tout dans plusieurs pièces sur de grandes distances et bien sûr, avec mesures de débit…

Mise à jour : retrouvez la suite ici.