Test Samsung Wave, premier mobile sous Bada

24 juillet 2010 at 22:05Catégorie:Tests

Samsung a lancé récemment son propre système d’exploitation : Bada. Ce système d’exploitation pour l’instant limité à certains smartphones Samsung tente de concurrencer Android et le système d’exploitation des iPhone/iPad/iPod Touch : iOS. Le premier smartphone a embarquer ce nouvel OS est le Samsung Wave, un mobile assez complet milieu de gamme. Après une présentation des caractéristiques et quelques photos du mobile, je vous présenterai le plus intéressant, c’est-à-dire l’OS Bada.

I Caractéristiques

Dimensions : 118x56x10.9mm
Poids : 117g.
Système d’exploitation : Bada
Processeur : 1Ghz (S5PC111)
Écran : 3.3″ tactile capacitif super AMOLED en 480×800 pixels, 16M couleurs
Batterie : 1500mAh
Autonomie communication/veille : 7h/500h
Sans fil : Bluetooth 3.0, Wifi 802.11 B/G/N, 3G
Connectique : microUSB standard, jack 3.5mm standard
Appareil photo : 5Megapixels, flash LED, détecteur visages/sourires, éditeur d’images, geotagging
Vidéos : jusqu’à 1280×720, éditeur de vidéos
Fichiers supportés : BMP, PNG, GIF, JPEG, 3GP, MPEG4, WMV, DivX, MP3, AMR, AAC/AAC+/e-AAC+, WMA, WAV
Mémoire : 2Go interne + port microSDHC jusqu’à 32Go (pas de carte mémoire fournie)

Écran multipoints, processeur à 1Ghz, et Wifi/GPS/3G font maintenant partie des caractéristiques habituelles des smartphones… Même l’enregistrement de vidéos en HD devient courant ! Que reste-t-il à ce Wave pour se démarquer de la concurrence? Son système d’exploitation bien sûr dont nous reparlerons plus tard, mais aussi l’écran super AMOLED ainsi qu’une bonne qualité de fabrication que nous allons voir en photos ci-dessous.

II Photos

Le Wave fait partie de ces rares mobiles en métal « monobloc », c’est-à-dire qu’il n’utilise qu’un seul morceau de métal, donc pas de raccord entre la façade avant et arrière… On ressent une impression de solidité et l’ensemble du mobile semble relativement bien fini.

L’écran du Wave ne mesure que 3.3″. C’est un peu plus petit que celui de l’iPhone (3.5″) et pour moi qui suis habitué à l’énorme 4.3″ de mon HTC HD2, ça me semble vraiment trop petit. Pourtant, l’écran ne manque pas de qualités : le super AMOLED permet des contrastes très importants et les couleurs noires sont très fidèles. De plus, la résolution de 800×480 est assez importante pour un écran de cette taille, les textes et images sont donc très fins.

Comme on peut le voir sur certaines photos, le menu du Wave ressemble beaucoup à celui de l’iPhone…

Les deux mobiles n’ont rien à voir, mais j’ai tout de même décidé de comparer les tailles du HTC HD2 et du Samsung Wave. Ce dernier est évidemment plus petit mais pour dire que le HD2 possède un écran d’un pouce de plus que le Wave, le HTC n’est pas si gros que ça… Les deux mobiles font à peu près la même épaisseur.

Avant d’étudier en détail Bada, voici une vidéo de déballage du Wave afin de connaître le contenu de la boîte et les accessoires fournis…

III Bada : Révolution ou déception ?

Le grand intérêt de ce Samsung Wave est son système d’exploitation. Tenter de lutter contre Android, iOS, Windows Mobile et Symbian avec un OS présent que chez Samsung (et encore, pas sur tous les modèles puisque Samsung continuera de commercialiser des mobiles sous Windows Mobile et sous Android), c’est un pari qui s’annonce difficile… Premières impressions : Bada démarre très vite, son écran d’accueil sur plusieurs volets ressemble beaucoup à celui d’Android alors que son menu a été copié sur celui de l’iPhone…

Bada : copié/collé des bonnes idées des concurrents pour réaliser l’OS ultime ou bien synonyme de manque d’originalité et d’idées chez Samsung ? Je vous laisse vous faire votre propre avis avec ces vidéos qui montrent la plupart des fonctionnalités du mobile…

IV Photos et vidéos

Les photos réalisées par le Wave sont correctes, sans plus. En plein jour elles sont assez réussies mais dès que la luminosité baisse certaines couleurs ne sont plus fidèles et la mise au point est difficile, surtout en macro lorsqu’il fait sombre. Le simple flash LED est trop juste pour éclairer à plus de 2 mètres et il éclaire généralement bien trop en macro (moins de 40 cm). Un flash double LED (ou encore un flash Xénon, c’est infiniment mieux !) aurait permis d’éclairer plus loin et une amélioration de l’autofocus aurait permis des photos de près plus nettes. On est donc dans la moyenne basse de ce qu’un smartphone sait faire en 2010… Heureusement, l’enregistrement de vidéos remonte un peu le niveau : Une résolution jusqu’à 1280×720 et une bonne fluidité générale sont les gros points fort de ce « videophone ». Là encore, on pourrait faire mieux au niveau des couleurs mais c’est tout de même assez bon…

V Divers

L’une des caractéristiques importantes de ce mobile est son écran super AMOLED. On connait déjà les écrans AMOLED qui consomment moins d’énergie que les LCD tout en offrant un meilleur contraste et des noirs plus noirs. Là, tout est censé être encore mieux d’après Samsung. J’ai constaté que les couleurs étaient plus belles (et surtout les noirs bien plus sombres) que sur mon HTC HD2 qui n’est équipé que d’un écran TFT classique. Par contre, je ne suis pas certain de faire la différence avec un écran AMOLED tellement ceux-ci sont déjà vraiment bons sur les contrastes et la fidélité des noirs. Le Wave possède donc un bon écran mais je ne suis pas persuadé que la différence avec un écran AMOLED « classique » soit flagrante.

L’autonomie de ce smartphone est assez bonne, vous tiendrez 2 jours sans recharger, sauf usage vraiment intensif. En parlant de recharge, celle-ci m’a semblée très longue puisqu’il m’a fallu attendre 3 longues heures pour recharger la batterie de 1500mAh là où la plupart des autres smartphone ne prennent qu’une heure pour recharger une batterie de même capacité… Ma batterie était toute neuve, je n’ai pas testé après plusieurs charges/décharges pour vérifier si les recharges suivantes étaient plus rapides.

J’ai réalisé quelques tests de transferts de données via les interfaces sans fil. Résultat : Le Wifi plafonne à 1.3Mo/s, le Bluetooth à 95Ko/s ce qui est dans la moyenne de la plupart des smartphones récents et l’USB se montre assez rapide en montant à plus de 4.6Mo/s en moyenne sur de gros fichiers. Ces tests de transferts ont été réalisés sur une carte microSD 2Go que j’avais sous la main car Samsung n’en fourni pas avec son mobile, alors qu’elle est obligatoire pour utiliser Route66, le logiciel de navigation GPS inclus !

En parlant de GPS, j’ai tenté d’utiliser Route66 sans succès : je ne pouvais lancer aucun itinéraire en raison de problèmes avec la carte. Bugs ou problèmes sur mon modèle précis je ne peux me prononcer et ne donnerai donc pas d’avis sur la partie GPS du mobile.

Comme vous pouvez le voir dans la partie concernant les caractéristiques du mobile, les formats supportés sont assez nombreux et j’ai pu ouvrir avec succès des fichiers mp4 et avi encodés en H264 et DivX. Par contre des fichiers mpg et wmp n’ont pu être lus. Les PDF s’ouvrent très rapidement mais la lecture de tels fichiers s’avère relativement peu pratique à l’usage. Les nombreux zooms/dészooms et défilements horizontaux/verticaux nécessaires à la lecture d’une page occasionnent de nombreuses actions non souhaitées… Les fichiers Office sont quant à eux bien supportés mais en lecture seule uniquement. De toutes façons, qui voudrait éditer un document Word ou Excel sur un écran si petit dont le clavier occupe plus de la moitié de l’espace visible ?!

Conclusion

Le Wave a beau filmer en HD, embarquer un processeur 1Ghz, un écran capacitif multipoint… ce qui fait son intérêt n’est rien d’autre que son système d’exploitation. Que penser de Bada ? Cet OS me semble très optimisé : il démarre et s’arrête très vite, ne souffre d’aucun ralentissement et gère le multitâche parfaitement, même avec plus de 8 programmes ouverts ! Mais c’est selon moi le seul bon point de cet OS qui ressemble trop à un système propriétaire fermé : réservé aux smartphones Samsung (et encore, pas tous !), peu d’applications disponibles (certes ça devrait évoluer et Samsung fait tout pour mais le client final veut avoir l’équivalent de l’Appstore d’Apple maintenant et pas dans 1 an !) et peu d’innovation comparé à Android ou l’iOS qu’il copie copieusement. Si l’on ajoute à ça que Bada semble trop peu personnalisable et modifiable (comparé à Android, Symbian et surtout Windows Mobile), alors on se dit que ce n’est pas vraiment une réussite…

Cependant, il faut rappeler que Bada n’en est qu’à sa première version ! Si l’on se rappelle des lenteurs et problèmes ergonomiques d’Android dans ses premières versions, de l’absence de multitâche de l’iOS jusqu’à sa version 4, finalement Bada commence bien mieux que ceux-ci ! Un concurrent à surveiller de près car même s’il est limité aux smartphones Samsung, l’agressivité tarifaire de la marque pourrait permettre à son OS de s’imposer en tant qu’OS « entrée de gamme » à la place de Symbian si Nokia ne réagit pas !

En dehors de Bada, le Wave est un bon mobile qui ne souffre d’aucun défaut important. Certes la lecture de fichiers PDF ou le surf sur Internet sont peu pratiques mais le ratio et la taille de l’écran ne le destine pas vraiment à ces usages. En effet, son faible prix en abonnement vous permettra de vous l’offrir sans investir dans un couteux forfait 3G. Vous pourrez tout de même lire vos DivX (à condition d’acheter une carte mémoire microSD séparément : elle n’est pas fournie !) supportés nativement et dont l’écran super AMOLED vous offrira un bon rendu… Pour ce type d’utilisation, il conviendra parfaitement !

Preview du Samsung Wave

Pas de commentaire

17 juin 2010 at 0:33Catégorie:Conférence & soirées privées | Preview

Le Samsung Wave est le premier téléphone mobile à utiliser le nouveau système d’exploitation Bada. Le smartphone embarque un écran super AMOLED de 3,3″ en WVGA (800×480).

Caractéristiques

Processeur 1Ghz;
Ecran WVGA 3,3″ 16 millions de couleurs, WVGA;
Dimensions : 118x58x11mm;
APN 5Mpixels avec autofocus, flash LED, détection des sourires, panorama…;
Videos en HD (1280×720) en lecture et enregistrement, compatibilité native DivX;
Connectivité : Radio FM/Bluetooth/USB2.0/Wifi 802.11n/GPS;
2Go de mémoire internet + port microSD jusqu’à 32Go;

Un écran révolutionnaire ?

Samsung met en avant les avantages de ses écrans « super AMOLED » qui sont utilisés pour deux de ses smartphones dernière génération : le Wave et le Galaxy S. Les avantages de cette nouvelle technologie sont des noirs encore plus noir (on se croirait dans une publicité pour une lessive…), des couleurs encore plus lumineuses, une consommation électrique réduite par rapport au AMOLED qui consomme déjà moins que le TFT, des angles de visions améliorés et enfin une épaisseur réduite… Rien que ça ! Cela fait beaucoup pour ce qui semble n’être qu’une amélioration d’une technologie déjà existante…

Mais lorsqu’on a le mobile en main il est évident que l’écran est plus lumineux qu’un TFT et les noirs sont totalement noirs. Difficile de vérifier par contre si le « super AMOLED » apporte vraiment quelque chose d’important par rapport aux écrans AMOLED qui sont déjà très intéressants…

Il me semble que Samsung était déjà le premier constructeur à avoir mis sur le marché des mobiles AMOLED et ils récidivent avec ce « super AMOLED » ! Même si les avantages de ce AMOLED v2 ne sont pas forcément évidents par rapport aux déjà très bons écrans AMOLED, on ne va pas se plaindre des nouveautés apportées sur l’un des composants clés des mobiles !

Un nouveau système d’exploitation

iPhone OS, Android, Symbian S60 et ^3, Windows Mobile 6.5 et Windows Phone 7… Ce n’est pas assez pour Samsung qui lance avec le Wave son système d’exploitation « Bada » !

Bada est développé par Samsung et pour l’instant seuls certains mobiles de la marque devraient l’utiliser. Comme tout OS récent, celui-ci intègre un « application store » qui permettra comme sur tous les autres de télécharger des applications en ligne directement depuis le mobile. L’OS pour l’instant propriétaire Samsung n’empêche donc pas l’installation d’application tierces même si pour l’instant on n’y trouve évidemment très peu d’applications. Reste à voir comment ce magasin d’applications en ligne va évoluer mais il est évident que pour qu’il intéresse les développeurs (et donc qu’il devienne intéressant pour les consommateurs), Bada devra être sérieusement mis en avant par le constructeur… Mais dans la mesure où Samsung mise aussi sur Windows Phone 7 et surtout sur Android, on a du mal à voir comment Bada va s’imposer s’il n’est pas aussi supporté par d’autres marques ! Nokia l’a bien compris et fournit Symbian à d’autres marques (comme Sony Ericsson par exemple) afin de gagner quelques part de marché… Au nombre limité d’applications sur le store, Samsung répond qu’il possède l’un des meilleurs taux gratuites/payantes du marché : 50% des applications sont en effet gratuites sur Bada.

Si le store n’est pour l’instant pas l’un des points fort de Bada, j’ai été impressionné par les capacités multimédia de l’OS : codecs divX supportés nativement (c’est à ma connaissance le seul smartphone a supporter nativement les divX, les autres mobiles en étant capables n’étant généralement pas des smartphones) et lecture / avance rapide de vidéos ultra fluide ! Si l’on ajoute à ça les grandes qualités de l’écran, ce mobile semble vraiment destiné à un usage multimédia / lecture de vidéos. Dommage que l’écran ne soit pas un peu plus grand car 3,3″ me semble un peu petit. Mais il est évident que d’autres mobiles similaires suivront chez Samsung…

Je tenterai de me procurer ce Samsung Wave rapidement afin de vous proposer un test complet mais en attendant vous pouvez retrouver dans la vidéo ci-dessous une présentation du mobile et de l’OS Bada afin de vous en faire votre propre idée…

Preview Samsung Omnia II [i8000]

Un commentaire

11 octobre 2009 at 22:41Catégorie:Preview

Comme HTC, Samsung a annoncé des mobiles sous Windows 6.5 dotés d’une surcouche graphique assez étendue pour « cacher » tous les menus peu ergonomiques du système d’exploitation de Microsoft. Ajoutons à ça un écran AMOLED de 3,7″, un processeur 800Mhz, une compatibilité native avec les DivX et bien sûr un APN 5Mpixels, aGPS, Wifi, 3G+, et l’on obtient un mobile un peu imposant mais selon moi assez intéressant. Voici une petit vidéo pour vous faire une meilleure idée de ce mobile prometteur…

Comme d’habitude, j’essaierai de me procurer ce mobile pour le tester plus en détail…

Test Samsung Galaxy

Pas de commentaire

12 août 2009 at 23:36Catégorie:Tests

Après la preview du Samsung Galaxy, je vous propose un test complet de ce troisième smartphone sous Android. Les deux premiers étaient signés HTC (le Dream et le Magic). Le Samsung Galaxy pousse la barre un peu plus haut en passant l’appareil photo à 5 Megapixels et en embarquant la dernière version d’Android, le système d’exploitation de Google étant encore en plein développement.

Caractéristiques

Le Galaxy conserve la même taille d’écran que ses deux concurrents sous Android : 3.2″ en 320×480 ainsi que la plupart des autres caractéristiques (3G+, Wifi, GPS) mais il innove au niveau du stockage (8Go + emplacement microSDHC) et de l’appareil photo qui, comme expliqué plus haut, passe à 5Megapixels avec autofocus et flash LED.

Réseau HSDPA / HSUPA / EDGE / GPRS
Système d’exploitation Android Cupcake (1.5) non modifié par Samsung
Écran 3,2 pouces HVGA (320 x 480) AMOLED
Appareil photo Appareil photo 5 Mpixels avec auto focus et Flash LED
Vidéo / Audio Vidéo : MPEG4, H.263, H.264, WMV
Audio : MP3, AAC, AAC+, e-AAC+, WMA, RA
Navigation Internet et applications Google : Search, Maps, Gmail, You Tube, Calendar, Google Talk, Android Market
Clavier virtuel AZERTY
Connectivité Bluetooth® 2.0, USB 2.0, WiFi, MicroUSB, prise jack 3,5 mm
Mémoire Mémoire interne : 8Go
Mémoire externe : Micro SD (jusqu’à 32 Go)
Batterie 1500 mAh
Dimensions 115 x 56 x 11,9 mm

Photos

Faute de temps, je n’ai pas fait de photos de la boîte et des accessoires mais vous pouvez retrouver le déballage du mobile dans les vidéos à la fin du test. Tout est classique : chargeur, casque avec kit main libre (casque en jack standard 3.5mm, la sortie jack se situe sur le dessus du mobile), câble USB. A noter cependant que le port USB est standard : il s’agit de micro USB, le même format utilisé sur le Nokia N97 par exemple. Ainsi, on peut recharger un Galaxy avec un chargeur de N97 ou le connecter au pc avec un autre câble que celui livré avec le mobile. Lorsque la plupart des marques auront adopté ce standard, tous les mobiles devraient avoir la même connectique !

Ci-dessus, une photo d’un prototype quasiment définitif du Galaxy, en Juin 2009. A gauche, une touche option qui remplit cette fonction dans la plupart des applications, faisant apparaître de nombreux paramètres. Au milieu, un pavé directionnel avec bouton de confirmation au milieu. Celui-ci est pratique mais on ne s’en sert que rarement étant donné que l’OS est vraiment pensé pour être 100% tactile. En dessous, les touches décrocher/raccrocher et à droite, une touche retour et une touche en relief qui revient à l’écran d’accueil. Cette même touche fait apparaître la liste des applications ouvertes lorsqu’on la maintient enfoncée. Sur les côtés, on retrouve les classiques boutons d’accès rapide à l’APN, le réglage du volume et un bouton coulissant permettant le verrouillage/déverrouillage du mobile. A noter que le Galaxy (en tout cas mon exemplaire) rencontre des problèmes de verrouillage : parfois il se verrouille tout seul en plein utilisation et on a aussi quelques fois du mal à le déverrouiller…

L’iPhone, le Galaxy et le N97 sur l’écran de rédaction d’un SMS. Le N97 tire parti de son clavier physique pour afficher plus de texte à l’écran, l’iPhone quant à lui a un écran plus grand que le Galaxy pour afficher le clavier virtuel. Le mobile Samsung est donc le moins pratique des trois pour la rédaction de texte.

Du coup, le Galaxy n’affiche qu’un champ à la fois alors que les autres affichent le destinataire et le corps du message…

La page d’accueil des 3 mobiles. Alors que le Nokia et le Samsung ont une utilisation bien différente et complémentaire des widgets, l’iPhone n’en propose tout simplement aucun sur sa page d’accueil presque impossible à personnaliser…

Test vidéo

Comme vous pouvez le voir dans mes deux vidéos test, le Galaxy est sous un Android non modifié par Samsung contrairement au HTC Hero, le quatrième mobile sous Android qui dispose d’une interface améliorée. Cependant, les menus et la plupart des programmes sont rapides et fluides. Le système de notifications (la barre du dessus qu’on peut faire glisser vers le bas pour l’agrandir et ainsi voir toutes les notifications) est bien réalisé et comprend les notifications d’installation et mise à jour de programmes, les emails, etc. Les widgets ne sont pas très nombreux pour l’instant et on ne trouve pas encore de widget Facebook à placer en page d’accueil comme sur le N97 par exemple. Par contre, on peut les placer là ou l’on veut, sur l’une des 3 pages d’accueil disponibles, contre seulement une sur le Nokia (une deuxième est présente mais ne peut accueillir aucun widget sur le N97). Pour le reste, surf sur Internet, utilisation GPS avec la boussole intégrée, prise de photos et vidéos, lecture audio, installation de softs grâce à l’Android Market, etc. je vous laisse visionner les deux vidéos ci-dessous :

La première vidéo montre le déballage, le contenu de la boîte, les menus et la tv en 3G. La deuxième partie dure 10 minutes et montre l’utilisation du clavier virtuel, la capture et le visionnage de photos, le mode street view avec l’utilisation de la boussole dans google maps, le surf sur internet, etc.

Conclusion

Le Samsung Galaxy ne manque de rien. Grand écran (quoique 3.2″ c’est devenu tout juste la moyenne), technologie AMOLED capacitif (c’est ce qui se fait de mieux actuellement) et résolution tout juste correcte de 320×480. Tous les équipements « classiques » sont présents, les photos/vidéos sont dans la moyenne, tout comme l’autonomie (un jour en utilisation intensive, comme la plupart des smarphones qui multiplient les fonctions et accèdent souvent au réseau 3G) et la capacité de stockage (8Go + port µSDHC). Être juste dans la moyenne suffit à Samsung pour proposer le mobile Androïd le plus évolué jusqu’à maintenant car les deux précédents, HTC Dream et HTC Magic étaient limités par leur APN, leur capacité de stockage et leur batterie un peu plus petite que celle du Galaxy. Mais attention, le HTC Hero, lui aussi sous Android, commence à être disponible et le Galaxy n’est plus seul dans les Android « haut de gamme ».

Androïd n’est pas encore parfaitement au point, même si ce genre de plantage n’arrive pas tous les jours…

Personnellement, je regrette quelques bugs (verrouillage/déverrouillage, de rares plantages de Gmail, Youtube, Google Maps, etc.), ainsi qu’un clavier virtuel peu pratique, le surf sur Internet qui est plutôt moyen et un aspect « tout plastique » qui fait un peu « cheap » ou « jouet ». De plus, l’aspect brillant du mobile fait vite apparaître les traces de doigt difficiles à faire partir. Mais le Galaxy reste selon moi un bon mobile, qui serait toutefois bien moins intéressant s’il n’était pas sous Android…

En parlant de ça, cet OS est toujours aussi fluide et le store (Android Market) se développe rapidement. Bien sûr on y trouve moins d’applications que sur l’App Store d’Apple mais ce dernier existe depuis plus de 2 ans contre quelques mois seulement pour l’Androïd Market. Dommage par contre que Samsung n’ait pas pris le temps de personaliser l’interface créée par Google comme l’a fait HTC avec le Hero. Ce dernier dispose en effet d’une interface améliorée, plus belle que celle d’origine et avec bien plus de widgets que ce que propose Google d’origine. Car oui, le Galaxy était le mobile Androïd le plus évolué lors de sa sortie mais l’annonce du HTC Hero et sa très récente disponibilité changent la donne !

Bien sûr, les prix ne sont pas les mêmes et le Galaxy ne sera vendu que 89€ chez Bouygues en forfait Neo 2. A la rentrée, les autres opérateurs devraient commencer à proposer le mobile à un prix similaire avec leurs abonnements respectifs. Il est aussi disponible à moins de 400€ en version nue.

Preview Samsung Player Jet

Pas de commentaire

26 juin 2009 at 4:03Catégorie:Conférence & soirées privées | Preview

Bien qu’ils travaillent avec Google pour sortir le troisième mobile sous Androïd, Samsung développe encore son système d’exploitation propriétaire avec le Samsung Player Jet.

Un mobile doté de la classique barre de widgets sur la page d’accueil, celle-ci intègre de nouveaux widgets et semble bien plus fluide que sur le Samsung Pixon que j’ai testé ici. De nouvelles fonctions font leur apparition comme la possibilité de cliquer sur un photo pour appeler l’une des personnes présentes sur la photo mais il faut bien sûr avoir préalablement taggué chaque personne sur chaque photo, ce qui peut vite être lassant… Une fonction de reconnaissance des visages aurait été la bienvenue !

Comme désormais la plupart des mobiles, le Player Jet est Wifi et Bluetooth Stéréo et il est doté d’un capteur de 5 Mpixels. Il lit nativement les DivX et sa résolution de 800×480 sera assez confortable pour regarder des films sur l’écran AMOLED de 3.1″…

Ci-dessous une vidéo réalisée avec un représentant Samsung :

Dernière précision : le Player Jet sera disponible début Juillet à 129€ en abonnement environ et entre 450 et 500€ en version nu.

Preview du Samsung Galaxy [i7500]

2 commentaires

26 juin 2009 at 3:19Catégorie:Conférence & soirées privées | Preview

Voici une petite preview du Samsung Galaxy qui embarque le système d’exploitation développé par Google : Androïd. Samsung insiste sur le fait que le Galaxy propose la dernière version d’Androïd et qu’il devrait supporter les mises à jours que publiera Google comme si c’était une mise à jour classique d’un firmware. Bouygues aura l’exclusivité de ce troisième mobile sous Androïd (les deux premiers étaient les HTC Dream et HTC Magic) pendant environ 3 semaines avec un prix avec abonnement entre 50 et 150€. A noter que c’est le mobile Androïd le plus avancé aujourd’hui : les deux HTC sont plus épais, ne disposent que d’un capteur de 3.2 Mpixels et utilisent des écrans TFT alors que le Samsung intègre un écran AMOLED de meilleure qualité ainsi qu’une batterie plus importante.

Comme tous les mobiles sous Androïd, il dispose d’un grand écran qui fait dans ce cas 3.2″. L’écran est AMOLED, c’est-à-dire qu’il permet un excellent rendu des couleurs tout en économisant de l’énergie mais la résolution de celui-ci est de seulement 480×320 ce qui fait peu pour un écran de cette taille. Les connexions 3G/3G+, WiFi, Bluetooh 2.0, jack 3.5 mm viennent compléter l’équipement du mobile. On retrouve aussi une mémoire interne de 8 Go ainsi qu’un lecteur de cartes microSD et un appareil photo de 5 Mpixels avec autofocus et flash LED. Bien que le mobile ne fasse que 12 mm d’épaisseur (dimensions : 115 x 56 x 11.9 mm), Samsung y a inclus une grosse batterie de 1500 mAh qui devrait fournir une autonomie correcte.

Afin de vous faire une idée plus précise du mobile et en attendant le test complet sur ce blog, je vous propose une petite vidéo réalisée avec un représentant chez Samsung :

Test des HTC Touch HD & Diamond 2, Androïd, Samsung Player Ultra…

Pas de commentaire

18 avril 2009 at 11:33Catégorie:Conférence & soirées privées | Preview

J’étais présent à la dernière Mowbli’s Party le 31 Mars à Paris et j’ai donc eu la chance d’avoir en main les derniers mobiles du marché et même quelques prototypes pas encore disponibles… Au programme, les HTC Touch HD, Diamond 2 et Androïd, mais aussi les Samsung Player Ultra, Nokia N97 et des mobiles prometteurs chez LG…

HTC

Htc présentait, en dehors des mobiles Androïd, le HTC Touch Diamond 2 qui devrait commencer à être disponible en France et le Touch HD déjà sorti depuis quelques mois. Au niveau des caractéristiques, les deux mobiles sont très proches, seul le prix et la taille d’écran différencient vraiment ces deux mobiles très complets.

Touch Diamond 2 & Touch HD

Caractéristiques :

- écran 3,2″ en WVGA (800×400) pour le Diamond 2 et écran 3,8″ en WVGA (800×400) pour le HD

- connectivité Wifi, GPS, bluetooth, 3G+ (HSDPA/HSUPA);

- APN 5Mpixels;

- port microSD;

Voici une vidéo de ces deux mobiles en démonstration :

HTC Dream & HTC Magic

Les deux premiers mobiles Androïd fabriqués par HTC pour SFR (HTC Magic) et pour Orange (HTC Dream) étaient aussi présents sur le stand HTC. On n’avait par contre pas vraiment le droit de les prendre en photo ni de les filmer car ce n’était pas des versions finales. Il a donc fallu aller sur le stand de SFR (Orange n’était pas présent…) afin de réaliser une petite vidéo de démonstration. Pour une raison assez incompréhensible, le démonstrateur ne voulait pas commenter le produit devant une caméra : même pour donner les caractéristiques du produit ou ses points forts… C’est donc une vidéo sans commentaires audio que je vous propose pour le HTC Magic :

Comme je l’ai expliqué plus haut, il était un peu compliqué de réaliser des photos de ces deux mobiles, voici tout ce que j’ai pu faire :

Ci dessus le HTC Magic et ci-dessous le Dream d’Orange.

LG

Avec HTC et Samsung LG était l’un des constructeurs le plus intéressant à la Mowbli’s Party. LG présentait en effet le LG Arena KM900 dôté d’impressionnants effets graphiques très fluides qu’on devrait rapidement retrouver sur la plupart des mobiles haut de gamme de la marque. Mais si le Arena est un mobile classique en dehors du logiciel embarqué, le GD900 est plutôt particulier : son clavier coulissant est tactile et transparent ! De plus, celui-ci peut servir de touchpad et permet la reconnaissance de caractères ! Vous pourrez voir tout ça dans les vidéos ci-dessous mais tout d’abord, voici les caractéristiques techniques et les photos des deux mobiles.

LG Arena KM900

- Ecran 3″ WVGA (800×400), tactile multipoint;
- APN 5 Mpixels;
- Mémoire 8Go interne + micro SD 8Go fournie;
- Connectivité Wifi b/g, GPS, 3G+ (HSPDA), bluetooth;
- Poids 108 grammes;
- Dimensions : 106x55x12mm;

Des caractéristiques plutôt classiques pour un mobile haut de gamme sorti en 2009. Malheureusement, et bien que le mobile soit très bien fini, le design est lui aussi très classique :

Là où le Arena se démarque, c’est dans le logiciel embarqué qui promet être plus intuitif, fluide et beau que l’Iphone… Vous pouvez vérifier ceci en vidéo et vous faire votre propre avis :

LG GD900

Vous en avez assez de voir des mobiles qui se ressemblent tous? Alors le GD900 est peut-être fait pour vous. En tout cas, il a le mérite d’être original :

Vous l’aurez remarqué, le clavier est transparent ! De plus, comme vous pouvez le voir sur la vidéo ci-dessous, il se démonte sans aucun soucis et il suffira de passer n’importe quel chiffon sur le plastique pour nettoyer l’éventuelle poussière qui pourrait se glisser « dans le clavier ». Au toucher, il est totalement lisse et on peut s’en servir comme touchpad, afin de parcourir l’écran avec un curseur pour cliquer quelque part en voyant exactement où l’on clique, ce qui n’est pas forcément évident avec un doigt… Mais ce clavier transparent ne s’arrête pas là : lorsque vous écrivez un SMS, vous pouvez écrire des caractères avec votre doigt sur le clavier, il les détectera et les affichera à l’écran (cette fonction peut être sympa mais ce n’est pas forcément très pratique ni rapide…). Autre exemple : vous écoutez de la musique alors dessinez un cercle dans un sens pour augmenter le son et dans l’autre sens pour le diminuer, etc… Les applications sont nombreuses et ce type de technologie pourrait être exploité de nombreuses façons… N’hésitez pas à visionner la vidéo pour plus d’informations :

Samsung

Samsung présentait deux mobiles, dont le Player Ultra qui est le premier mobile au monde avec écran AMOLED, une technologie permettant un rendu toujours plus fidèle, avec une meilleure luminosité et le tout pour une consommation électrique réduite. Personnellement, entre le OLED et le AMOLED je n’ai pas vu beaucoup de différences. Par contre, entre un écran OLED et un écran « classique », il est vrai que le OLED est bien plus net et coloré…

Player Ultra

Le Player Ultra est au format slide afin de laisser le choix entre l’utilisation de l’écran tactile et le clavier numérique. Il est dôté d’un capteur 8Mpixels mais reste très fin alors qu’il embarque un écran tactile multipoint. Comme vous pouvez le voir sur la vidéo ci-dessous, plusieurs fonctions orignales ont été implémentées dans l’OS (malheureusement propriétaire Samsung donc peu évolutif) comme la possibilité d’appeler quelqu’un depuis sa photo :

Voici les caractéristiques du Player Ultra :

- Ecran AMOLED de 2,8″ en 400×240 tactile multipoint;

- 3G+ (HSDPA), bluetooth;

- APN 8Mpixels avec capture de vidéos en 720×480;

- port micro SDHC;

- taille : 12,8x51x108mm;

- poids : 121 grammes.

Omnia HD i8910 (Acme)

Si le Player Ultra n’impressionne pas vraiment avec ses caractéristiques, le i8910 réuni tout simplement tout ce qui se fait de mieux au niveau de la technique :

- APN 8Megapixels avec enregistrement vidéo en 720p;
- Ecran 3,8″ environ;
- Wifi, GPS, bluetooth, 3G+;
- Jack 3,5mm et sortie HDMI !

Au niveau logiciel, le mobile embarque Symbian S60 5ème édition, de quoi faire plaisir à Nokia puisque c’est ce constructeur qui a racheté Symbian il y a maintenant plusieurs mois. Attention, ce mobile ne sera peut-être pas commercialisé en France ni même en Europe : pour le moment, rien n’est sûr. Pour plus d’informations sur l’interface utilisateur qui sera embarquée sur ce mobile haut de gamme Samsung, je vous conseille de lire le test du Nokia 5800 que j’ai réalisé il y a quelques semaines car les deux mobiles utilisent le système d’exploitation Symbian S60 5ème édition…

Ci-dessous, le Omnia HD comparé au N95 8Go dont l’écran a pris un gros coup de vieux (surtout au niveau luminosité et taille…). L’écran du Samsung est même à peine plus grand que celui du HTC Touch HD qui est pourtant déjà énorme !

Nokia

Nokia ne présentait que le N97 dans la catégorie « pas encore sortis ». Et « présentait » est un grand mot puisque le mobile est resté éteint toute la soirée : nous n’avons pas pu le tester. La seule chose que je peux faire est donc de poster les photos de celui-ci et il faudra s’en contenter jusqu’à ce qu’il soit en test sur ce blog…

Sony Ericsson

Un petit mot sur Sony Ericsson qui ne présentait malheureusement aucun nouveau mobile car tous les modèles exposés sont déjà sortis depuis plusieurs semaines ou même plusieurs mois. De plus, j’ai eu l’occasion de tester sur ce blog ces derniers modèles donc je vous invite à lire le test du Sony Ericsson Xperia X1 et le test du Sony Ericsson C905 qui sont, selon moi, deux excellents mobiles !

Test du Samsung Player Pixon (M8800)

3 commentaires

10 février 2009 at 20:17Catégorie:Tests

Après le succès du Samsung Player Addict, voici son petit frère : le Samsung Player Pixon. Moins orienté multimédia mais plutôt concentré sur la photo, le Pixon intègre un écran de 3,2″ tactile avec un capteur de 8 Mpixels et le tout avec moins de 14mm d’épaisseur ! On abandonne ici Windows Mobile pour retourner sur le système d’exploitation propriétaire Samsung, ce qui devrait permettre d’améliorer la réactivité et la simplicité d’utilisation au détriment des fonctionnalités. Après les caractéristiques et quelques photos, nous nous attarderons sur l’APN, l’utilisation de l’écran tactile et la lecture de musique et vidéos sur ce mobile.

I Caractéristiques

Système d’exploitation propriétaire;
Formats vidéos supportés : 3GP, MPEG4, divX;
Formats audio supportés : MP3, AAC, AAC+, e-AAC+, WMA, WMA+DRM;
Appareil photo : 8Mpixels, Flash Dual LED, autofocus;
Autonomie : En communication : 4h; En veille : 360h;
Poids : 122g;
Dimensions : 108×54,6×13,8mm;
Écran: 3,2″ tactile avec une résolution de 400×240;
Connectivité : Bluetooth, sortie TV;
Stockage : 200Mo inclus et une carte microSD 1Go fournie.

II Photos

La boite est très petite car tout y est bien rangé : le mobile, le cable USB propriétaire, des écouteurs intra-auriculaire avec un kit main libre, un stylet et une carte microSD avec adaptateur SD. Le mobile est tout en plastique sauf la coque arrière métallique. Voici la coque noire (une coque rouge et une bleue sont aussi fournies) :

Appareil photo ou téléphone ? Le Pixon est suffisamment fin pour être placé dans la catégorie des apn compacts. Un exploit pour un mobile intégrant un capteur de 8Mpixels !

De ce côté, on risque pas de le confondre avec un appareil photo. Par contre, il ressemble à beaucoup d’autres mobiles tactiles : 3 boutons sur le bas de la façade et tout l’espace restant occupé par l’écran qui mesure ici 3,2″.

Un design pas très recherché et assez classique mais le mobile est très bien fini. De plus, il est livré avec 3 coques métalliques : rouge, bleu et noir.

III Ergonomie & écran tactile : doigt ou stylet ?

L’utilisation du Player Pixon est simple : presque tout se passe via l’écran tactile car seulement 3 touches sont présentes sur la façade avant : décrocher, retour (ou menu) et raccrocher (qui retourne à l’écran de veille lorsqu’on a un menu ou une application lancés). Contrairement à de nombreux mobiles dotés d’un écran tactile, le Pixon se contrôle sans problème au doigt et le stylet fourni est totalement inutile, à moins éventuellement de ne pas vouloir salir l’écran avec les doigts. Ainsi, les menus, icônes et clavier virtuel sont suffisamment gros pour éviter toute erreur de manipulation liée à l’écran tactile. De plus, la navigation est fluide et la barre latérale contenant les widgets sur le bureau est pratique et bien réalisée. On peut l’afficher ou la masquer en un clic et un drag & drop (« glisser/déposer » pour les anglophobes) suffit à déplacer un widget sur le bureau, ce qui agrandit le gadget pour en afficher les détails.

Un seul point noir concernant l’ergonomie : la navigation dans les photos. En effet, lorsque l’on veut visionner les photos, on peut les voir en toute petite mosaïque en passant par le navigateur de fichiers (ce qui est long et peu pratique) ou bien en plein écran avec une navigation inspirée de l’Iphone. Seulement le passage d’une photo à une autre n’est pas forcément fluide et souvent on passe deux photos d’un coup sans le vouloir… L’accéléromètre est aussi utilisé pour faire défiler les photos mais c’est encore moins précis et afficher la photo suivante sans en faire défiler plusieurs se révèle encore plus compliqué qu’avec l’écran tactile ! Des mises à jours viendront peut-être corriger ces problèmes de réactivité et de précision.

L’accéléromètre est par contre bien utilisé pour basculer automatiquement entre les modes portrait et paysage. Par exemple, lorsque vous utilisez le clavier virtuel en portrait le mobile affiche un clavier numérique semblable aux claviers de la plupart des mobiles alors qu’en mode paysage le clavier sera au format azerty. Dans les deux cas, le clavier prend suffisamment de place pour que les touches soient assez grandes, afin de ne pas appuyer sur deux touches à la fois sans le vouloir.

+ Stylet inutile : tout se fait aux doigts !
+ Utilisation simple et agréable : menus clairs et réactifs
+ Clavier virtuel ni trop petit ni trop grand et automatiquement modifié grâce à l’accéléromètre
- Navigation dans la galerie de photo peu pratique et pas précise.

IV Appareil photo

L’appareil photo 8Mpixels prend des photos correctes, aux couleurs fidèles mais le flash n’est composé que de deux LED (et non de xénon comme « les vrais flashes ») et est donc peu puissant même si c’est un peu mieux qu’un grand nombre d’autres mobiles… Les photos deviennent donc assez bruitées lorsque la lumière est faible les réglages qui permettent de monter jusqu’à 3200 ISO ne font bien sûr qu’empirer les choses !

Le bruit apparaît dès que les conditions d’éclairage ne sont plus optimales : ci-dessus, la face la plus sombre de la boite est un peu bruitée.

A noter la présence d’un stabilisateur optique : avec un mobile aussi fin, c’est un petit exploit… Dans la pratique, cela permet de diminuer un peu la sensibilité ISO (car permet une pose plus longue sans flou de mouvement) et permet de ne pas trop bouger pendant que l’autofocus se réalise. Celui-ci est d’ailleurs assez efficace mais un peu lent. Pour ce qui est des fonctions et réglages (facilement accessibles car les menus sont plutôt clairs), ils sont assez nombreux : détection des visages, des sourires, flash anti-yeux rouges, panorama, nombreux modes « scène » etc. Le mode macro est aussi présent et fonctionne bien lorsqu’il y a suffisamment de lumière.

Le mode macro est plutôt convaincant pour un mobile. En revanche, la mise au point en faible luminosité est aléatoire :

Le flash LED est assez puissant mais reste inférieur à un flash Xénon.

L’enregistrement de vidéos se fait à une résolution maximum de 720×480 ce qui correspond à du classique 640×480 « étiré » en 16/9 afin de mieux correspondre aux écrans : c’est mieux que la plupart des mobiles concurents, d’autant plus qu’un mode 120 images/secondes en 320×240 est aussi proposé. La qualité est plutôt bonne mais comme toujours lorsqu’il y a peu de lumière tous les détails de l’image sont perdus dans le bruit numérique. De plus, l’autofocus semble assez limité et mieux vaut faire la mise au point lorsqu’on commence la vidéo.

+ Photos de bonne qualité, assez détaillées dans de bonnes conditions d’éclairage;
+ Capteur protégé lorsqu’il n’est pas utilisé;
+ Vidéos en 720×480 et présence d’un mode 320×240 à 120 images/seconde;
- Flash LED seulement : n’arrive pas au niveau d’un flash xénon;
- Photos et vidéos assez marquées par le bruit.

VI Lecture audio & video

Ce mobile, bien qu’orienté photo est compatible avec la plupart des formats audio et est même certifié divX. Cependant, la sortie casque étant propriétaire, il faudra obligatoirement utiliser l’adaptateur fourni; a moins de se contenter des hauts parleurs intégrés qui sont malheureusement assez peu puissants comparé à la concurrence… De plus, la navigation dans les pistes audio est peu pratique mais heureusement et comme toujours pour ce mobile : nul besoin du stylet.

Pour ce qui est des vidéos, le constat est plus positif : les divX sont lus sans problème et heureusement car le mobile est certifié divX ce qui implique un minimum de compatibilité avec ces formats. Dommage que l’écran possède une résolution si faible car les détails des vidéos seront moins visibles que sur un écran de 800×480 comme le Sony Ericsson Xperia X1 testé ici.

+ Compatibilité audio et vidéo (certification divX);
- Navigation dans les pistes audio peu pratique;
- Connecteur casque non standard;
- Faible puissance des hauts-parleurs intégrés.

VII Divers

Le Pixon intègre une puce GPS mais il n’est pas question de navigation : le GPS permet seulement de se situer avec Google Maps ou encore de « geotagguer » les photos, c’est-à-dire d’associer à chaque photo une position sur une carte. Dommage d’intégrer une puce GPS sans aucun logiciel pour l’utiliser pleinement.

Les widgets sont un aspect assez mis en avant sur ce mobile et il est vrai que la barre latérale présente sur la page d’accueil du mobile est assez pratique. En quelques clics on a accès aux derniers contenu du site l’équipe.fr, d’allociné ou encore la météo, etc. Le problème est que bon nombre de widgets ne s’actualisent pas automatiquement et il faut les ouvrir et actualiser manuellement afin de profiter des contenus les plus récents. Cela peut cependant être un avantage lorsque l’on ne dispose pas d’un abonnement data illimité ! Du côté des gadgets disponibles, une bonne quantité est installée par défaut et d’autres peuvent être téléchargés gratuitement sur Internet, le choix est donc conséquent.

+ Barre de gadgets assez pratique avec un assez grand choix;
- GPS utilisé qu’à moitié : pas de vrai navigation.

Conclusion

Malgré un design proche, ce mobile est totalement différent du Player Addict. Ici, pas de Windows Mobile complet et peu pratique à utiliser mais un OS basique, peu évolutif et des fonctions limitées mais bien plus facile à utiliser : vous n’aurez jamais besoin de stylet. Cependant, les menus permettant de lire les pistes audio et surtout ceux concernant la vision des photos auraient pu être améliorés car ils ne sont pas au niveau du reste. La barre latérale intégrant les widgets est esthétique et pratique à utiliser mais la plupart des gadgets ont du mal à s’actualiser automatiquement, ce qui lui fait un peu perdre de son utilité. De plus, il faudra forcément passer par la connexion 3G/3G+ car il n’y a pas de wifi… Dommage car sur un écran de 3,2″ il aurait certainement été assez agréable de surfer, malgré la résolution plutôt faible.

Enfin, le point le plus important de ce mobile est bien sur l’appareil photo numérique qui intègre de nombreux réglages et modes scènes. Il capture des photos de bonne qualité mais le flash est bien insuffisant dès qu’il fait sombre, comme tous les flash LED d’ailleurs. On aurait d’ailleurs préféré un capteur de 5Mpixels avec un flash xénon, les résultats auraient certainement plus convaincants. La vidéo en 720×480 est elle aussi de bonne qualité tant qu’on reste dans de bonnes conditions d’éclairage. Dans tous les cas, on n’est toujours pas au niveau d’un vrai appareil photo compact de 8 mégapixels mais le stabilisateur optique est encore une étape de franchie. Reste un peu trop de bruit, un flash xénon et un zoom optique à intégrer et on approchera réellement d’un vrai APN compact.

Mowbli’s Party 5 : Sony Ericsson, Samsung, Nokia et LG présentent leurs derniers mobiles !

3 commentaires

4 novembre 2008 at 0:31Catégorie:Comparatifs | Conférence & soirées privées

Le 16/10/08 a eu lieu la Mowbli’s Party 5 à Paris, soirée au cours de laquelle Sony Ericsson, Samsung, Nokia et LG ont présenté leur derniers (et futurs) mobiles. J’ai fait le déplacement (800 Km aller/retour, quand on est geek on compte pas !) pour voir toutes ces nouveautés que je vais maintenant vous présenter. Bien sûr, cet article ne présentera pas tous les modèles présents lors de la soirée, il y en avait trop… Je me limiterai à ceux que j’ai jugé les plus intéressant, donc pour la plupart il s’agit de haut de gamme.

Nokia

Commençons avec le leader des téléphones mobiles dans le monde : Nokia. Le constructeur Finlandais a présenté quelques modèles, dont un tactile (enfin !) ainsi que le désormais connu N96.

1) Nokia 5800 XpressMusic

Enfin, Nokia présente un mobile tactile (il n’y en avait pas eu depuis le 7710 en… 2005 !) fonctionnel !

Le 5800 XpressMusic tourne sous la dernière version de Symbian S60, la version 5 qui est spécialement adaptée aux mobiles tactiles. Pour rappel, les N95 et N96 embarquent la version 3 de Symbian S60. Cependant, le 5800 n’est pas un mobile haut de gamme : il ne s’agit pas d’un NSeries. Voici donc des caractéristiques plutôt classiques :

Connectivité 3G et 3G+
Interface utilisateur Symbian S60 5th Édition
Ecran tactile de 3,2″ (640×360)
hauts parleurs stéréo
APN de 3,2 MPixels avec autofocus et flash LED
GPS intégré compatible A-GPS
tuner FM
enregistrement de vidéo en VGA
accéléromètre
Bluetooth 2.0+EDR
WiFi b/g
prise jack de 3,5mm
sortie TV
mini-USB
80 Mo de mémoire interne
port microSDHC
livré avec une microSDHC de 8Go
navigateur internet compatible Flash
dimensions : 111x52x15,5 mm
poids : 109g

Comme on peut le voir, ce mobile, bien qu’orienté milieu de gamme, embarque un grand écran doté d’une bonne résolution, un GPS , une connectivité wifi et 3G+, un port µSDHC avec une carte 8Go fournie. Seul l’appareil photo de 3.2Mpixel déçoit (mais tout de même avec autofocus) mais il faut rappeler que ce mobile n’est pas destiné au haut de gamme ! Le prix est en accord avec ce placement milieu de gamme : 400€ nu environ, c’est correct pour le premier mobile tactile d’une marque réputée pour être plutôt chère. La date de commercialisation déçoit un peu car ce mobile ne sera disponible que début 2009 ! Une sortie pour Noel aurait été la bienvenue… Le problème est que le côté software n’est pas encore terminé, et le portable est encore assez lent, comme vous pouvez le voir sur cette vidéo :

L’interface est assez intuitive et ce Symbian S60 5ème édition promet de bons mobiles, s’il est plus rapide en version finale bien sûr… Il faut dire qu’avec Androïd (l’OS gratuit de Google pour les mobiles), Windows Mobile 7 qui promet de corriger toutes les lacunes de la version 6 et les versions embarquées de Linux sans oublier l’OS embarqué dans les Iphone, il y a de la concurrence au niveau des OS mobiles et Symbian se devait d’améliorer l’interface de son S60. C’est donc chose faite avec des animations lors du passage d’un menu à un autre, une interface vraiment prévue pour être utilisée au doigt (notamment le clavier virtuel assez agréable à utiliser, le défilement des photos ou encore le surf sur Internet) et des petits plus sympa comme le défilement de flux RSS sur l’écran d’accueil ou bien la petite barre de raccourcis qui apparaît lorsqu’on clique sur le bouton en haut à droite.

2) Nokia N96

Je ne détaillerai pas le N96 car j’en ai déjà bien parlé dans mon article concernant la Mowbli’s Party 3, en avril 2008. Il est disponible en France depuis peu pour un peu moins de 600€ en version nue.

Sony Ericsson

1) C905

Le C905 est le mobile complet et haut de gamme du moment chez Sony Ericsson (avec le XPeria qui joue dans une autre catégorie…) :

Les caractéristiques sont là pour le prouver :

APN : Capteur 8,1Mpixels avec flash Xénon, détection des visages, fonction « BestPic », géotagging
Musique : MP3 et AAC avec fonction TrackId et radio FM. Vidéos avec streaming.
Accéléromètre
Connectivité : GPS avec A-GPS, Wifi b/g, 3G, Bluetooth 2.0 + EDR
Écran 2,4″ en 240×320 pixels
dimensions : 104 x 49 x 18 mm
poids : 138 g.

Dommage qu’il ne soit pas précisé sur le communiqué de presse ou sur le site officiel de Sony Ericsson la résolution de la capture vidéo. Ce mobile est un peu épais et à peine lourd mais la finition est plutôt réussie. Dommage qu’il n’y ait pas de sortie jack 3.5mm standard : il faudra passer par l’adaptateur fourni et pour la sortie TV il faudra acheter un câble en plus; pour un mobile qui sera aux alentours de 550 – 600€ lors de sa commercialisation qui ne devrait plus tarder, on aurait pu s’attendre à ce qu’un accessoire aussi basique soit inclus. A noter qu’une version limitée badgée « Arc de Triomphe » (photos ci-dessous) est déjà en vente pour 650€ chez ThePhoneHouse.

Ci-dessous, une vidéo de démonstration de ce mobile tout-en-un :

2) Xperia X1

Comme, pour le N96, je ne détaillerai pas ce modèle ici car j’en ai déjà parlé dans un précédent article et il n’y a pas grand chose à ajouter sur ce mobile hors normes de Sony Ericsson…

3) Samsung

1) « Pixon »

Le Pixon est le dernier mobile haut de gamme (dans la catégorie Photophone tout du moins) chez Samsung :

APN : Capteur 8Mpixels avec flash dual LED (enregistrement vidéo en 320×240)
Stockage : µSD jusqu’à 8 Go
Connectivité : 3G, Bluetooth 2.0
Ecran 3,2″ tactile en 240×400 pixels
Formats vidéo supportés 3GP, MPEG4, ASF, WMV
Dimensions 108 x 54,6 x 13,8 mm
poids : 118 g.
Couleurs disponibles Noir, rouge, bleu

Comme les caractéristiques le montrent, cet appareil n’est pas vraiment orienté « haut de gamme » car il n’embarque pas de Wifi ni de GPS. En revanche, l’écran de 3.2″ tactile devrait être agréable pour surfer via la 3G et, bien sûr pour prendre des photos. Dommage par contre pour un appareil doté d’un capteur de 8Mpixels qu’il se contente d’une résolution VGA (320×240) pour les vidéos ! Même un N95 qui date maintenant de plus d’un an est capable de filmer avec une très bonne qualité en 640×480. Voici une vidéo de ce mobile qui saura satisfaire ceux qui veulent remplacer leur APN compact par un mobile :

Évidemment, pour juger d’un tel mobile il faudra tester la qualité des photos produites car c’est là le principal argument de l’appareil, avec l’écran 3.2″ tactile.

2) Player Addict

Le Player Addict est LE haut de gamme actuel chez Samsung. En effet, au niveau des caractéristiques, rien n’a été oublié :

Windows Mobile 6.1 avec interface personnalisée Samsung
APN : Capteur 5Mpixels avec flash et enregistrement vidéo en 640×480
Stockage : 16Go (version SFR) ou 8Go (Bouygues, Orange et nu) + port µSDHC (dans toutes les versions)
Connectivité : 3G+ (7.2Mbits/s), Bluetooth 2.0, Wifi, GPS (route66 intégré)
Écran 3,2″ tactile en 240×400 pixels
Accéléromètre et capteur de luminosité ambiante
Formats vidéo supportés Divx, Xvid, WMV, MPEG4, 3GP
Dimensions 110 x 57 x 13 mm
poids : 122 g.
Couleurs disponibles Noir (SFR), marron (autres versions)
Batterie 1500mAh

A la vue des caractéristiques de ce mobile, on pourrait dire qu’il ne lui manque rien ! GPS avec le soft préinstallé (donc rien à payer en plus), compatible DivX/Xvid, écran 3.2″ tactile, Wifi, 3G+, des dimensions correctes, etc. Certains lui reprocheront de tourner sous Windows Mobile mais cela peut être un point positif pour d’autres d’autant que Samsung a retravaillé l’interface et c’est plutôt réussi (voir vidéo ci-dessous). La seule vraie critique qu’on pourrait formuler est liée à la résolution de l’écran : on aimerait avoir plus de pixels pour la même diagonale. Mais comme vous pouvez l’entendre sur cette vidéo, la résolution d’écran n’est pas un détail qui intéresse beaucoup les responsables produits :

4) LG

LG a présenté de nombreux produits lors de cette soirée, comme le Secret ou d’autres mobiles déjà connus et dont j’ai déjà parlé dans cet article. Il y avait tout de même quelques nouveautés comme un mobile au design très « vintage » (mobile à clapet, très large) avec comme particularité une antenne rétractable (qui accentue bien sûr le côté « vintage ») permettant de capter les chaînes de la TNT. Sur un écran de moins de 2″, on peut se demander l’intérêt, mais c’est plus une « démonstration technologique » qu’autre chose…

1) KC780

Un autre mobile qui pourrait cette fois intéresser plus de monde : le KC780 est un photophone 8Mpixels d’entrée de gamme (écran 2.4″ de résolution QVGA). Ce mobile de 14mm d’épaisseur ne sera pas wifi, GPS et il faudra vous procurer une carte mémoire µSD pour stocker les photos car aucune ne sera fournie. Voici une courte vidéo de ce « photophone entrée de gamme » :

2) « Renoir » KC910

Ce mobile, bien qu’embarquant le même capteur que le KC780 n’a rien à voir. Ici, tout est inclus, que ce soit WIFI, GPS, grand écran tactile, etc. Rien n’a été oublié :

APN : Capteur 8 Mpixels avec flash Xénon et enregistrement vidéo jusqu’à 120 images/secondes !
Stockage : carte µSD 8Go fournie
Connectivité : 3G+ (7.2Mbits/s), Bluetooth 2.0, Wifi, GPS et aGPS, sortie TV
Écran 3″ tactile en 240×400 pixels
Accéléromètre
Formats vidéo supportés DivX, Xvid, WMV, AVI, MPEG4, H.263, H.264, 3GP
Formats audio supportés AAC/AAC+/eAAC+/MP3/Midi/WAV/AMR
Dimensions 108 x 56 x 14 mm
poids : 128 g.

Comme les caractéristiques le prouvent, ce mobile est très complet et à un prix relativement correct : il est en effet annoncé à 499€ pour une disponibilité… immédiate ! Voici une petite vidéo de ce futur « best-seller » en action :

Conclusion

Lors de cette Mowbli’s Party remplie, comme d’habitude, de cadeaux (un Nokia 6600 Fold pour moi, merci encore ThePhoneHouse !) de nombreux et très intéressants mobiles ont été présentés et si chaque marque surenchérit aux autres dans tous les domaines (interfaces de plus en plus fluides et pratiques, capacité de stockage, etc.), il y a un domaine dans lequel les 4 constructeurs présentés ici s’aventurent peu : c’est la résolution des écrans. Premièrement, comment expliquer que mis à part la personne qui m’a présenté le Nokia 5800 ExpressMusic, personne ne connaît la résolution du mobile qu’il présente (« euh 240 par quelque chose je crois… ») ! D’autre part, cette résolution n’évolue quasiment pas, comme si ce n’était pas important… Pourtant, c’est elle qui va permettre d’améliorer la navigation sur Internet, le visionnage de vidéos ou encore l’utilisation d’un logiciel GPS… Et pourtant une évolution sur ce point est technologiquement possible, comme l’a prouvé récemment HTC avec l’annonce du HTC Touch HD (présenté en première mondiale par ThePhoneHouse, décidément…) qui est doté d’une résolution de 800×480 avec un écran de 3.8″ ou cette annonce de Casio (oui, ils font aussi des mobiles…) qui propose la même résolution mais en 3.1″ en embarquant la technologie OLED ! Encore mieux, Sharp a annoncé un mobile doté d’un écran 3.8″ en 1024×480 ! Alors, à quand ce genre d’écran sur les mobiles des grandes marques mondiales que sont LG, Sony Ericsson, Nokia et Samsung ?

Test du moniteur 22″ Samsung 223BW

Un commentaire

9 juillet 2008 at 1:30Catégorie:Tests

Un bon geek passe des heures devant son écran de pc et avoir un bon écran est primordial. La taille de l’écran est elle aussi importante et avec l’impressionnante baisse des écrans 22″ ces derniers mois, ceux-ci sont devenus de plus en plus abordables, reléguant ainsi les 17, 19 et même 20″ au rang d’objets « dépassés ». Alors bien sûr il y a plus grand que les 22 pouces : sans parler des très grandes diagonales du type 27 ou même 30″ hors de prix, il existe de plus en plus de 24″ qui disposent d’une résolution de 1920×1080 (soit une résolution Full HD) mais dans la mesure où je regarde peu de vidéos sur mon pc et qu’une telle montée en résolution signifie aussi d’avoir (beaucoup) plus de mal à jouer aux jeux vidéos, cette diagonale ne m’intéresse pas. Comme d’habitude, après la présentation du moniteur avec les caractéristiques et quelques photos, nous nous intéresserons à ses fonctionnalités ainsi qu’à la qualité d’image bien sûr.

I Caractéristiques

Taille de l’écran	22 Pouce(s)
Format de l’écran	16/10
Ecran large	oui
Technologie LCD	TN
Résolution Max	1680 x 1050 pixels
Dot Pitch	0,282 mm
Luminosité	300 cd/m²
Contraste	3000 /1
Temps de réponse	5 ms
Angle de vision (horizontal)	160 Degré(s)
Angle de vision (vertical)	160 Degré(s)
Entrées vidéo	DVI Femelle, VGA – HDB-15 Femelle
Entrées DVI	DVI-D (DVI-Digital)
Mode Portrait	non
Tuner TV	non
Ecran tactile	non
H.P. Intégrés	non
Couleur	Noir Brillant
Largeur	514,6 mm
Hauteur	422 mm
Profondeur	219,3 mm
Largeur (sans pied)	514,6 mm
Hauteur (sans pied)	353,3 mm
Profondeur (sans pied)	63 mm
Poids	4,9 kilogramme(s)
Pied amovible	oui
Fixation VESA	MIS-D 100 x 100
Pied réglable en hauteur	non

Cet écran est tout ce qu’il y a de plus classique, d’une résolution de 1680×1050 avec entrée VGA et DVI…

II Photos

L'emballage qui annonce 21.6" au lieu de 22"!

Le pied, qui se fixe facilement

L'arrière de l'écran sur lequel on voit un cache a enlever pour accéder à la connectique.

La connectique

Si le design de ce 223BW n'est pas le même que le célèbre 226BW ni des TV Samsung, le cadre brillant est tout de même caractéristique de la marque...

III Impressions

Je n’ai pas les outils de professionnels pour calibrer ou mesurer la qualité d’image de cet écran mais j’ai en revanche deux yeux en parfait état de fonctionnement. Je ne donne ici que mes impressions (partagées tout de même par mon entourage) et non des mesures scientifiques. J’ai testé cet écran lors de la lecture de films (DVD et vidéos 720p), en jeux et ce, dans des conditions variées (luminosité ambiante, proximité d’une fenêtre pour les reflets, etc.).

Le surf sur un 22" en 1680x1050

1) Rendu des couleurs, rémanence et fourmillement

Le rendu des couleurs par défaut n’est pas très fidèle mais chacun pourra facilement ajuster les réglages à son goût via le menu.
Au niveau de la rémanence, je n’ai rien remarqué de gênant (testé avec la démo d’Unreal Tournament 3, Crysis et la démo de Grid) et mes photos prises en 1/1000s n’ont rien relevé de flagrant… (je pourrai d’ailleurs les ajouter à cet article si cela intéresse quelqu’un)
Enfin, pour ce qui est des films, le fourmillement est un peu gênant lorsqu’il y a de nombreux petits détails dans une scène mais c’est un défaut présent sur tous les écrans de cette diagonale car tous sont équipés de dalles TN.

2) Angles de vision

Si les angles de vision sont annoncés à 160° en vertical et horizontal, en réalité seuls les angles latéraux sont bons alors que les verticaux sont assez mauvais :

Angles de visions plutôt bons et reflet modéré.

Les angles de vision verticaux sont moins bons...

3) Ergonomie

Comme sur la plupart des écrans dotés de dalles TN, les angles latéraux sont meilleurs que les angles verticaux. Alors, pourquoi avoir intégré un pivot (donc possibilité de tourner l’écran sur les côtés) plutôt qu’un pied permettant d’incliner un peu plus vers le haut ou vers le bas l’écran… D’autant plus que si l’on peut tourner l’écran même sans le mode pivot (en tournant tout l’écran, avec le pied) on ne peut pas l’incliner beaucoup (à moins de mettre une cale sous le pied mais c’est un peu risqué…).
Pour résumer le problème : on voit bien l’image même lorsque l’écran est tourné sur le côté et le pied permet de régler facilement la rotation de l’écran. Par contre, dès que l’on est trop au-dessous ou au-dessus, on voit mal l’image. Or l’écran ne permet qu’un réglage limité à ce niveau…
Ainsi, l’ergonomie est mal pensée et pas adaptée aux angles de vision.

Conclusion

Cet écran n’est pas le meilleur (temps de réponse et donc rémanence, fonctions, etc.) mais pour le prix (moins de 220€) il est tout à fait correct si vous n’êtes pas graphiste ou joueur très exigeant. Seul bémol : l’ergonomie; mais ce critère n’est pas important pour tout le monde… Enfin, dernière précision : il semblerait que la valse des dalles soit terminée chez Samsung mais si vous souhaitez plus d’informations sur la dalle et les paramètres d’usine de mon écran, n’hésitez pas à laisser vos commentaires.

Older Entries

Newer Entries