J’ai eu la chance de tester le nouveau système d’exploitation mobiles de Microsoft lors d’une soirée organisée par Geekement Correct (merci à eux !). Vous trouverez à la fin de cet article une vidéo assez complète de Windows Phone 7, un OS qui fait dans l’originalité quitte à faire un gros paris sur l’aspect graphique. Windows Phone 7, graphiquement ça plait ou… pas du tout mais l’originalité de cette interface graphique ne laisse personne indifférent…
Windows Phone 7 : Une interface un peu déroutante au début mais novatrice...
Microsoft s’est un peu inspiré d’Apple pour son OS :
Windows Phone 7 est payant pour les constructeurs alors Android est gratuit
Il est non personnalisable par les constructeurs ni par les opérateurs contrairement à Android que chaque constructeur modifie pour ajouter sa surcouche graphique
Il préfère limiter certaines fonctions (pas de copier/coller, multitâche complet ni flash sur le web) quitte à devoir les ajouter par la suite (copier/coller annoncé officiellement en Janvier, flash et multitâche à l’étude pour plus tard)
L’accent est porté sur l’ergonomie, la fluidité, la réactivité et la simplicité d’utilisation.
Pourtant, le concurrent principal de Windows Phone 7 est bien Android : Microsoft ne vend pas de téléphones comme Apple mais il propose un OS à de nombreux constructeurs comme le fait Google, c’est donc lui l’unique concurrent. D’ailleurs toutes les marques qui proposent des Windows Phone proposent aussi des Android : Samsung, HTC, LG et bientôt Sony Ericsson… ce qui prouve que Google et Microsoft sont bel et bien concurrents ! En effet, la plupart des marques ont clairement annoncé que si les Windows Phone se vendent mal comparé aux Android de même gamme, ils cesseraient de propose du Windows Phone ! Mais on n’en est pas là car comme vous pouvez le voir, Microsoft ne manque pas d’arguments pour son système d’exploitation… Bien sûr les quelques centaines d’applications disponibles ne font pas le poids face aux 110 000 de l’Android Market ou aux bientôt 300 000 de l’AppStore mais le store est là, fonctionnel et de nombreux développeurs importants ont déjà signé avec Microsoft. D’ailleurs, d’après plusieurs d’entre eux le développement est simple, rapide et les outils proposés par Microsoft sont de grande qualité, tout comme le support technique qui leur est offert…
Entre un Android très ouvert (trop ? Peut-être à en croire la fragmentation de l’OS, la multiplication des store non officiels, etc.) et un Apple trop fermé (un OS qui ne fonctionne que sur le(s) mobile(s) de la marque, ce qui laisse peu de choix), Windows Phone 7 pourrait bien proposer le bon compromis, mais il faudrait pour ça que son interface originale et novatrice réussisse à convaincre un public suffisamment large.
Samsung Omnia 7 sous Windows 7
Bon point pour Microsoft, les Smartphones sont disponibles à des prix relativement bas en France (à partir de 29€) grâce à d’importantes subventions opérateurs. C’est un point important car tous les Windows Phone sont situés sur le haut de gamme en raison des restrictions matérielles de Microsoft qui imposent 1Ghz, 512MO de RAM, 8Go de mémoire interne, etc. et l’absence de subventions opérateurs à l’étranger limiteront l’OS aux acheteurs fortunés alors qu’on peut trouver des terminaux Android bien moins cher nus que n’importe quel Windows Phone…
La Samsung Galaxy Tab a été annoncée lors de l’IFA la semaine dernière et présentée pour la première fois en France aujourd’hui. J’ai pu jouer avec pendant un certain temps et mes impressions concernant cette tablette sont assez bonnes !
Pour rappel, la Galaxy Tab fait 7″, contre 9″ pour l’iPad et 4″ pour le Galaxy S. Elle dispose d’une résolution de 1024×600 (contre 1024×768 pour l’iPad) et d’un écran classique TFT alors que Samsung mets en avant le SAMOLED avec le Samsung Wave et le Galaxy S. Pourquoi utiliser du TFT moins bon ? Pour assurer la disponibilité en masse de la tablette : En effet, le SAMOLED est plus difficile à produire que le TFT et Samsung voulait être certain de faire face à la demande importante prévue en Galaxy Tab…
La lecture de films et les jeux 3D sont très fluides et la tablette est certifiée DivX et DivX HD tout comme le Galaxy S (que j’ai testé ici) et possède une sortie TV HDMI via une dockstation malheureusement en option. Parmi les autres accessoires en option disponibles dès le lancement mi Octobre, on trouve aussi un clavier/dockstation qui transforme la tablette en véritable pc portable. Malheureusement, ce clavier nécessite d’être alimenté par secteur ! Impossible de l’alimenter via la tablette ou par des piles… D’autres types de claviers auto-alimentés devraient faire leur apparition plus tard.
Je n’ai pas pu tester le surf sur Internet pour des raisons techniques (pas de WiFi et pas le droit de mettre ma carte SIM) mais vu comme s’en sort le Galaxy S, il n’y a pas de raison pour que cette « Smartab » (comme l’appelle Samsung) rencontre le moindre problème… Android 2.2 est installé et elle est annoncée compatible avec la prochaine version d’Android, nommée « version 2.5″ pendant la conférence de presse mais généralement appelée « 3.0″ sur Internet, sans qu’on sache vraiment quel sera son numéro de version…
Afin de vous faire une petite idée de la Galaxy Tab, voici une vidéo qui montre principalement un jeu 3D assez bien réalisé et qui tourne parfaitement sur la tablette :
La Galaxy Tab sera disponible fin Octobre et bénéficiera, tout comme le Galaxy S d’un important marketing de la part de Samsung et des opérateurs qui subventionneront les deux produits avec des packs d’abonnement. Le prix en « nu » devrait se situer entre 650 et 700€.
Après avoir testé le Samsung Wave, je m’attaque maintenant au Samsung Galaxy S, le Smartphone haut de gamme de Samsung… Au programme, des spécifications techniques au top comme on va le voir ci-dessous… Ces caractéristiques lui permettront-elles de faire mieux que les autres Smartphones Android tels que les HTC Desire, Sony Ericsson X10 ou encore Google Nexus One ?
I Caractéristiques
Android 2.1 avec interface Samsung TouchWiz 3.0;
Ecran 4″ super AMOLED tactile multitouch WVGA (800×480);
Processeur ARM Cortex A8 @ 1 Ghz;
RAM : 512Mo;
Mémoire 8 ou 16Go;
GPRS, EDGE, 3G, HSDPA, HSUPA;
WIFI b/g/n;
A-GPS;
Bluetooth 3.0;
Accéléromètre, boussole;
APN 5Mpixels avec Geotagging;
Enregistrement vidéo HD (1280×720);
Certifié pour la lecture DivX (y compris DivX HD);
Comme on le voit, le Galaxy S réunit toutes les caractéristiques des Smartphone haut de gamme de 2010 : Android 2.x, écran 4″, WiFi/GPS/3G+, 512Mo de RAM et bien sûr CPU 1Ghz. On remarquera cependant que pour une fois, ce n’est pas le CPU Qualcomm 1Ghz qui est utilisé mais l’ARM Cortex A8. Ce dernier se montre encore plus puissant dans les benchmarks que les Google Nexus One et HTC Desire, en particulier en 3D… Cependant, dans les tâches courantes les deux CPU sont proches et ce ne sont pas quelques % de mieux pour le CPU ARM Cortex qui changeront quoique ce soit. De plus, la 3D est assez peu exploitée pour que les meilleurs performances du Galaxy S passent inaperçues en dehors des benchmarks…
Autre caractéristique sur laquelle se démarque le Samsung Galaxy S : son écran super AMOLED avec un contraste toujours aussi important entre les couleurs très vives et des noirs extrêmement sombres… Tout comme sur le Samsung Wave testé il y a quelques jours ici. Si le super AMOLED est un gros avantage sur tous les concurrents du Galaxy S, celui-ci possède aussi un gros manque par rapports aux mobiles équivalents : l’absence de flash, même pas un petit flash LED !
II Photos
Le Samsung Galaxy S et son grand écran de 4" est un vrai miroir, comme n'importe quel autre mobile !
La coque arrière est aussi brillante et fait très « plastique bas de gamme »… A droite et ci-dessous, la comparaison avec le HTC HD2, assez proche en terme de dimensions mais beaucoup plus lourd que le Samsung en raison de sa finition bien plus travaillée et l’utilisation de matériaux plus lourds (verre, métal, plastique de qualité).
III Appareil photo / Vidéos
Comme on l’a vu dans les caractéristiques du mobile, celui-ci n’embarque pas de flash ! Avant même de tester quoique ce soit, le Galaxy S part donc avec un gros handicap car dans l’obscurité même un flash LED est mieux que rien ! (C’est encore plus vrai pour un flash double LED et bien sûr encore plus avec un vrai flash Xénon). Cependant, Samsung a intégré un mode nuit assez impressionnant sur ce mobile… Un mode nuit, sur un mobile sans stabilisation optique, avec un objectif si petit et sans possibilité d’utiliser un trépied ? Aucune utilité me direz-vous ! Et pourtant, voici deux photos prises dans les mêmes conditions avec un HD2 et le Galaxy S :
La première photo est prise avec le Galaxy S, les deux autres avec le HD2 mais des réglages différents. On remarque sur le bâtiment gauche que la fenêtre la plus haute est bien plus détaillée sur la photo produite par le GS que sur celles provenant du HD2. En général, l’ensemble de la photo faite par le Samsung est moins bruitée que celles du HD2 et ce, avec les réglages par défaut !
Comme quoi même avec un petit capteur les constructeurs ont encore des progrès à faire ! Imaginez un tel algorithme de gestion du bruit appliqué à un mobile avec gros capteur comme le futur Nokia N8 avec en plus, un flash Xénon ! On obtiendrait le photophone parfait sans même faire la course aux Megapixels, bien au contraire ! Mais on n’en est pas encore là même si le Galaxy S s’en sort globalement bien et est dans la bonne moyenne pour la capture de photos.
Au niveau des vidéos, le Galaxy S s’en tire assez bien aussi puisque grâce à la version 2.x d’Android il peut filmer en HD (1280×720) et ce, de manière fluide. J’ai réalisé une vidéo qui mets en avant cette fluidité plutôt que la qualité d’image : il s’agit d’une vidéo réalisée en voiture à environ 130km/h, autant vous dire qu’à cette vitesse la moindre saccade se fait immédiatement remarquer. Vous pouvez constater sur les vidéos (vidéo filmée par le Samsung Galaxy S en 720×480, vidéo filmée par le Samsung Galaxy S en 1280×720) qu’il n’y a justement aucune saccade ! Pour en revenir à la qualité d’image difficilement appréciable sur cette vidéo, elle est tout à fait correcte : la pixelisation est faible (heureusement pour du 1280×720), les couleurs assez fidèles mais le focus est fixe (ou dynamique mais assez limité : n’espérez pas passer en mode macro au cours d’un enregistrement !) mais ce constat est le même sur tous les mobiles !
IV Utilisation
L’utilisation du Galaxy S se résume à décrire Android 2.1 et l’interface TouchWiz 3.0 de Samsung… Je ne suis personnellement pas très fan de l’interface classique d’Android et apprécie généralement les interfaces et autres surcouches graphiques développées par les constructeurs. HTC a été la première marque à apporter une surcouche à Windows Mobile et à Android, puis Motorola, Sony Ericsson et Samsung on fait de même. Bien que Motorola ait récemment abandonné le développement de Motoblur, sa surcouche graphique d’Android, Samsung persiste avec son TouchWiz ici en version 3.0. Je n’ai pas trop aimé cette surcouche qui consiste à copier le menu de l’iPhone à la place de celui d’Android, tout en ajoutant presque aucune fonction à l’interface générale. Alors certes même avec la surcouche le mobile reste très fluide mais ce n’est pas un exploit quand on voit la puissance du Galaxy S qui est tout simplement le mobile le plus puissant actuellement ! Bien sûr on peut changer cette surcouche grâce à de nombreuses applications sur l’Android Market mais on pouvait attendre un peu mieux de Samsung… De même, les menus peu personnalisables le deviennent grâce à des applications dédiées sur le store… En parlant du Store, il ne propose toujours pas le même catalogue d’application que sur l’AppStore d’Apple mais le choix est selon moi suffisant (+ de choix serait toujours bon à prendre, évidemment…) et mis à part les jeux, vous trouverez un peu tout ce dont vous aurez besoin sur l’Android Market, qui gère d’ailleurs les mises à jour des applications automatiquement… Une vidéo en dit plus qu’un long discours (surtout quand la vidéo elle même est assez longue…), je vous laisse donc vous faire votre propre idée avec ma vidéo-test du Samsung Galaxy S :
Quelques mots du GPS : Si l’intégration de Google Maps est excellente, j’ai été assez déçu par Google Navigation : Le logiciel ne me semble pas très fluide (sur le Galaxy S et sur tous les autres mobiles Android sur lesquels je l’ai testé) et on ne peut pas régler la navigation en mode piéton : le mode voiture oblige donc de gros détours. De plus, la voix par défaut est assez sèche (on a vraiment l’impression qu’on nous ordonne de tourner à tel ou tel endroit) et les instructions sont un peu trop rapides. Je préfère personnellement Google Maps pour la navigation piéton même s’il n’est pas vraiment fait pour ça. En revanche, en voiture Google Navigation est plus utile que Google Maps mais le manque de fluidité provoque parfois quelques erreurs. La recherche vocale est intégrée dans les deux logiciels de cartographie et fonctionne très bien, y compris en Français. Cela fait gagner beaucoup de temps, en particulier au volant !
Important : Certains Galaxy S souffrent d’insupportables ralentissements qui apparaissent au bout de quelques jours/semaines d’utilisation et qui nécessitent d’importantes manipulation afin d’être résolus, en attendant une mise à jour officielle de Samsung, qui sera plus simple à mettre en œuvre…
Conclusion
Le Samsung Galaxy S est un mobile haut de gamme, avec d’importants points forts (le processeur le plus puissant actuellement : encore plus que le classique Snapdragon 1Ghz, l’écran SAMOLED dont Samsung a pour l’instant l’exclusivité) et quelques points faibles (problèmes de lags décrits ci-dessus, absence de flash pour les photos, la finition qui fait trop « bas de gamme », pas encore de mise à jour Android 2.2). Selon votre utilisation, ce mobile pourra donc plus ou moins vous convenir, ce qui est sûr c’est que son prix (100€ avec forfait Orange Origami Star à 50€/mois ou 59€ chez Bouygues avec abonnement Neo3 3h à 50€/mois ou encore 100€ avec abonnement Illimythics 3h à 63€/mois chez SFR) est assez compétitif, comme souvent chez Samsung : moins de 500€ en nu à la sortie. Cela reste cher mais rappelez vous que pour ce prix vous aurez l’un des mobiles Android avec le plus grand écran du marché ! Bon ok, il y a aussi la tablette/smartphone Dell Streak mais 5″ , même si ça rentre encore dans la poche, ça ne joue plus vraiment dans la même catégorie…
Le Galaxy S est dors et déjà une référence dans le monde des Smartphones et il le restera probablement jusqu’à l’hypothétique sortie d’un mobile équivalent chez HTC (Desire HD, l’équivalent européen du HTC Evo ?), à moins que le Nokia et son N8 vous suffisent mais il faudra se contenter d’un OS bien moins convaincant et d’un plus petit écran… LG étant toujours en retard au niveau Smartphone, il ne reste plus que le HTC Desire ou le Sony Ericsson X10 mais le HTC a un plus petit écran (3.7″à et le X10 attend toujours sa mise à jour vers Android 2.1 ! Vous l’avez compris, le Galaxy S restera probablement un bon moment la référence, tant au niveau technique qu’en terme de ventes dans la catégorie « Android haut de gamme » !
Samsung a lancé récemment son propre système d’exploitation : Bada. Ce système d’exploitation pour l’instant limité à certains smartphones Samsung tente de concurrencer Android et le système d’exploitation des iPhone/iPad/iPod Touch : iOS. Le premier smartphone a embarquer ce nouvel OS est le Samsung Wave, un mobile assez complet milieu de gamme. Après une présentation des caractéristiques et quelques photos du mobile, je vous présenterai le plus intéressant, c’est-à-dire l’OS Bada.
I Caractéristiques
Dimensions : 118x56x10.9mm
Poids : 117g.
Système d’exploitation : Bada
Processeur : 1Ghz (S5PC111)
Écran : 3.3″ tactile capacitif super AMOLED en 480×800 pixels, 16M couleurs
Batterie : 1500mAh
Autonomie communication/veille : 7h/500h
Sans fil : Bluetooth 3.0, Wifi 802.11 B/G/N, 3G
Connectique : microUSB standard, jack 3.5mm standard
Mémoire : 2Go interne + port microSDHC jusqu’à 32Go (pas de carte mémoire fournie)
Écran multipoints, processeur à 1Ghz, et Wifi/GPS/3G font maintenant partie des caractéristiques habituelles des smartphones… Même l’enregistrement de vidéos en HD devient courant ! Que reste-t-il à ce Wave pour se démarquer de la concurrence? Son système d’exploitation bien sûr dont nous reparlerons plus tard, mais aussi l’écran super AMOLED ainsi qu’une bonne qualité de fabrication que nous allons voir en photos ci-dessous.
II Photos
Le Wave fait partie de ces rares mobiles en métal « monobloc », c’est-à-dire qu’il n’utilise qu’un seul morceau de métal, donc pas de raccord entre la façade avant et arrière… On ressent une impression de solidité et l’ensemble du mobile semble relativement bien fini.
L’écran du Wave ne mesure que 3.3″. C’est un peu plus petit que celui de l’iPhone (3.5″) et pour moi qui suis habitué à l’énorme 4.3″ de mon HTC HD2, ça me semble vraiment trop petit. Pourtant, l’écran ne manque pas de qualités : le super AMOLED permet des contrastes très importants et les couleurs noires sont très fidèles. De plus, la résolution de 800×480 est assez importante pour un écran de cette taille, les textes et images sont donc très fins.
Comme on peut le voir sur certaines photos, le menu du Wave ressemble beaucoup à celui de l’iPhone…
Les deux mobiles n’ont rien à voir, mais j’ai tout de même décidé de comparer les tailles du HTC HD2 et du Samsung Wave. Ce dernier est évidemment plus petit mais pour dire que le HD2 possède un écran d’un pouce de plus que le Wave, le HTC n’est pas si gros que ça… Les deux mobiles font à peu près la même épaisseur.
Avant d’étudier en détail Bada, voici une vidéo de déballage du Wave afin de connaître le contenu de la boîte et les accessoires fournis…
III Bada : Révolution ou déception ?
Le grand intérêt de ce Samsung Wave est son système d’exploitation. Tenter de lutter contre Android, iOS, Windows Mobile et Symbian avec un OS présent que chez Samsung (et encore, pas sur tous les modèles puisque Samsung continuera de commercialiser des mobiles sous Windows Mobile et sous Android), c’est un pari qui s’annonce difficile… Premières impressions : Bada démarre très vite, son écran d’accueil sur plusieurs volets ressemble beaucoup à celui d’Android alors que son menu a été copié sur celui de l’iPhone…
Bada : copié/collé des bonnes idées des concurrents pour réaliser l’OS ultime ou bien synonyme de manque d’originalité et d’idées chez Samsung ? Je vous laisse vous faire votre propre avis avec ces vidéos qui montrent la plupart des fonctionnalités du mobile…
IV Photos et vidéos
Les photos réalisées par le Wave sont correctes, sans plus. En plein jour elles sont assez réussies mais dès que la luminosité baisse certaines couleurs ne sont plus fidèles et la mise au point est difficile, surtout en macro lorsqu’il fait sombre. Le simple flash LED est trop juste pour éclairer à plus de 2 mètres et il éclaire généralement bien trop en macro (moins de 40 cm). Un flash double LED (ou encore un flash Xénon, c’est infiniment mieux !) aurait permis d’éclairer plus loin et une amélioration de l’autofocus aurait permis des photos de près plus nettes. On est donc dans la moyenne basse de ce qu’un smartphone sait faire en 2010… Heureusement, l’enregistrement de vidéos remonte un peu le niveau : Une résolution jusqu’à 1280×720 et une bonne fluidité générale sont les gros points fort de ce « videophone ». Là encore, on pourrait faire mieux au niveau des couleurs mais c’est tout de même assez bon…
V Divers
L’une des caractéristiques importantes de ce mobile est son écran super AMOLED. On connait déjà les écrans AMOLED qui consomment moins d’énergie que les LCD tout en offrant un meilleur contraste et des noirs plus noirs. Là, tout est censé être encore mieux d’après Samsung. J’ai constaté que les couleurs étaient plus belles (et surtout les noirs bien plus sombres) que sur mon HTC HD2 qui n’est équipé que d’un écran TFT classique. Par contre, je ne suis pas certain de faire la différence avec un écran AMOLED tellement ceux-ci sont déjà vraiment bons sur les contrastes et la fidélité des noirs. Le Wave possède donc un bon écran mais je ne suis pas persuadé que la différence avec un écran AMOLED « classique » soit flagrante.
L’autonomie de ce smartphone est assez bonne, vous tiendrez 2 jours sans recharger, sauf usage vraiment intensif. En parlant de recharge, celle-ci m’a semblée très longue puisqu’il m’a fallu attendre 3 longues heures pour recharger la batterie de 1500mAh là où la plupart des autres smartphone ne prennent qu’une heure pour recharger une batterie de même capacité… Ma batterie était toute neuve, je n’ai pas testé après plusieurs charges/décharges pour vérifier si les recharges suivantes étaient plus rapides.
J’ai réalisé quelques tests de transferts de données via les interfaces sans fil. Résultat : Le Wifi plafonne à 1.3Mo/s, le Bluetooth à 95Ko/s ce qui est dans la moyenne de la plupart des smartphones récents et l’USB se montre assez rapide en montant à plus de 4.6Mo/s en moyenne sur de gros fichiers. Ces tests de transferts ont été réalisés sur une carte microSD 2Go que j’avais sous la main car Samsung n’en fourni pas avec son mobile, alors qu’elle est obligatoire pour utiliser Route66, le logiciel de navigation GPS inclus !
En parlant de GPS, j’ai tenté d’utiliser Route66 sans succès : je ne pouvais lancer aucun itinéraire en raison de problèmes avec la carte. Bugs ou problèmes sur mon modèle précis je ne peux me prononcer et ne donnerai donc pas d’avis sur la partie GPS du mobile.
Comme vous pouvez le voir dans la partie concernant les caractéristiques du mobile, les formats supportés sont assez nombreux et j’ai pu ouvrir avec succès des fichiers mp4 et avi encodés en H264 et DivX. Par contre des fichiers mpg et wmp n’ont pu être lus. Les PDF s’ouvrent très rapidement mais la lecture de tels fichiers s’avère relativement peu pratique à l’usage. Les nombreux zooms/dészooms et défilements horizontaux/verticaux nécessaires à la lecture d’une page occasionnent de nombreuses actions non souhaitées… Les fichiers Office sont quant à eux bien supportés mais en lecture seule uniquement. De toutes façons, qui voudrait éditer un document Word ou Excel sur un écran si petit dont le clavier occupe plus de la moitié de l’espace visible ?!
Conclusion
Le Wave a beau filmer en HD, embarquer un processeur 1Ghz, un écran capacitif multipoint… ce qui fait son intérêt n’est rien d’autre que son système d’exploitation. Que penser de Bada ? Cet OS me semble très optimisé : il démarre et s’arrête très vite, ne souffre d’aucun ralentissement et gère le multitâche parfaitement, même avec plus de 8 programmes ouverts ! Mais c’est selon moi le seul bon point de cet OS qui ressemble trop à un système propriétaire fermé : réservé aux smartphones Samsung (et encore, pas tous !), peu d’applications disponibles (certes ça devrait évoluer et Samsung fait tout pour mais le client final veut avoir l’équivalent de l’Appstore d’Apple maintenant et pas dans 1 an !) et peu d’innovation comparé à Android ou l’iOS qu’il copie copieusement. Si l’on ajoute à ça que Bada semble trop peu personnalisable et modifiable (comparé à Android, Symbian et surtout Windows Mobile), alors on se dit que ce n’est pas vraiment une réussite…
Cependant, il faut rappeler que Bada n’en est qu’à sa première version ! Si l’on se rappelle des lenteurs et problèmes ergonomiques d’Android dans ses premières versions, de l’absence de multitâche de l’iOS jusqu’à sa version 4, finalement Bada commence bien mieux que ceux-ci ! Un concurrent à surveiller de près car même s’il est limité aux smartphones Samsung, l’agressivité tarifaire de la marque pourrait permettre à son OS de s’imposer en tant qu’OS « entrée de gamme » à la place de Symbian si Nokia ne réagit pas !
En dehors de Bada, le Wave est un bon mobile qui ne souffre d’aucun défaut important. Certes la lecture de fichiers PDF ou le surf sur Internet sont peu pratiques mais le ratio et la taille de l’écran ne le destine pas vraiment à ces usages. En effet, son faible prix en abonnement vous permettra de vous l’offrir sans investir dans un couteux forfait 3G. Vous pourrez tout de même lire vos DivX (à condition d’acheter une carte mémoire microSD séparément : elle n’est pas fournie !) supportés nativement et dont l’écran super AMOLED vous offrira un bon rendu… Pour ce type d’utilisation, il conviendra parfaitement !
Le Samsung Wave est le premier téléphone mobile à utiliser le nouveau système d’exploitation Bada. Le smartphone embarque un écran super AMOLED de 3,3″ en WVGA (800×480).
Caractéristiques
Processeur 1Ghz;
Ecran WVGA 3,3″ 16 millions de couleurs, WVGA;
Dimensions : 118x58x11mm;
APN 5Mpixels avec autofocus, flash LED, détection des sourires, panorama…;
Videos en HD (1280×720) en lecture et enregistrement, compatibilité native DivX;
Connectivité : Radio FM/Bluetooth/USB2.0/Wifi 802.11n/GPS;
2Go de mémoire internet + port microSD jusqu’à 32Go;
Un écran révolutionnaire ?
Samsung met en avant les avantages de ses écrans « super AMOLED » qui sont utilisés pour deux de ses smartphones dernière génération : le Wave et le Galaxy S. Les avantages de cette nouvelle technologie sont des noirs encore plus noir (on se croirait dans une publicité pour une lessive…), des couleurs encore plus lumineuses, une consommation électrique réduite par rapport au AMOLED qui consomme déjà moins que le TFT, des angles de visions améliorés et enfin une épaisseur réduite… Rien que ça ! Cela fait beaucoup pour ce qui semble n’être qu’une amélioration d’une technologie déjà existante…
Mais lorsqu’on a le mobile en main il est évident que l’écran est plus lumineux qu’un TFT et les noirs sont totalement noirs. Difficile de vérifier par contre si le « super AMOLED » apporte vraiment quelque chose d’important par rapport aux écrans AMOLED qui sont déjà très intéressants…
Il me semble que Samsung était déjà le premier constructeur à avoir mis sur le marché des mobiles AMOLED et ils récidivent avec ce « super AMOLED » ! Même si les avantages de ce AMOLED v2 ne sont pas forcément évidents par rapport aux déjà très bons écrans AMOLED, on ne va pas se plaindre des nouveautés apportées sur l’un des composants clés des mobiles !
Un nouveau système d’exploitation
iPhone OS, Android, Symbian S60 et ^3, Windows Mobile 6.5 et Windows Phone 7… Ce n’est pas assez pour Samsung qui lance avec le Wave son système d’exploitation « Bada » !
Bada est développé par Samsung et pour l’instant seuls certains mobiles de la marque devraient l’utiliser. Comme tout OS récent, celui-ci intègre un « application store » qui permettra comme sur tous les autres de télécharger des applications en ligne directement depuis le mobile. L’OS pour l’instant propriétaire Samsung n’empêche donc pas l’installation d’application tierces même si pour l’instant on n’y trouve évidemment très peu d’applications. Reste à voir comment ce magasin d’applications en ligne va évoluer mais il est évident que pour qu’il intéresse les développeurs (et donc qu’il devienne intéressant pour les consommateurs), Bada devra être sérieusement mis en avant par le constructeur… Mais dans la mesure où Samsung mise aussi sur Windows Phone 7 et surtout sur Android, on a du mal à voir comment Bada va s’imposer s’il n’est pas aussi supporté par d’autres marques ! Nokia l’a bien compris et fournit Symbian à d’autres marques (comme Sony Ericsson par exemple) afin de gagner quelques part de marché… Au nombre limité d’applications sur le store, Samsung répond qu’il possède l’un des meilleurs taux gratuites/payantes du marché : 50% des applications sont en effet gratuites sur Bada.
Si le store n’est pour l’instant pas l’un des points fort de Bada, j’ai été impressionné par les capacités multimédia de l’OS : codecs divX supportés nativement (c’est à ma connaissance le seul smartphone a supporter nativement les divX, les autres mobiles en étant capables n’étant généralement pas des smartphones) et lecture / avance rapide de vidéos ultra fluide ! Si l’on ajoute à ça les grandes qualités de l’écran, ce mobile semble vraiment destiné à un usage multimédia / lecture de vidéos. Dommage que l’écran ne soit pas un peu plus grand car 3,3″ me semble un peu petit. Mais il est évident que d’autres mobiles similaires suivront chez Samsung…
Je tenterai de me procurer ce Samsung Wave rapidement afin de vous proposer un test complet mais en attendant vous pouvez retrouver dans la vidéo ci-dessous une présentation du mobile et de l’OS Bada afin de vous en faire votre propre idée…
Comme HTC, Samsung a annoncé des mobiles sous Windows 6.5 dotés d’une surcouche graphique assez étendue pour « cacher » tous les menus peu ergonomiques du système d’exploitation de Microsoft. Ajoutons à ça un écran AMOLED de 3,7″, un processeur 800Mhz, une compatibilité native avec les DivX et bien sûr un APN 5Mpixels, aGPS, Wifi, 3G+, et l’on obtient un mobile un peu imposant mais selon moi assez intéressant. Voici une petit vidéo pour vous faire une meilleure idée de ce mobile prometteur…
Comme d’habitude, j’essaierai de me procurer ce mobile pour le tester plus en détail…
Après la preview du Samsung Galaxy, je vous propose un test complet de ce troisième smartphone sous Android. Les deux premiers étaient signés HTC (le Dream et le Magic). Le Samsung Galaxy pousse la barre un peu plus haut en passant l’appareil photo à 5 Megapixels et en embarquant la dernière version d’Android, le système d’exploitation de Google étant encore en plein développement.
Caractéristiques
Le Galaxy conserve la même taille d’écran que ses deux concurrents sous Android : 3.2″ en 320×480 ainsi que la plupart des autres caractéristiques (3G+, Wifi, GPS) mais il innove au niveau du stockage (8Go + emplacement microSDHC) et de l’appareil photo qui, comme expliqué plus haut, passe à 5Megapixels avec autofocus et flash LED.
Réseau HSDPA / HSUPA / EDGE / GPRS
Système d’exploitation Android Cupcake (1.5) non modifié par Samsung
Écran 3,2 pouces HVGA (320 x 480) AMOLED
Appareil photo Appareil photo 5 Mpixels avec auto focus et Flash LED
Vidéo / Audio Vidéo : MPEG4, H.263, H.264, WMV
Audio : MP3, AAC, AAC+, e-AAC+, WMA, RA
Navigation Internet et applications Google : Search, Maps, Gmail, You Tube, Calendar, Google Talk, Android Market
Clavier virtuel AZERTY
Connectivité Bluetooth® 2.0, USB 2.0, WiFi, MicroUSB, prise jack 3,5 mm
Mémoire Mémoire interne : 8Go
Mémoire externe : Micro SD (jusqu’à 32 Go)
Batterie 1500 mAh
Dimensions 115 x 56 x 11,9 mm
Photos
Faute de temps, je n’ai pas fait de photos de la boîte et des accessoires mais vous pouvez retrouver le déballage du mobile dans les vidéos à la fin du test. Tout est classique : chargeur, casque avec kit main libre (casque en jack standard 3.5mm, la sortie jack se situe sur le dessus du mobile), câble USB. A noter cependant que le port USB est standard : il s’agit de micro USB, le même format utilisé sur le Nokia N97 par exemple. Ainsi, on peut recharger un Galaxy avec un chargeur de N97 ou le connecter au pc avec un autre câble que celui livré avec le mobile. Lorsque la plupart des marques auront adopté ce standard, tous les mobiles devraient avoir la même connectique !
Ci-dessus, une photo d’un prototype quasiment définitif du Galaxy, en Juin 2009. A gauche, une touche option qui remplit cette fonction dans la plupart des applications, faisant apparaître de nombreux paramètres. Au milieu, un pavé directionnel avec bouton de confirmation au milieu. Celui-ci est pratique mais on ne s’en sert que rarement étant donné que l’OS est vraiment pensé pour être 100% tactile. En dessous, les touches décrocher/raccrocher et à droite, une touche retour et une touche en relief qui revient à l’écran d’accueil. Cette même touche fait apparaître la liste des applications ouvertes lorsqu’on la maintient enfoncée. Sur les côtés, on retrouve les classiques boutons d’accès rapide à l’APN, le réglage du volume et un bouton coulissant permettant le verrouillage/déverrouillage du mobile. A noter que le Galaxy (en tout cas mon exemplaire) rencontre des problèmes de verrouillage : parfois il se verrouille tout seul en plein utilisation et on a aussi quelques fois du mal à le déverrouiller…
L’iPhone, le Galaxy et le N97 sur l’écran de rédaction d’un SMS. Le N97 tire parti de son clavier physique pour afficher plus de texte à l’écran, l’iPhone quant à lui a un écran plus grand que le Galaxy pour afficher le clavier virtuel. Le mobile Samsung est donc le moins pratique des trois pour la rédaction de texte.
Du coup, le Galaxy n’affiche qu’un champ à la fois alors que les autres affichent le destinataire et le corps du message…
La page d’accueil des 3 mobiles. Alors que le Nokia et le Samsung ont une utilisation bien différente et complémentaire des widgets, l’iPhone n’en propose tout simplement aucun sur sa page d’accueil presque impossible à personnaliser…
Test vidéo
Comme vous pouvez le voir dans mes deux vidéos test, le Galaxy est sous un Android non modifié par Samsung contrairement au HTC Hero, le quatrième mobile sous Android qui dispose d’une interface améliorée. Cependant, les menus et la plupart des programmes sont rapides et fluides. Le système de notifications (la barre du dessus qu’on peut faire glisser vers le bas pour l’agrandir et ainsi voir toutes les notifications) est bien réalisé et comprend les notifications d’installation et mise à jour de programmes, les emails, etc. Les widgets ne sont pas très nombreux pour l’instant et on ne trouve pas encore de widget Facebook à placer en page d’accueil comme sur le N97 par exemple. Par contre, on peut les placer là ou l’on veut, sur l’une des 3 pages d’accueil disponibles, contre seulement une sur le Nokia (une deuxième est présente mais ne peut accueillir aucun widget sur le N97). Pour le reste, surf sur Internet, utilisation GPS avec la boussole intégrée, prise de photos et vidéos, lecture audio, installation de softs grâce à l’Android Market, etc. je vous laisse visionner les deux vidéos ci-dessous :
La première vidéo montre le déballage, le contenu de la boîte, les menus et la tv en 3G. La deuxième partie dure 10 minutes et montre l’utilisation du clavier virtuel, la capture et le visionnage de photos, le mode street view avec l’utilisation de la boussole dans google maps, le surf sur internet, etc.
Conclusion
Le Samsung Galaxy ne manque de rien. Grand écran (quoique 3.2″ c’est devenu tout juste la moyenne), technologie AMOLED capacitif (c’est ce qui se fait de mieux actuellement) et résolution tout juste correcte de 320×480. Tous les équipements « classiques » sont présents, les photos/vidéos sont dans la moyenne, tout comme l’autonomie (un jour en utilisation intensive, comme la plupart des smarphones qui multiplient les fonctions et accèdent souvent au réseau 3G) et la capacité de stockage (8Go + port µSDHC). Être juste dans la moyenne suffit à Samsung pour proposer le mobile Androïd le plus évolué jusqu’à maintenant car les deux précédents, HTC Dream et HTC Magic étaient limités par leur APN, leur capacité de stockage et leur batterie un peu plus petite que celle du Galaxy. Mais attention, le HTC Hero, lui aussi sous Android, commence à être disponible et le Galaxy n’est plus seul dans les Android « haut de gamme ».
Androïd n’est pas encore parfaitement au point, même si ce genre de plantage n’arrive pas tous les jours…
Personnellement, je regrette quelques bugs (verrouillage/déverrouillage, de rares plantages de Gmail, Youtube, Google Maps, etc.), ainsi qu’un clavier virtuel peu pratique, le surf sur Internet qui est plutôt moyen et un aspect « tout plastique » qui fait un peu « cheap » ou « jouet ». De plus, l’aspect brillant du mobile fait vite apparaître les traces de doigt difficiles à faire partir. Mais le Galaxy reste selon moi un bon mobile, qui serait toutefois bien moins intéressant s’il n’était pas sous Android…
En parlant de ça, cet OS est toujours aussi fluide et le store (Android Market) se développe rapidement. Bien sûr on y trouve moins d’applications que sur l’App Store d’Apple mais ce dernier existe depuis plus de 2 ans contre quelques mois seulement pour l’Androïd Market. Dommage par contre que Samsung n’ait pas pris le temps de personaliser l’interface créée par Google comme l’a fait HTC avec le Hero. Ce dernier dispose en effet d’une interface améliorée, plus belle que celle d’origine et avec bien plus de widgets que ce que propose Google d’origine. Car oui, le Galaxy était le mobile Androïd le plus évolué lors de sa sortie mais l’annonce du HTC Hero et sa très récente disponibilité changent la donne !
Bien sûr, les prix ne sont pas les mêmes et le Galaxy ne sera vendu que 89€ chez Bouygues en forfait Neo 2. A la rentrée, les autres opérateurs devraient commencer à proposer le mobile à un prix similaire avec leurs abonnements respectifs. Il est aussi disponible à moins de 400€ en version nue.
Bien qu’ils travaillent avec Google pour sortir le troisième mobile sous Androïd, Samsung développe encore son système d’exploitation propriétaire avec le Samsung Player Jet.
Un mobile doté de la classique barre de widgets sur la page d’accueil, celle-ci intègre de nouveaux widgets et semble bien plus fluide que sur le Samsung Pixon que j’ai testé ici. De nouvelles fonctions font leur apparition comme la possibilité de cliquer sur un photo pour appeler l’une des personnes présentes sur la photo mais il faut bien sûr avoir préalablement taggué chaque personne sur chaque photo, ce qui peut vite être lassant… Une fonction de reconnaissance des visages aurait été la bienvenue !
Comme désormais la plupart des mobiles, le Player Jet est Wifi et Bluetooth Stéréo et il est doté d’un capteur de 5 Mpixels. Il lit nativement les DivX et sa résolution de 800×480 sera assez confortable pour regarder des films sur l’écran AMOLED de 3.1″…
Ci-dessous une vidéo réalisée avec un représentant Samsung :
Dernière précision : le Player Jet sera disponible début Juillet à 129€ en abonnement environ et entre 450 et 500€ en version nu.
Voici une petite preview du Samsung Galaxy qui embarque le système d’exploitation développé par Google : Androïd. Samsung insiste sur le fait que le Galaxy propose la dernière version d’Androïd et qu’il devrait supporter les mises à jours que publiera Google comme si c’était une mise à jour classique d’un firmware. Bouygues aura l’exclusivité de ce troisième mobile sous Androïd (les deux premiers étaient les HTC Dream et HTC Magic) pendant environ 3 semaines avec un prix avec abonnement entre 50 et 150€. A noter que c’est le mobile Androïd le plus avancé aujourd’hui : les deux HTC sont plus épais, ne disposent que d’un capteur de 3.2 Mpixels et utilisent des écrans TFT alors que le Samsung intègre un écran AMOLED de meilleure qualité ainsi qu’une batterie plus importante.
Comme tous les mobiles sous Androïd, il dispose d’un grand écran qui fait dans ce cas 3.2″. L’écran est AMOLED, c’est-à-dire qu’il permet un excellent rendu des couleurs tout en économisant de l’énergie mais la résolution de celui-ci est de seulement 480×320 ce qui fait peu pour un écran de cette taille. Les connexions 3G/3G+, WiFi, Bluetooh 2.0, jack 3.5 mm viennent compléter l’équipement du mobile. On retrouve aussi une mémoire interne de 8 Go ainsi qu’un lecteur de cartes microSD et un appareil photo de 5 Mpixels avec autofocus et flash LED. Bien que le mobile ne fasse que 12 mm d’épaisseur (dimensions : 115 x 56 x 11.9 mm), Samsung y a inclus une grosse batterie de 1500 mAh qui devrait fournir une autonomie correcte.
Afin de vous faire une idée plus précise du mobile et en attendant le test complet sur ce blog, je vous propose une petite vidéo réalisée avec un représentant chez Samsung :
J’étais présent à la dernière Mowbli’s Party le 31 Mars à Paris et j’ai donc eu la chance d’avoir en main les derniers mobiles du marché et même quelques prototypes pas encore disponibles… Au programme, les HTC Touch HD, Diamond 2 et Androïd, mais aussi les Samsung Player Ultra, Nokia N97 et des mobiles prometteurs chez LG…
HTC
Htc présentait, en dehors des mobiles Androïd, le HTC Touch Diamond 2 qui devrait commencer à être disponible en France et le Touch HD déjà sorti depuis quelques mois. Au niveau des caractéristiques, les deux mobiles sont très proches, seul le prix et la taille d’écran différencient vraiment ces deux mobiles très complets.
Touch Diamond 2 & Touch HD
Caractéristiques :
- écran 3,2″ en WVGA (800×400) pour le Diamond 2 et écran 3,8″ en WVGA (800×400) pour le HD
Voici une vidéo de ces deux mobiles en démonstration :
HTC Dream & HTC Magic
Les deux premiers mobiles Androïd fabriqués par HTC pour SFR (HTC Magic) et pour Orange (HTC Dream) étaient aussi présents sur le stand HTC. On n’avait par contre pas vraiment le droit de les prendre en photo ni de les filmer car ce n’était pas des versions finales. Il a donc fallu aller sur le stand de SFR (Orange n’était pas présent…) afin de réaliser une petite vidéo de démonstration. Pour une raison assez incompréhensible, le démonstrateur ne voulait pas commenter le produit devant une caméra : même pour donner les caractéristiques du produit ou ses points forts… C’est donc une vidéo sans commentaires audio que je vous propose pour le HTC Magic :
Comme je l’ai expliqué plus haut, il était un peu compliqué de réaliser des photos de ces deux mobiles, voici tout ce que j’ai pu faire :
Ci dessus le HTC Magic et ci-dessous le Dream d’Orange.
LG
Avec HTC et Samsung LG était l’un des constructeurs le plus intéressant à la Mowbli’s Party. LG présentait en effet le LG Arena KM900 dôté d’impressionnants effets graphiques très fluides qu’on devrait rapidement retrouver sur la plupart des mobiles haut de gamme de la marque. Mais si le Arena est un mobile classique en dehors du logiciel embarqué, le GD900 est plutôt particulier : son clavier coulissant est tactile et transparent ! De plus, celui-ci peut servir de touchpad et permet la reconnaissance de caractères ! Vous pourrez voir tout ça dans les vidéos ci-dessous mais tout d’abord, voici les caractéristiques techniques et les photos des deux mobiles.
Des caractéristiques plutôt classiques pour un mobile haut de gamme sorti en 2009. Malheureusement, et bien que le mobile soit très bien fini, le design est lui aussi très classique :
Là où le Arena se démarque, c’est dans le logiciel embarqué qui promet être plus intuitif, fluide et beau que l’Iphone… Vous pouvez vérifier ceci en vidéo et vous faire votre propre avis :
LG GD900
Vous en avez assez de voir des mobiles qui se ressemblent tous? Alors le GD900 est peut-être fait pour vous. En tout cas, il a le mérite d’être original :
Vous l’aurez remarqué, le clavier est transparent ! De plus, comme vous pouvez le voir sur la vidéo ci-dessous, il se démonte sans aucun soucis et il suffira de passer n’importe quel chiffon sur le plastique pour nettoyer l’éventuelle poussière qui pourrait se glisser « dans le clavier ». Au toucher, il est totalement lisse et on peut s’en servir comme touchpad, afin de parcourir l’écran avec un curseur pour cliquer quelque part en voyant exactement où l’on clique, ce qui n’est pas forcément évident avec un doigt… Mais ce clavier transparent ne s’arrête pas là : lorsque vous écrivez un SMS, vous pouvez écrire des caractères avec votre doigt sur le clavier, il les détectera et les affichera à l’écran (cette fonction peut être sympa mais ce n’est pas forcément très pratique ni rapide…). Autre exemple : vous écoutez de la musique alors dessinez un cercle dans un sens pour augmenter le son et dans l’autre sens pour le diminuer, etc… Les applications sont nombreuses et ce type de technologie pourrait être exploité de nombreuses façons… N’hésitez pas à visionner la vidéo pour plus d’informations :
Samsung
Samsung présentait deux mobiles, dont le Player Ultra qui est le premier mobile au monde avec écran AMOLED, une technologie permettant un rendu toujours plus fidèle, avec une meilleure luminosité et le tout pour une consommation électrique réduite. Personnellement, entre le OLED et le AMOLED je n’ai pas vu beaucoup de différences. Par contre, entre un écran OLED et un écran « classique », il est vrai que le OLED est bien plus net et coloré…
Player Ultra
Le Player Ultra est au format slide afin de laisser le choix entre l’utilisation de l’écran tactile et le clavier numérique. Il est dôté d’un capteur 8Mpixels mais reste très fin alors qu’il embarque un écran tactile multipoint. Comme vous pouvez le voir sur la vidéo ci-dessous, plusieurs fonctions orignales ont été implémentées dans l’OS (malheureusement propriétaire Samsung donc peu évolutif) comme la possibilité d’appeler quelqu’un depuis sa photo :
Voici les caractéristiques du Player Ultra :
- Ecran AMOLED de 2,8″ en 400×240 tactile multipoint;
- 3G+ (HSDPA), bluetooth;
- APN 8Mpixels avec capture de vidéos en 720×480;
- port micro SDHC;
- taille : 12,8x51x108mm;
- poids : 121 grammes.
Omnia HD i8910 (Acme)
Si le Player Ultra n’impressionne pas vraiment avec ses caractéristiques, le i8910 réuni tout simplement tout ce qui se fait de mieux au niveau de la technique :
- APN 8Megapixels avec enregistrement vidéo en 720p;
- Ecran 3,8″ environ;
- Wifi, GPS, bluetooth, 3G+;
- Jack 3,5mm et sortie HDMI !
Au niveau logiciel, le mobile embarque Symbian S60 5ème édition, de quoi faire plaisir à Nokia puisque c’est ce constructeur qui a racheté Symbian il y a maintenant plusieurs mois. Attention, ce mobile ne sera peut-être pas commercialisé en France ni même en Europe : pour le moment, rien n’est sûr. Pour plus d’informations sur l’interface utilisateur qui sera embarquée sur ce mobile haut de gamme Samsung, je vous conseille de lire le test du Nokia 5800 que j’ai réalisé il y a quelques semaines car les deux mobiles utilisent le système d’exploitation Symbian S60 5ème édition…
Ci-dessous, le Omnia HD comparé au N95 8Go dont l’écran a pris un gros coup de vieux (surtout au niveau luminosité et taille…). L’écran du Samsung est même à peine plus grand que celui du HTC Touch HD qui est pourtant déjà énorme !
Nokia
Nokia ne présentait que le N97 dans la catégorie « pas encore sortis ». Et « présentait » est un grand mot puisque le mobile est resté éteint toute la soirée : nous n’avons pas pu le tester. La seule chose que je peux faire est donc de poster les photos de celui-ci et il faudra s’en contenter jusqu’à ce qu’il soit en test sur ce blog…
Sony Ericsson
Un petit mot sur Sony Ericsson qui ne présentait malheureusement aucun nouveau mobile car tous les modèles exposés sont déjà sortis depuis plusieurs semaines ou même plusieurs mois. De plus, j’ai eu l’occasion de tester sur ce blog ces derniers modèles donc je vous invite à lire le test du Sony Ericsson Xperia X1 et le test du Sony Ericsson C905 qui sont, selon moi, deux excellents mobiles !
Vous suivez toute les news high tech, l'actualité et les rumeurs n'ont aucun secret pour vous ? Alors pariez, sur les prochains iPhone, iPad, smartphones Android...
BetGeek, site de pari sur l'actualité high tech.
