Je vous propose une petite preview de ce que peut donner Windows 8 sur un PC tactile, en l’occurrence un Asus Eee Top de 15″. Le choix de ce PC permet de se rendre compte des performances de Windows 8 sur un PC peu puissant. En effet, l’Eee Top repose sur un processeur monocore Atom 1.6Ghz et 1Go de RAM !
Comme vous pouvez le voir, Windows 8 n’est pas trop lent, en revanche quelques soucis se posent, en particulier pour l’affichage du clavier avec l’interface « Metro » destiné à l’utilisation tactile. Mais il faut garder à l’esprit qu’il s’agit d’une version béta.
Si ça vous intéresse, je publierai un tutoriel en vidéo sur l’installation de Windows 8 via une clé USB, une étape obligatoire pour installer sur les netbooks qui ne disposent pas de lecteur DVD !
Le premier Windows Phone de Nokia a été annoncé il y a moins de 48 heures et je vous propose déjà une preview de ce smartphone qui s’articule autour d’un écran 3,7″ en 480×800, un processeur Qualcomm 1,4Ghz monocore (Windows Phone 7.x ne supporte pas le dual core mais l’OS est largement fluide sur du monocore) et un appareil photo de 8Mpixels capable de filmer en 720p. Le tout dans une coque en une pièce de métal, comme les N8 et N9. Il sera disponible en 3 couleurs, embarque Nokia Drive (Nokia Maps avec navigation GPS « turn by turn ») ainsi que le store de musique Nokia qui vient compléter le Zune MarketPlace. Il sera disponible mi Novembre chez tous les opérateurs mais selon les packs certaines options pourront être retirées de l’OS (Musique et Nokia Drive en particulier). Voici une vidéo de quelques minutes afin de vous faire une meilleure idée de ce smartphone prometteur, en attendant le test prochainement :
Utiliser Mac OS c’est bien, mais pouvoir lancer des applications Windows en cas de besoin, c’est mieux. Et si c’est possible sans redémarrer, c’est encore mieux… D’où ce comparatif des 3 logiciels de virtualisation sous Mac OS.
VirtualBox
Seul logiciel gratuit de ce comparatif, VirtualBox est un peu moins évolué que ses deux concurrents mais il sera cependant suffisant dans de nombreux cas : bureautique, sur Internet, retouche d’images pas trop lourdes, etc.
Apple propose en option avec ses derniers MacBook Pro des disques dur SSD, pour 250€ le 128Go, 650€ le 256Go et 1250€ le 512Go. Comme on le voit, ces disques dur ultra rapides sont vendus à prix d’or puisque le SSD 512Go à lui seul coûte plus cher que MacBook Pro 13″ avec un disque classique de 500Go !
En parlant de Macbook, voici la configuration qui m’a servi à tester le SSD Corsair V128 :
Processeur Intel Core i5 Dual Core @2,3Ghz
RAM 4Go DDR @1333Mhz
SSD branché en interne, en SATA 2
Mac OS X 10.6.6
Le processeur peut augmenter sa fréquence jusqu’à 2,9Ghz si un seul de ses 2 coeurs est utilisé. Au contraire, en présence d’applications optimisées pour le multicoeur, il pourra simuler 4 coeurs grâce au multithreading.
Je n’ai pas choisi le SSD Apple pour plusieurs raisons :
J’avais besoin d’un disque dur 2,5″ externe, j’ai donc récupéré le 320Go livré d’origine avec le MacBook
Changer le disque dur d’un MacBook Pro ne met pas fin à la garantie Apple
Je choisis un SSD pour ses performances, je veux savoir exactement quelle marque/modèle j’aurai et ce n’est pas possible avec le SSD fourni par Apple par défaut
Le V128 est plus performant que la plupart des SSD 128Go en étant plus de 50€ moins cher que celui d’Apple
Un an après la sortie du Touch HD, HTC décide de commercialiser son successeur, le HD 2 nommé LEO. Comme tous les v2, le Leo reprend tout ce qui a fait le succès de son prédécesseur et l’améliore. L’évolution la plus importante est l’écran qui passe à 4,3″, un nouveau record ! Cet énorme écran cache un processeur SnapDragon cadencé à 1Ghz (contre 528Mhz pour la plupart des modèles précédents) mais aussi une quantité de RAM largement augmentée, de quoi « faire tourner » convenablement la nouvelle interface HTC baptisée « sense » destinée à relooker Windows Mobile 6.5. Après s’être concentré sur le hardware et les photos du mobile nous nous intéresserons à la partie « soft » avec Windows Mobile 6.5, les applications installées et les performances du HD2.
I Déballage, photos
Le contenu de la petite boîte du HTC Touch HD2 : Le mobile, un chargeur, câble microUSB, écouteur/kit main libres, carte microSD avec adaptateur SD, housse en cuir et un petit manuel.
On retrouve 5 touches à l’avant et un capteur photo non protégé des éventuels chocs à l’arrière ainsi que le flash double LED. A noter que le cache batterie est en métal.
Sur la gauche, on remarque les touches de volume, sur la droite les connecteurs Jack standard 3.5mm et microUSB.
II Spécifications techniques
Alors que la plupart des mobiles tactiles ont du mal à intégrer un écran d’une taille supérieure à 3,5″ et alors que le HD était déjà à 3,8″, le HD2 intègre un énorme écran de 4,3″ ! Bien sûr le HD2 est un peu plus imposant que la plupart des autres mobiles. Voici ses dimensions comparé au HD et à l’iPhone :
iPhone : 115,5 x 62,1 x 12,3mm, écran 3,5″ en 480 x 320 pixels pour 135g.
HD : 115 x 62,8 x 12mm, écran 3,8″ en 800 x 480 pixels pour 147g.
Leo : 120 x 67 x 11mm, écran 4,3″ en 800 x 480 pixels pour 157g.
Le HD fait la même taille que l’iPhone alors qu’il intègre un écran d’une diagonale 10% plus importante. Par contre, le Leo qui intègre un écran d’une diagonale 20% supérieure à celle de l’iPhone fait 5 mm de plus en hauteur et 4 mm de plus en largeur pour 1 mm de moins en épaisseur.
Les HTC sont un peu plus lourds que l’iPhone mais disposent d’une résolution très supérieure à celle de l’iPhone, ce qui est selon moi bien plus important qu’une vingtaine de grammes !
Au niveau puissance, l’iPhone dispose d’une architecture difficilement comparable aux HTC mais à titre de comparaison, l’iPhone est cadencé à 600Mhz, le HD à 528Mhz et le HD2 à 1Ghz. La RAM est passée de 288Mo pour le HD à 448Mo pour le Leo alors qu’elle est à 320Mo pour l’iPhone.
Les photos sont de bonnes qualité mais n’ont rien d’exceptionnel. L’autofocus est rapide et assez précis : il suffit d’appuyer à un endroit de l’écran pour spécifier où l’on veut que la mise au point se fasse. A noter que si on ne le fait pas, le focus sera fait lors de la prise de la photo. Le flash est assez puissant mais il reste évidemment incomparable à un flash au xénon : n’espérez pas éclairer à plus de 2 mètres et demi. Par contre, on peut le laisser allumé pendant les vidéos, ce qui est un très bon point pour filmer dans les environnements sombres, ce qui est souvent le cas avec des capteurs si petits. En parlant des vidéos, elles sont de bonnes qualité et fluides, ce qui change du HTC Touch HD qui n’était même pas capable de filmer en 320×240 de manière fluide et encore moins en 640×480 ! Le HTC Leo fait donc beaucoup mieux mais cela reste moyen comparé à tous les mobiles qui proposent des résolutions plus grandes (HD Ready par exemple) ou encore des fps plus élevés (en 120 fps pour certains mobiles LG). Les vidéos sont donc convenables mais sans plus. Voici deux vidéos réalisées avec le HTC HD 2 en intérieur (ici, 13Mo et ici, 22Mo) sachant qu’en extérieur elles sont de meilleure qualité : fluidité et gestion de la lumière améliorées. Ces fichiers sont les originaux non réencodés ni retouchés. Et voici ci-dessous quelques photos prises avec le mobile :
Trois photos prises avec le HTC Leo en intérieur. On n’obtient pas toujours des couleurs très naturelles, il faut alors régler la balance des blancs. On remarquera que les photos sont en 16/9 (en fait, elles sont en 2592×1552) afin de respecter le ratio de l’écran et d’obtenir des aperçus en plein écran.
IV Windows Mobile 6.5 et l’interface HTC Sense
Face à un Windows Mobile 6.1 vieillissant, très moche et inutilisable sans stylet, Microsoft n’a fait que proposer un Windows Mobile 6.5 qui se contente de limiter les dégats mais reste à des années lumières de ce qu’Android ou l’iPhone proposent. De son côté HTC qui surnommait jusqu’à présent sa surcouche Windows « Manilla » nous propose maintenant « Sense », l’évolution de son interface améliorée pour Windows Mobile 6.5. Autant le dire tout de suite, c’est très réussi.
L’écran d’accueil qu’on peut personaliser à l’aide de favoris Internet, de contacts ou encore d’applications (9 raccroucis en tout) change au fil de la météo avec de nombreuses animations.
D’une part l’écran d’accueil et les menus principaux sont pratiques, fluides mais aussi assez beaux. Et d’autre part, HTC n’a cette fois-ci oublié aucun détail de Windows Mobile : sur les précédents modèles, seule les parties les plus courantes de Windows Mobile étaient relookées et lorsqu’on allait trop loin dans les sous menus, on tombait rapidement sur les horribles menus Windows Mobile. Maintenant, tout a été refait par HTC ! Résultat, on oublie qu’on est sous Windows Mobile et le mobile est réactif, pratique à utiliser et n’a rien à envier aux interfaces proposées par les concurrents ! Un défaut tout de même, alors que le mobile est évidemment multitâches (pas comme l’iPhone qui est soit-disant un smartphone…), HTC n’a pas intégré de gestionnaire de tâches ! Pourtant, tous les autres mobiles de la marque sous Windows en intègrent un. Pour corriger ce défaut, il faudra installer n’importe quelle ROM (version du système d’exploitation du mobile) créée par la communauté XDA-developpers.com. Une fois un gestionnaire de tâches disponible, on se rend compte que Windows utilise 50% de la RAM disponible, ce qui laisse assez pour faire tourner de nombreux logiciels simultanément : écouter de la musique en surfant sur Opéra avec plusieurs onglets tout en gardant ouvert l’application SMS ou encore Google Maps ne pose pas de problème !
V Logiciels
Cette partie n’est pas spécifique au HTC Leo mais à tous les mobiles partageant le même système d’exploitation : Windows Mobile. Celui-ci intègre maintenant un « store », permettant de télécharger directement en ligne, sans passer par un PC. L’idée est excellente, pour preuve le store d’Apple totalise des millions de téléchargements et d’achats. Mais celui de Microsoft est loin d’être du même niveau : Moins d’une centaine d’applications y sont proposées et l’on a donc vite fait le tour ! En attendant que ce chiffre augmente, il faudra se contenter des applications disponibles sur Internet, à copier du PC vers le mobile puis à installer sur celui-ci en les lançant depuis l’explorateur de fichiers. Personellement, à part les grands classiques du type Google Maps, Youtube ou encore Facebook, je conseille Music ID, StreamTVLive ou encore l’excellent Wifi Remote Access qui permet, entre autres, d’accéder au contenu du mobile depuis un PC pour y télécharger ou uploader des fichiers.
VI Performances en Wifi, 3G, USB, Bluetooth et autonomie.
Le débit en Bluetooth est assez bon car j’ai pu atteindre 140Ko/s avec mon MacBook, sans savoir par quel périphérique j’étais bridé. De nombreux mobiles sont encore limités à 100Ko/s voire moins (sans parler de l’iPhone qui ne peut même pas envoyer/recevoir des fichiers en Bluetooth…) donc ce résultat est plutôt positif. Avant de parler des débits USB, il faut savoir qu’à chaque branchement le mobile propose de choisir entre « stockage externe » pour s’en servir comme une clé USB (encore quelque chose que l’iPhone ne sait pas faire…), synchronisation (contacts, sms, journal d’appels, fichiers, etc.) ou encore modem via la connexion 3G. En mode « clé USB », on plafonne à 4.5Mo/s pour un fichier de 1Go et 3.7Mo/s pour des petits fichiers de 2Mo chacun. Ces tests ont été réalisés avec une carte microSD de 16Go et non celle d’origine mais il y a peu de chance que la carte bride le débit car c’est généralement le contrôleur (ici, le mobile) qui est plus lent. En Wifi, j’ai pu atteindre plus de 1.3Mo/s ce qui est suffisant pour réaliser une syncrhonisation assez rapidement ou bien sûr du surf sur Internet très rapide ! Pour la 3G, comme pour la plupart des autres mobiles vous serez limités par votre opérateur ou la mauvaise réception du réseau bien avant d’être bridé par les performances de la puce 3G+ embarquée…
L’autonomie est équivalente à celle du HTC HD alors qu’il embarque un processeur bien plus puissant, un écran plus grand et une batterie plus petite ! Malgré cet exploit en matière d’économie d’énergie, le HTC Leo reste dans la moyenne des mobiles de ce type et en cas d’utilisation intensive, n’espérez pas vous éloigner d’une prise plus d’une journée. Heureusement, ce n’est pas un iPhone et vous pourrez donc acheter une seconde batterie et un deuxième chargeur pour moins de 12€ sur ebay. D’expérience, ce genre de batteries bas de gamme tiennent 80% de ce que tient la batterie d’origine, ce qui est plutôt pas mal pour le prix !
Test Vidéo
Afin de vous faire une meilleure idée de ce dont est capable le HTC Touch HD2, voici une vidéo (en deux parties) dans laquelle je fait une démonstration complète du mobile :
Conclusion
Pour faire simple, ce mobile est énorme. De part son écran évidemment mais aussi par ses performances : les ralentissements si rares avec une interface si jolie c’est une chose qui aurait été impossible sans processeur Snapdragon de 1Ghz et les 200Mo de RAM ajoutés par rapport au HTC Touch HD. Ajoutez à ceci l’écran capacitif, le flash (enfin !), la prise jack standard (ce qui n’est pas toujours le cas chez HTC !) et il ne manque pas grand chose pour en faire le téléphone parfait. Du côté des défauts, on remarquera une batterie de 1230mAh seulement alors que son prédecesseur intégrait 1400mAh. Mais le nouveau processeur surpuissant ne semble pas consommer plus que celui du HD puisque j’ai relevé une autonomie assez proche entre les deux modèles ! L’écran démesuré ne vous empêchera pas non plus de vous en servir intensivement pendant une journée ou de manière modérée pendant 2 jours. Ceux qui n’utilisent la 3G et le WiFi que modérément et qui ne passent pas leur temps à téléphoner pourront même espérer tenir un peu plus de 3 jours, ce qui est dans la moyenne pour ce type de smartphone multifonctions. Un autre point noir assez inexplicable : la présence d’une carte de 2Go seulement : le HTC HD sorti il y a un an intégrait déjà une microSD de 8Go ! Heureusement, vous pourrez évidement acheter une carte de plus grande capacité pour remplacer la carte d’origine. Dans mon cas, j’ai pris une carte de 16Go à 32€ (neuve) sur ebay. Une fois le problème du stockage réglé, éventuellement celui de l’autonomie réglé avec une seconde batterie, quel défaut reste-t-il? Peut-être le manque d’applications d’un store désespérément vide, mais cela devrait s’améliorer lentement…
En attendant, même à 500€ hors offres opérateurs, ce mobile est un excellent choix pour ceux qui recherchent un smartphone réactif doué pour à peu près tout (Internet, photos, GPS, etc.) avec grand écran géant capacitf.
Avec la baisse de prix constante du matériel informatique, il est de plus en plus courant de posséder plusieurs ordinateurs dans chaque foyer. Parmi les nouveaux usages, on trouve les PC Home Cinema, aussi appelés PCHC ou media Center. Jusqu’à maintenant, ceux-ci souffraient de plusieurs défauts liés à la lecture de médias en haut définition : d’une part un prix assez élevé en raison de la configuration assez puissante requise pour de tels fichiers, mais aussi un boîtier assez encombrant pour dissiper de tels composants et enfin bruit et consommations eux aussi liés à la puissance requise pour la lecture de vidéos en HD.
Grâce à Nvidia, la situation a changé : le chipset Nvidia 9400M assure la lecture de vidéos Full HD en sollicitant très peu le petit processeur Intel Atom auquel il est associé. Petit, peu puissant, oui ! Mais tout de même Dual Core ! En effet, l’Atom a bien évolué depuis les premiers EeePC : en plus de la légère montée en fréquence, le passage au dual core est assez perceptible, surtout sous Windows Seven.
I Caractéristiques
Processeur : Intel Atom 330 Double Cœur @1,6Ghz;
Mémoire RAM : 2 Go DDR2 800Mhz;
Disque dur : 320 Go 2,5″ @5400rpm;
Lecteur / Graveur Slim : CD/DVD CD-R/RW, DVD+R/+RW, DVD-R/RW;
Carte graphique : Chipset Nvidia Geforce 9400 Mobile;
Carte son Intégrée;
Sorties vidéos : VGA, HDMI (adaptateur HDMI->DVI fourni)
6 ports USB, 1 port Ethernet Gigabit
II Photos
Le carton du PC, assez compact. Ci-dessous, plus intéressant : le PC. Lui aussi est très compact car son volume est d’environ 2.5L.
Voici le contenu de la boîte de ce PC à peine plus gros qu’une Wii :
A l’intérieur de la boîte, on a donc le PC, l’alimentation (qui est donc externe), un adaptateur HDMI vers DVI ainsi qu’un CD, un guide de démarrage et un support souple (comme un tapis de souris) pour poser le PC dessus.
Passons maintenant à l’intérieur même du PC :
Le Nettop Ion 330 vu de l’intérieur : un seul petit ventilateur est chargé de faire circuler l’air dans le boitier. Heureusement que le couple Atom + Nvidia Geforce 9400M ne chauffent pas trop…
III Tests
L’ensemble des tests ont été réalisés sous Windows Seven 64bits en version finale car Windows Vista est un peu trop gourmand pour une petite configuration à base d’Atom et Windows XP est clairement dépassé. Il est toutefois possible d’utiliser une distribution Linux dans le cadre d’une utilisation Home Cinema, certaines sont même développées dans ce but. Dans certains des tests qui suivent, j’ai overclocké le processeur à 2.0Ghz. En fait, le BIOS permet d’overclocker jusqu’à 2.1Ghz mais le PC n’était plus stable à cette fréquence. Par contre à 2Ghz, aucun soucis. Le bruit émis est bien sûr plus important et peut devenir dérangeant dans une pièce silencieuse. Mais dès qu’il y a de la musique ou un film en lecture (après tout, ce PC est fait pour ça !), on l’oublie !
Les résultats sont assez similaires lors de la lecture de vidéos SD, c’est-à-dire que la lecture est parfaitement fluide sur les deux machines et le processeur n’est utilisé qu’à environ 10-15% de ses capacités. Lors de la lecture de vidéos HD 720p, le pourcentage augmente pas mal sur le MacBook malgré son Core2Duo : on passe à presque 20 % des ressources utilisées. Sur le Nettop d’Asrock, le processeur Atom est utilisé à 35% et la lecture est parfaitement fluide. Lorsqu’on passe en Ful HD sur le MacBook l’utilisation monte à 30% et sur le Nettop 37 à 43% selon l’overclock de celui-ci. La lecture reste fluide sur les deux systèmes.
Afin de mettre en évidence l’accélération vidéo réalisée par le chipset Nvidia 9400M, j’ai mesuré l’occupation d’un processeur E8400 @3.0Ghz. Les résultats sont impressionnants puisque lorsque celui-ci fait tout le décodage vidéo lui même, il est autant sollicité que le petit Atom @1.6Ghz ! On se rend alors compte que sans le chipset 9400M, le processeur Atom serait totalement incapable de décoder de telles vidéos de manière fluide !
Lecture de vidéos en Streaming
Presque n’importe quel PC est capable de lire de manière fluide une vidéo en streaming, comme sur Youtube par exemple. Mais lorsqu’on parle de « pseudo HD » en streaming c’est autre chose. Par exemple, un EeePC est incapable de lire correctement le film « Home » sur Youtube HD. Avec l’avènement de services comme M6 Replay, il est intéressant de consacrer un petit paragraphe à la lecture de vidéos en streaming.
Il est difficile de mesurer avec précision la qualité de la vidéo lue, mais dans tous les cas, que ce soit sur les services du type M6 Replay ou sur Youtube HD, et depuis Firefox ou Internet Explorer, les vidéos sont lues de manière fluide. Cependant, je n’ai fait les tests qu’avec le processeur overclocké à 2.0Ghz.
Jeux vidéos & 3DMark 06
Comme on l’a vu, le chipset 9400M fait des merveilles pour le décodage vidéo. Mais qu’en est-il pour les jeux vidéos ? Encore une fois, le MacBook qui dispose du même chipset graphique et, pour le coup, du même OS (Windows 7 grâce à BootCamp) va nous aider à vérifier si la 9400M fait son travail correctement ou si elle est limitée par la faible puissance du processeur.
Évidemment, il n’est pas question de « bencher » des jeux gourmands qui ne tournent même pas sur le MacBook. Mais plutôt des jeux qui sont plutôt « limites » sur celui-ci, comme TrackMania par exemple. Pour ce jeu, il faudra se contenter de 1280×720 en « medium » voir même certains réglages en « low » pour conserver plus de 30 images/sec, le « framerate » étant très important pour ce jeu rapide. Jouer en Full HD ne fait descendre que de quelques images par secondes, car en augmentant la résolution c’est la carte graphique qui travaille plus et ce n’est pas le plus gros facteur limitant de la configuration comme on peut s’en douter. Mais passer en Full HD lorsqu’on est « medium » ou « low » n’apporte pas grand chose. Par contre, le réglage des paramètres est assez délicat afin d’obtenir le meilleur compromis graphismes/performances : certains réglages n’impactent que la carte graphique et d’autres que le processeur et celui-ci étant plutôt limite, vous pourrez pousser certains paramètres en « high » et pourrez vous contenter du « low » sur d’autres… Tout ceci prouve que ce PC n’est absolument pas fait pour jouer, ou alors de manière très occasionnelle et à des jeux moins gourmands que TrackMania (celui-ci reste jouable mais c’est la limite des jeux que ce PC peut « faire tourner » de manière acceptable).
Enfin, pour terminer voici le score 3DMark 06 : 1300pts sans overclocker et 1800pts @2Ghz. C’est peu mais on s’en doutait : ce PC n’est pas fait pour jouer !
Conclusion
Si vous cherchez un petit ordinateur pour faire de la bureautique, lire des DVD et vidéos Full HD à moindre prix et pour un encombrement minime, alors l’ION 330 est fait pour vous. Il est en effet assez puissant pour tout type de bureautique et ses ports VGA, DVI (avec l’adaptateur fourni) et surtout HDMI vous permettront de le brancher à n’importe quel écran ou TV.
Dommage qu’un petit PC de ce type qu’on peut presque qualifier de nomade n’intègre pas de puce Wifi. Plus grave encore, l’absence de ports USB en façade ! Certes vous n’aurez aucun mal à le retourner pour accéder aux 6 USB arrière vu la taille et le poids de l’ordinateur mais ça n’excuse pas l’absence de ports en façade ! Pour rester dans les défauts de l’appareil, on pourra signaler le bruit émis par l’unique petit ventilateur présent dans la configuration. Il aurait certainement été possible de faire mieux à ce niveau là. Mais comme je l’ai dit précédemment, le bruit se fait rapidement oublié lorsqu’on regarde un film avec un peu de son. Dernier bémol, mon exemplaire de test s’est abîmé au niveau de la coque inférieure, par le simple fait d’avoir été posé directement sur un meuble TV. C’est pour cette raison qu’Asrock fourni une sorte de tapis de souris pour poser l’ordinateur dessus. Je ne m’en suis donc pas servis mais je conseille à tous les acheteurs potentiels d’utiliser cet accessoire qui pourra en plus limiter les vibrations et donc le bruit du PC !
Comme HTC, Samsung a annoncé des mobiles sous Windows 6.5 dotés d’une surcouche graphique assez étendue pour « cacher » tous les menus peu ergonomiques du système d’exploitation de Microsoft. Ajoutons à ça un écran AMOLED de 3,7″, un processeur 800Mhz, une compatibilité native avec les DivX et bien sûr un APN 5Mpixels, aGPS, Wifi, 3G+, et l’on obtient un mobile un peu imposant mais selon moi assez intéressant. Voici une petit vidéo pour vous faire une meilleure idée de ce mobile prometteur…
Comme d’habitude, j’essaierai de me procurer ce mobile pour le tester plus en détail…
Toshiba ne fabrique pas que des pc portables, ils font aussi des mobiles ! Voici le TG01, un mobile au look iPhone avec un écran de 4.1″ assez fin. Le mobile tourne sous Windows mobile 6.1 qu’on pourra mettre à jour vers la version 6.5 lorsqu’elle sera disponible.
L’utilisateur pourra choisir entre l’interface Orange/Windows Mobile et celle de Toshiba probablement plus pratique que les menus un peu compliqués de Windows Mobile. Le mobile qui embarque naturellement les puces GPS, Wifi et 3G, lit nativement les divX grâce à son processeur 1 Ghz !
Les menus ont l’air assez fluides, en particulier la lecture de divX mais par contre il y a un gros bug avec l’affichage des images : impossible de faire défiler des photos ni zoomer ! Pourtant le produit devrait être fini car il est très bientôt disponible. Espérons que ce soit corrigé dans une prochaine version du soft ou que ce n’était qu’un bug temporaire.
Voici une vidéo d’un représentant Toshiba qui nous présente le TG01 :
Premier mobile Sony Ericsson tournant sous Windows Mobile, le Xperia X1 se démarque complètement des autres téléphones de la marque. En effet, le X1 ne fait pas partie des traditionnelles gammes de Sony Ericsson (Cxxx ou Kxxx ou encore Wxxx). De plus, ce téléphone qui embarque Windows Mobile 6.1 n’est pas fabriqué directement par Sony Ericsson mais c’est HTC qui s’est occupé de cette tâche, nous verrons donc plus loin si c’est réussi ou pas… Mais tout d’abord, voici les caractéristiques ainsi que quelques photos de ce mobile Sony Ericsson « hors normes »…
I Caractéristiques
Écran tactile 3″ WVGA : 800×480;
Clavier azerty en arc de cercle (le modèle testé est en qwerty);
Dimensions : 110x53x16.7mm;
Poids : 158g;
Système d’exploitation Windows Mobile 6.1 (inclut : Outlook, Office, Internet Explorer, Opera 9.5, Windows Media Player, Windows Live, Exchange, jeux 3D, …);
Musique, vidéo et radio FM;
Appareil photo 3.2MegaPixels;
Panels Xperia pour changer d’environnement;
Connectivité : aGPS avec WayFinder en version d’essai, Bluetooth, Wifi a/b/g;
Supporte les cartes microSD;
II Photos et finition
J’ai apprécié la finition du Sony Ericsson Xperia X1 qui m’a semblé excellente : la coque 100% métal, bien qu’alourdissant beaucoup le mobile, donne une impression de réelle solidité. Bien sûr ce n’est qu’une impression et je n’ai pas testé de lancer le X1 sur un mur pour tester…
Le clavier est incurvé, ce qui permet à l’écran d’être relevé lorsque le clavier est visible. On note sur les photos ci-dessus la présence d’un port mini USB standard : bonne surprise pour un mobile Sony Ericsson.
Nokia N95 8Go, Sony Ericsson Xperia X1, Samsung Player Pixon. Le X1 dispose d’un écran bien plus grand que le N95 mais plus petit que le Player Pixon.
Malgré son clavier alphanumérique complet, le X1 est tout de même un peu plus fin de que N95 8Go…
Les lignes du X1 sont originales et très bien réalisées. Enfin un design original et réussi !
III Ergonomie
L’ergonomie du Sony Ericsson est un vaste sujet. D’un côté Windows Mobile est complexe à utiliser, (en particulier l’accès à certaines options ou paramètres qui sont cachés dans de nombreux sous-menus) et d’un autre côté les menus Sony Ericsson consistant en un « skin » de Windows Mobile facilitent l’utilisation de ce mobile. En effet, les « XPanels » sont des skins assez réussis (bien que parfois un peu lents à charger : comptez 2 secondes pour passer de l’un à l’autre) qui mettent en avant certaines fonctions du mobile via de nombreux raccourcis. Certains sont fournis d’origine (celui avec des petites animations pour un environnement divertissant, celui orienté vers les services Google (recherche, Gmail, Maps, etc.), ou encore les XPanels « pro » affichant diverses applications et rendez-vous) et d’autres sont à télécharger, comme le XPanel Facebook qui est très bien réalisé et pratique pour les utilisateurs de Facebook. Pour en savoir plus sur les XPanels, vous pouvez vous rendre sur le site de Sony Ericsson consacré au X1 et regarder les vidéos à la fin de ce test. Mais ces XPanels ne suffisent pas à dissimuler les menus parfois trop compliqués ou illogiques de Windows Mobile.
De plus, ces menus ne sont généralement pas accessibles « au doigt » et seul le stylet permet vraiment de naviguer dans les menus… Comme alternative au stylet, il y a le « optical joystick » qui l’équivalent d’un « mini trackpad ». Si l’idée peut paraître bonne j’ai personnellement été peu convaincu par ce dispositif : lorsqu’on dispose d’un écran tactile de 3″, on n’a guère envie de faire défiler des pages avec un trackpad de quelques millimètres de côté !
Concernant le clavier azerty du X1, le constat est plus positif : pratique à utiliser (malgré un petit temps d’adaptation), assez complet et touches suffisamment en relief pour être facilement accessible sans appuyer sur 2 touches d’un coup. Par contre, n’espérez pas poser le mobile sur une table et utiliser le clavier comme avec un pc portable : lorsqu’on appuie sur une touche de cette façon, le mobile bouge trop et on ne peut donc l’utiliser autrement qu’en le tenant dans ses mains comme n’importe quel mobile. Cependant, si vous ne désirez pas utiliser le clavier du X1, il est toujours possible de faire apparaître un petit clavier virtuel alphanumérique utilisable, encore une fois, au stylet uniquement.
Les touches de menu font un peu « jouet en plastique » au milieu de tout le reste en métal mais sont assez pratiques à utiliser, tout comme les touches latérales permettant d’accéder à l’appareil photo et au réglage du son.
Enfin, un dernier mot concernant la rotation de l’écran : si le passage portrait/paysage se fait la plupart du temps assez rapidement lorsqu’on ouvre/referme le clavier azerty, il n’y a pas d’accéléromètre ou alors il n’est pas utilisé car la rotation portrait/paysage ne se fait pas automatiquement lorsque le mobile est incliné. Dommage d’être obligé d’ouvrir le clavier azerty pour utiliser le mobile en paysage !
+ Clavier azerty complet et pratique
+ XPanels sympas et prometteurs bien qu’un peu lents
- Mini trackpad inutile et peu pratique
- Pas d’accéléromètre
IV Photos & vidéos
Je ne m’attarderai pas trop sur la fonction appareil photo du Xperia X1 car le capteur 3.2 Mpixels (soit une résolution maximale de 2048 x 1532 pixels) du X1 n’est pas son plus gros atout. Les photos en extérieur sont plutôt bonnes mais l’autofocus est en revanche assez moyen. Concernant les photos de nuit ou en intérieur, l’absence de flash Xénon se fait ressentir et la portée du flash LED est comme toujours limitée à 2 mètres environ, d’autant plus que du bruit apparaît rapidement. Les vidéos sont quant à elles de qualité moyenne, surtout lorsqu’il fait sombre.
+ Qualité des photos et vidéos en extérieur
- Bruit assez présent en faible luminosité
- Flash limité
V Divers.
Le GPS fonctionne correctement, mais comme pour la plupart des mobiles aucun logiciel complet de navigation n’est fourni en version complète. Seul WayFinder en version d’essais et Google Maps permettront de tester le GPS.
Au niveau des connexions, le port mini USB non propriétaire (une première chez Sony Ericsson !) propose les modes synchronisation et périphérique de stockage de masse. Au niveau des débits, il sera possible d’atteindre 2,5Mo/s en moyenne en lecture/écriture sur carte mémoire microSD. Le Wifi n’est pas très compliqué à configurer mais la gestion des proxies et paramètres IP (DHCP, attribution manuelle, DNS, etc.) est assez mal gérée et il faut sans cesse reconfigurer chaque connexion avant de surfer…
Le surf sur Internet est confortable grâce au grand écran tactile mais le stylet est presque obligatoire. Attention aux connexions automatiques en 3G/3G+ qui peuvent coûter cher lorsqu’on ne dispose pas d’un forfait illimité. J’ai trouvé surprenant qu’Opera Mobile soit fourni par défaut, en plus d’Internet Explorer Mobile évidemment. Les deux navigateurs ont chacun leur façon d’afficher les pages web et ma préférence va plutôt à Opera.
La lecture de fichiers multimédia ne pose aucun problème dans la mesure où Windows Media Player est installé par défaut et d’autres logiciels (par exemple permettant la lecture DivX) sont disponibles pour Windows Mobile.
Concernant l’autonomie, le X1 est plutôt au-dessus de la moyenne des smartphones : en n’abusant pas trop du Wifi et des photos/vidéos ou la lecture audio, la grosse batterie de 1500mAh devrait tenir sans problème 2 jours.
Afin de compléter ce test, voici une longue vidéo en deux parties du Sony Ericsson Xperia X1 :
Conclusion
Face à des concurrents comme le HTC Touch HD, les Nokia N96 et futur N97, le X1 se distingue par son design et sa finition mais pèche par un Windows Mobile encore trop lourd/complexe et les XPanels, bien que sympathiques, n’y changent pas grand chose. Pour 600€, le X1 aura ainsi bien du mal à s’imposer face à un N96 à moins de 500€ ou encore un Touch HD à 570€ environ.
- Vista a besoin de 2Go minimum pour tourner : Non, même avec 1Go c’est fluide et stable, autant que Xp. Si vous avez 1Go et que vous regardez constamment la quantité de ram utilisée par Vista, oui elle est souvent à 95% mais tout est fluide et les chargements sont très rapides ! De même, Vista tourne très bien sur n’importe quel processeur (même un bon vieux Athlon Xp 3200+). - Vista c’est pompé sur Mac et Linux : Oui, et la Porsche de mon voisin est copiée sur ma 106 car elle a 4 roues et un moteur… Bien sûr certains éléments de Vista ont été inspirés par d’autres OS mais inspiration ne veut pas dire copie… Et Vista c’est tellement d’éléments differents (interface, système de sécurité,..) qu’au final, ça ne s’approche pas tant que ça de tel ou tel système d’exploitation existant déjà… - Avis à tous les gens qui cherchent absolument à se procurer Vista (là c’est un peu fini mais fin Janvier quand Vista est sorti c’était pas la même…) : C’est pas parce que Vista est sorti que XP est dépassé, on survivra tous je pense si on continue à utiliser Xp quelques mois d’autant plus que pour l’instant les pilotes et applications 100% compatibles avec Vista ne sont pas légion… - Vista, c’est juste Xp avec un skin amélioré : Euh, faut vraiment que je réponde là ?! Il existe plein de dossiers sur le net expliquant en long, en large et en travers toutes les nouveautés de Vista, et si avec ça vous êtes toujours pas convaincus, utilisez Win 3.1, ça c’est du skin !
Vous suivez toute les news high tech, l'actualité et les rumeurs n'ont aucun secret pour vous ? Alors pariez, sur les prochains iPhone, iPad, smartphones Android...
BetGeek, site de pari sur l'actualité high tech.
